Паразитарная теория рака
https://rak.forumenko.com/

Сколько методов для лечения трихомонады
https://rak.forumenko.com/topic1963.html		 Страница 14 из 27
Автор:  Светлана Мергородская [ 25-04, 10:44 ]
Заголовок сообщения: 
"ДА ОН ПРЕСТУПНИК - ОН ЛЕЧИТ РАК !" http://www.dcainfo.ru/on%20prestupnik.html
Просто так...для прочтения... Я прочла, ради банального любопытства.
Автор:  Bera [ 25-04, 11:07 ]
Заголовок сообщения: 
Светлана Мергородская!
А как я могу приобрести прибор?.., если я нахожусь в Израиле?
Автор:  Bera [ 25-04, 11:29 ]
Заголовок сообщения: 
Ваш блог, Светлана, не работает. :cry:
Автор:  Иванов [ 25-04, 12:05 ]
Заголовок сообщения: 
Светлана Мергородская
Извините, у Вас вечный двигатель не продается? Это следующий в ассортименте товар после приборов, которые лечат ПОЧТИ ВСЕ. :lol:
Автор:  Плюс [ 25-04, 12:06 ]
Заголовок сообщения: 
forsag писал(а):
Чем больше трогать Светлану Мергородскую, тем больше рекламных хвостов она после себя оставит. Ей выгодно быть на слуху в любой ипостаси (позе).

Выгодно не только ей, но и всем больным. Изобретатель Коноплев С.П. из Зеленограда (Москва) говорит том, что на первых порах испытания его прибора обнаружился недостаток - из-за слишком большой мощности прибор уничтожал в человеках всех паразитов в радиусе 3 метра. То есть кровь у людей становилась стерильной. Это не всегда хорошо, так как без некоторых паразитов человек жить не может. К тому же организм попадал в условия, когда надо выводить продукты распада, а это непросто. Пришлось ему мощность снижать. Известно же, что слишком хорошо - тоже нехорошо.
Для биорезонанса клеточная стенка не является преградой, то есть имеется возможность уничтожать и хламидий - вот еще один шанс для Фиалки. Причем вполне реальный - приборы продаются. Надо узнать у Светланы Мергородской о такой возможности.
Во всяком случае туберкулезные палочки тоже имеют стадию, когда их микоплазмы прячутся в клетке, а туберкулез приборами Коноплева хорошо лечится.
Я всегда верил в биорезонанс и не ошибся.
Избавление человечества от болезней находится именно в этом методе.
Я полностью на стороне Светланы Миргородской и рад, что она у нас работает.
Автор:  Плюс [ 25-04, 12:11 ]
Заголовок сообщения: 
Светлана Мергородская писал(а):
"ДА ОН ПРЕСТУПНИК - ОН ЛЕЧИТ РАК !" http://www.dcainfo.ru/on%20prestupnik.html
Просто так...для прочтения... Я прочла, ради банального любопытства.

Это цитата из моей книги, которая давно гуляет по Интернету.
Автор:  Светлана Мергородская [ 25-04, 12:17 ]
Заголовок сообщения: 
Bera писал(а):
Светлана Мергородская!
А как я могу приобрести прибор?.., если я нахожусь в Израиле?

Вера, просто постучитесь ко мне в скайп, и я всё Вам объясню.
А что с моим блогом? Мне с иностранных каталогов сообщают, что он просматривается. Да я и сама вижу, что заходят другие страны
Автор:  Светлана Мергородская [ 25-04, 12:18 ]
Заголовок сообщения: 
Плюс писал(а):
Светлана Мергородская писал(а):
"ДА ОН ПРЕСТУПНИК - ОН ЛЕЧИТ РАК !" http://www.dcainfo.ru/on%20prestupnik.html

Это цитата из моей книги, которая давно гуляет по Интернету.

А мне понравилось :wink: Очень много интересного узнала. :!: :!:
Автор:  Светлана Мергородская [ 25-04, 12:22 ]
Заголовок сообщения: 
Иванов писал(а):
Светлана Мергородская
Извините, у Вас вечный двигатель не продается? Это следующий в ассортименте товар после приборов, которые лечат ПОЧТИ ВСЕ. :lol:

Вы напрасно иронизируете.... Ну, может специально для вас, кто-нибудь изобретёт и вечный двигатель..Сделайте заказ в соответствующие службы. :grin:
Автор:  Иванов [ 25-04, 12:22 ]
Заголовок сообщения: 
Плюс
Уважаемый модератор, а Вы случайно изобретения В.Петрика в паре с Б.Грызловым не продвигаете? Прибор Маркова тоже Вам нравится? Оберон и метатрон тоже в чести? Вам известна уже начинающая поступать статистика использования бирезонансного "лечения" онкологии? А ведь она говорит о том, что при достижении в 25%(!) случаев ремиссии процесса, через 18-24 месяца заболевание возвращается РАСПРОСТРАНЕННЫМ процессом, скорость которого на порядок выше изначально подавленного. Есть подобные свидетельства о "лечении" в конторе "Биоквант", цетре Елисеевой и других. Так что биорезонансное "лечение" онкологии скоро будет покруче любой химии и кобальтовых пушек-тут хоть знаешь, что сдохнешь достаточно быстро, а безнравственность резонанса в том, что он дарит ложную надежду.
Автор:  Иванов [ 25-04, 12:35 ]
Заголовок сообщения: 
И еще. Дееспособность подобных изобретателей проверяется просто. Как только при покупке попросишь заключить договор с указанием конечных результатов воздействия прибора и ответственности - и деньги сразу возвращают и бегут от такой просьбы как черт от ладана.
И последнее- биография Коноплева С.П. на сайте - чудо для тех кто не понимает. А кто понимает должен сделать вывод: перед нами либо практически мессия, либо обычный ловец денег человеков. Человек был системным программистом и хоп - в один год стал клепальщиком медприборов! А знания об анатомии и физиологии человека его судя по всему осенили! А места публикации научных трудов-вообще песьня! Да что тут говорить... Бог им судья. Людей просто жалко.
Автор:  Светлана Мергородская [ 25-04, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 
Плюс писал(а):
Выгодно не только ей, но и всем больным.
Для биорезонанса клеточная стенка не является преградой, то есть имеется возможность уничтожать и хламидий - вот еще один шанс для Фиалки.
Во всяком случае туберкулезные палочки тоже имеют стадию, когда их микоплазмы прячутся в клетке, а туберкулез приборами Коноплева хорошо лечится.
Я всегда верил в биорезонанс и не ошибся.
Избавление человечества от болезней находится именно в этом методе.


Спасибо за поддержку,ПЛЮС !!! Я знала, что не все такие скептики, и неверующие фомы. Была уверена, что найдётся хоть кто-то адекватный, который слышал, который точно знает. Мы действительно на верном пути. И метод биорезонанса мы не первые использовали. Люди уже более 5 лет его применяют, а может и ещё больше. Это до нас, как всегда, как до утки...на последние сутки.. Что и огорчает..Я когда про приборы узнала, очень пожалела, что их не было в 90-ом году. Мой папа тоже умер от рака. Возможно, у него был бы уже тогда шанс продлить жизнь. А вообще, насколько я знаю, приборы могли появиться и ещё раньше..По крайней мере в Америке они точно давно, только не такие, красиво и удобно упакованные, а огромные и неподъёмные, и находятся только в клиниках. Наш С.Коноплёв, он ведь не открытие сделал.А хорошо изучил работы Райфа, и создал карманный, портативный прибор, с которым (в отличие от других модификаций) не нужно сидеть подключенным к розетке, в течение получаса, а можно свободно заниматься любыми делами, и лечиться , не бегая по врачам и высиживая в очередях.
Я даже не минуты не сомневалась, в отличие от большинства. И первой, кому я сообщила, это своей родственнице - доктору, которая давно убедилась в неэффективности и вреде лекарств, и давно применяла разные методы, в добавок к официальным. Успешно, причём. За прибор она ухватилась сразу же, когда досконально прочла о них всё. И сразу купила. Теперь лечиться идут только к ней. И все хотят иметь приборы дома. 10 человек уже на очереди за ними. Просто с деньгами в регионе сейчас большие проблемы.Но они уже точно все будут их брать. Потому что почувствовали эффект на себе.
Автор:  Светлана Мергородская [ 25-04, 12:51 ]
Заголовок сообщения: 
Иванов писал(а):
Человек был системным программистом и хоп - в один год стал клепальщиком медприборов! А знания об анатомии и физиологии человека его судя по всему осенили! А места публикации научных трудов-вообще песьня!

Коноплёв несколько лет занимался , прежде чем приборы вышли, к Вашему сведению..А не хоп, и в один год..

Иванов писал(а):
Как только при покупке попросишь заключить договор с указанием конечных результатов воздействия прибора и ответственности - и деньги сразу возвращают и бегут от такой просьбы как черт от ладана.

Это Вы о чём? Никто не знает, какие конкретно болезни человек собирается лечить в своей семье. О каких конечных результатах речь? У каждого своя болячка. И не все болезни прибор будет лечить стандартным набором. На какие-то (например, на гепатит С) и др. не простые заболевания, прибор придётся перепрограммировать. Выставляется другой набор программ. На каждую серьёзную болезнь разный. И это всё осуществимо.
А Вы, если врач, вы всегда зараннее оговариваете "конечный результат?" И по онкологии тоже? Я вообще-то по телевизору тоже много смотрела, как сейчас "оговаривается" операция......
Автор:  Плюс [ 25-04, 13:11 ]
Заголовок сообщения: 
Иванов писал(а):
Плюс
Уважаемый модератор, а Вы случайно изобретения В.Петрика в паре с Б.Грызловым не продвигаете? Прибор Маркова тоже Вам нравится? Оберон и метатрон тоже в чести?
Я как раз сегодня послал на Гайдпарк свой комментарий по поводу одного из изобретений Петрика. Вот он:
"Виктор Петрик вовсе не толчет в ступке углерод - он вообще не прикасается к углероду. Группа академиков во главе с вице-президентом РАН наблюдали это своими глазами. В ведре ставится какая-то углеродная масса, потом запускается процесс и гора нанографита начинает расти сама. Я видел фильм про Петрика, где хлопья черного снега вылетали из ведра и оседали кругом, в том числе и на плечи самого автора.
О чем это говорит? Да о том, что получается некая масса с огромной удельной поверхностью, поэтому в этом плане Петрику можно верить. Раз поверхность необычайно велика, то и ее очищающие свойства тоже должны быть гораздо выше.
Вспомним противогаз - там заложен активированный уголь тоже с большой удельной поверхностью - она доходит до 1000 квадратных метра на 1 грамм активированного угля. Обычно это уголь березовый или из другого растительного материала. Именно из-за большой поверхности активированный уголь и способен очищать воздух от примесей.
Поскольку удельная поветхность у наноуглерода Петрика гораздо выше, то и очищающие способности у такого фильтра просто должны быть гораздо выше. Поэтому я верю в наноуглерод Петрика".
В метод Маркова я тоже верю, но с небольшим дополнением - там работает гипертермия. В нейтринное что-то не верится, но кто его знает? Разве люди уже разобрались в природе электрического поля? Может быть, Марков и прав, когда говорит, что там поле нейтринное. Я как раз и работаю на детекторе элементарных частиц - там много всяких чудес происходит, но не все доходит до белого света. Как говорила Алиса из Страны Чудес: "Все становится страньше и страньше!". Сейчас как раз издается брошюра Юрия Дедигурова, посвященная структуре некоторых элементарных частиц - там есть также и о структуре нейтрино. Конечно, это тоже модель нейтрино, но ведь в физике вообще нет никаких моделей! Я наполовину финансировал издание этой книжки - она будет продаваться в Новосибирске в магазинах "Академкниги".
В "Оберон" я не верю, так как разбирался с ним и не раз писал на форуме о своей точке зрения.
Про "Метатрон" ничего не знаю.
Автор:  Смотрящий [ 25-04, 13:27 ]
Заголовок сообщения: 
Иванов писал(а):
Плюс
Уважаемый модератор, а Вы случайно изобретения В.Петрика в паре с Б.Грызловым не продвигаете? Прибор Маркова тоже Вам нравится? Оберон и метатрон тоже в чести? Вам известна уже начинающая поступать статистика использования бирезонансного "лечения" онкологии? А ведь она говорит о том, что при достижении в 25%(!) случаев ремиссии процесса, через 18-24 месяца заболевание возвращается РАСПРОСТРАНЕННЫМ процессом, скорость которого на порядок выше изначально подавленного. Есть подобные свидетельства о "лечении" в конторе "Биоквант", цетре Елисеевой и других. Так что биорезонансное "лечение" онкологии скоро будет покруче любой химии и кобальтовых пушек-тут хоть знаешь, что сдохнешь достаточно быстро, а безнравственность резонанса в том, что он дарит ложную надежду.


А иного в принципе не может быть... частотный дрейф виной тому!

Поэтому я и заявляю:

1). Метод Фолля, как диагностический, работает хорошо и эффективнно!

2) Метод Фолля, как терепевтичнеский, - непригоден!

Возможен кратковременный эффект положительный... а далее динамика болезни развивается стремительно... так, как только что сказал Иванов!
Страница 14 из 27 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/