| Паразитарная теория рака https://rak.forumenko.com/ |
|
| Кто уже получил результат от волновой терапии? https://rak.forumenko.com/topic1985.html |
Страница 2 из 8 |
| Автор: | Смотрящий [ 23-02, 15:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Верлен писал(а): Смотрящий писал(а): ...показателя, как ЛД50... ....................... Позвольте спросить Вас: что означает Ваше многоточие? Я же обратился к Вам с вполне конкретной и очень корректной просьбой. Позвольте еще раз обратиться к Вам: "Огласите, пожалуйста, список этих самых достойных препаратов с учетом такого их показателя, как ЛД50!" Спасибо! |
|
| Автор: | Верлен [ 23-02, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смотрящий писал(а): Позвольте спросить Вас: что означает Ваше многоточие? Вместо точек несколько часов назад было мое словесное недоумение: вы же сами рекомендовали все эти препараты. |
|
| Автор: | Юрий575 [ 23-02, 18:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
--------------- |
|
| Автор: | Алберт [ 23-02, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Настолько хорошо, что вы даже не представляете... Была еще недавно поклонницей этого метода. Даже общалась по телефону с разработчиками приборов фирмы ИМЕДИС... Разговор я завел именно о приборах С. Коноплева "Дэта". Я понимаю, что принцип использован один и тот же. Вопрос : насколько эффективны именно пакеты частот прибора Дэта в борьбе с трихономонадами? Проводить примеры неэффективных аналогий можно бесконечно. Согласитесь, ничего не стоит на месте! Все развивается, раньше всем прописывали аспирин и парацетомол. |
|
| Автор: | Юрий575 [ 23-02, 21:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
------------- |
|
| Автор: | Верлен [ 24-02, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Юрий575 писал(а): Верлен, вы наверное просто не поняли,про что вас спрашивают.
Я понял - что вас спрашивают про то, что вы применяли и степень токсичности этих препаратов для человека. Юрий, да, я тоже так поняла... |
|
| Автор: | Алберт [ 24-02, 00:25 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Будьте так добры подскажите , где подробнее изучить вопрос "частотного дрейфа". Можно указать первоисточники понятия? |
|
| Автор: | Юрий575 [ 24-02, 00:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
------------ |
|
| Автор: | Смотрящий [ 24-02, 09:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Верлен писал(а): Юрий575 писал(а): Верлен, вы наверное просто не поняли,про что вас спрашивают. Я понял - что вас спрашивают про то, что вы применяли и степень токсичности этих препаратов для человека. Юрий, да, я тоже так поняла... А зачем же тогда: Цитата: "Вместо точек несколько часов назад было мое словесное недоумение: вы же сами рекомендовали все эти препараты."?
Помнится, Верлен, пару месяцев назад вы здесь, на форме, прилюдно заявили, что антигельминтный препарат под названием "празиквантел" (торговые названия: бильтрицид, азинок) ну ОЧЕНЬ ТОКСИЧЕН для печени.... на каком основании вы такое сказали? Я в предыдущем своем сообщении попытался вызвать у вас интерес к такой науке, как токсикология, для того, чтобы вы, используя возможности интернета, в любом поисковике набрали аббревиатуру "ЛД50" и вышли бы на его расширенное объяснение... А теперь, после того, как вы выразили свое "словесное недоумение", вы согласились с Юрием575, который добросовестно повторил все мои предыдущие посты по данной теме. Теперь я недоумеваю: вы всегда токсичность любого фармацевтического препарата оцениваете с точки зрения его эмоционального воздействия на организм? Или всё-таки при выборе любого препарата критерий токсичности важнее критерия эмоциональности? Кстати, для сведения мочесосов-приверженцев секты "СК Veritas & +" - токсичность урины на организм БОЛЬНОГО адепта этой секты превышает во много раз степень токсичности таких популярных во всем мире антигельминтных препаратов, как альбендазол и празиквантел вместе взятых. А здоровому человеку его урина и на фиг не нужна, а посему он сливает свою урину в отведенных для этого местах (а если прижмет сильно, - можно и под кустиком). |
|
| Автор: | Верлен [ 24-02, 12:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я солгала вам, Смотрящий... Мое недоумение было НРАВСТВЕННОГО порядка. Но, передумав..."метать бисер"..., я предпочла поставить многоточие вместо вопроса:ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО? Потому что поняла, ЗАЧЕМ. А теперь о главном: вы бильтрицид пили? Или хотя бы видели, ЧТО творится с некоторыми людьми после его применения? Читали об этом... хотя бы??? А я видела: было реально страшно... Когда человека РВЕТ желчью три дня и он оказывается от еды и воды,как вы думаете, это ЭМОЦИИ или ПОБОЧНЫЙ ТОКСИЧЕСКИЙ эффект? Опубликованные вами формальные отчеты о "безвредности" бильтрицида не больше чем измышления Веритаса о безвредности СК. А Юрий и вправду молодец. Спасибо. |
|
| Автор: | Смотрящий [ 24-02, 14:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Верлен писал(а): Я солгала вам, Смотрящий...
Мое недоумение было НРАВСТВЕННОГО порядка. Но, передумав..."метать бисер"..., я предпочла поставить многоточие вместо вопроса:ЗАЧЕМ ВСЕ ЭТО? Потому что поняла, ЗАЧЕМ. А теперь о главном: вы бильтрицид пили? Или хотя бы видели, ЧТО творится с некоторыми людьми после его применения? Читали об этом... хотя бы??? А я видела: было реально страшно... Когда человека РВЕТ желчью три дня и он оказывается от еды и воды,как вы думаете, это ЭМОЦИИ или ПОБОЧНЫЙ ТОКСИЧЕСКИЙ эффект? Опубликованные вами формальные отчеты о "безвредности" бильтрицида не больше чем измышления Веритаса о безвредности СК. А Юрий и вправду молодец. Спасибо. Надеюсь, что на этот раз вы не лжёте! Не хотелось бы и мне "бисер метать перед...", но отвечу для думающих форумчан: да, ежегодно профилактически я принимаю бильтрицид (азинокс) в профилактических целях разово из расчета 25мг/ кг своего веса! Ровно через десять дней снова разово принимаю азинокс в этой же дозировке. И так уже в течение пяти лет. И НИКАКИХ отрицательных реакций организма и негативных последствий не ощущаю! Только положительные последствия! Похоже некоторые люди ,о которых которых говорит Верлен, донельзя набиты описторхами! А может быть она и в этот раз солгала? А Юрий и вправду молодец! Спасибо Вам, Юрий 575, что разделяете мою точку зрения! |
|
| Автор: | Верлен [ 24-02, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вы, Смотрящий, не ответили на второй вопрос, он же главный: Верлен писал(а): Когда человека РВЕТ желчью три дня и он оказывается от еды и воды,как вы думаете, это ЭМОЦИИ или ПОБОЧНЫЙ ТОКСИЧЕСКИЙ эффект?
|
|
| Автор: | Верлен [ 24-02, 14:47 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смотрящий писал(а): А может быть она и в этот раз солгала?
Кого вы приглашаете в присяжные? Достаточно перечитать нашу с вами ДЛИТЕЛЬНУЮ переписку, и вы вспомните, кто этот человек, "набитый описторхами". Зачем вы вынесли все это на обозрение? Вы мне рассказывали, как хорошо воспитала вас мать, Смотрящий. Я понимаю,что лечить "набитого описторхами"- бесперспективное занятие, непоказательное. Другое дело-с ЧУВСТВОМ демонстрировать "антивозрастной крем на молодом лице "(как делается в плохой рекламе) или БРАВУРНО отчитываться о том, как ОТЛИЧНО переносит раз в полгода бильтрицид человек, не зараженный описторхом. |
|
| Автор: | Смотрящий [ 24-02, 15:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Верлен писал(а): Вы, Смотрящий, не ответили на второй вопрос, он же главный:
Верлен писал(а): Когда человека РВЕТ желчью три дня и он оказывается от еды и воды,как вы думаете, это ЭМОЦИИ или ПОБОЧНЫЙ ТОКСИЧЕСКИЙ эффект? Отвечаю на ваш эмоциональный всплеск, Верлен: Когда человека (я так понимаю, что человек этот - кто-то из ваших близких... тогда извините, что ненароком задел ваши чувства!) рвет желчью три дня и он отказывается от еды и воды - это крайняя степень внутреннего токсикоза, связанного с массовой гибелью описторхов. Вы это должны знать! Сам же препарат под названием бильтрицид обладает малой токсичностью, токсичность которого меньше аспирина. Вы же связываете сильный токсический эффект не с массовой гибелью паразитов, а именно с токсичностью бильтрицида. И поменьше эмоциональных всплесков, please! Если, конечно, хотите вести беседу в конструктивном русле! Искренне Ваш, Смотрящий! |
|
| Автор: | Veritas [ 24-02, 16:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Смотрящий писал(а): Кстати, для сведения мочесосов-приверженцев секты "СК Veritas & +" - токсичность урины на организм БОЛЬНОГО адепта этой секты превышает во много раз степень токсичности таких популярных во всем мире антигельминтных препаратов, как альбендазол и празиквантел вместе взятых.
Это еще надо доказать. Существуют разные способы приема урины по количеству и виду приема. Младенец в утробе плавает в урине, пьет её, ест и дышит и не жалуется. Зато урина одновременно лечит, чистит и омолаживает. Урину ругают только дилетанты. Урина постоянно чистится почками. Любой здоровый человек не откажется пройти курс омоложения и чистки уриной. Кто не признает урину, тот мракобес. Нельзя урину вспоминать всуе и не по делу. Лекарства это химия, а урина это органика. Не плюй в колодец. Пригодится воды напиться. Не уподобляйтесь Хану, который на каждом углу про урину орет, как осел. ИМХО. |
|
| Страница 2 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|