Паразитарная теория рака

sabbath
Да, тоже думаю, что это жизненно необходимо- именно парентеральное. Энтеральное просто будет невозможно ввести- выпить его жена не сможет, а через зонд- оч сильный рвотный ревлекс ( это как с низким болевым порогом- говоришь врачам, что он Очень низкий, они на это "у всех низкий", а потом в ужасе подпрыгивают от крика...), да и скорее всего, желудок не примет (экспериментировать с желудком уже просто страшно- каждая рвота невероятно выматывает жену).
Нурофлекс сегодня вечером сняли- похоже, на него (на что-то из его компонентов) аллергия. Не знаете, как вообще проверяются аллергии на подобные препараты? Жаль, что не подходит, хороший вроде бы препарат, буду искать замену.
В течении дня снижали дозу препарата для поддержки давления (никак не могу запомнить), сейчас доза почти минимальная, к утру хотят свести к нулю. Давление в течении дня 110/70, самочувствие примерно как вчера. Слили еще 200 мл из левого легкого, всё нормально. Жидкость из брюшной полости откачивать нельзя, т.к. в ней концентрация белка ещё больше, в плевральной.

Побочный эффект рвоты - вымывание электролитов и обезвоживание, опасное для жизни. Кроме того организм при парентальном питании экономит энергию, затрачиваемую на усвоение пищи и необходимые для борьбы с болезнью ферменты.

Странно, что нутрифлекс вызывает аллергию - пишут, что побочных эффектов не выявлено. Возможно слишком быстро вводили?ИМХО.

http://www.eapteka.ru/goods/?id=209675

_________________
http://onkologia.maxbb.ru/

Завтра поточнее узнаю, как быстро вводили ( кап/мин) вполне может быть что именно из-за скорости введения. Но вроде вводили очень медленно, по крайней мере растянуто было (с перерывами) на целый день. Вводили нутрифлекс 48/150 липид, 1,25 л.
Вы не знаете, на форуме есть где-нибудь подробно по парентэральному/энтеральному питанию? Я думаю, что это сверхважная тема.

Вот здесь все, что нашел Гугл:

http://www.google.com/custom?hl=ru&inla ... B5&spell=1

Вот этот сайт посмотрите - много полезного:

http://palliativ.ru/
Здесь по питанию при кахексии:
http://palliativ.ru/post_korrektsiya-ka ... hestv.html

Тема, действительно важная. Можете открыть новую тему, а можно обсудить этот вопрос на "Раковой интоксикации":

http://rak.flyboard.ru/topic976.html

_________________
http://onkologia.maxbb.ru/

sabbath
Я думаю, что тема действительно важная, т.к. на форум чаще всего люди заходят также как я- когда стадия уже от 3, когда врачи уже отказались или могут предложить только ещё курс химии, которая "скорее всего не даст результата, но ничего другого предложить не можем" и к этому момент чаще всего организм уже изрядно истощён и есть в большей или меньшей степени белково-энергетическая недостаточность. Догадался бы до парент/энт питания раньше- наверняка у нас такой степени истощения не было бы. В сврё время попробовали пить нутризон (уговорить через зонд было невозможно), от него рвота, на этом всё закончилось с подобным питанием. А ведь можно было попробовать в/в, ведь ставили же капельницы, и их жена воспринимала нормально.
Вашу тему по "Раковой интоксикации" читал, к сожалению, как часто бывает на этом форуме, там много ругани и воды. Думаю, лучше открыть новую. Да и сама тема значительно Уже, чем "интоксикация", хотя и связана. Тема именно по этим видам питания, а не питание при онкологии вообще. Чтобы люди могли в одном месте найти направленную нужную информацию, ссылки, советы, чтобы не получилось, как это часто бывает, что много полезной информации разбросано по разным местам и изрядно замусорено.

"Можно, конечно, нажраться мочегонного, но тогда все не переработанное выйдет, а токсины остануться, где и были"-
это действительно так? Мы давали мочегонные, чтобы попытаться снять отёк и вывести токсины (хотя с нашей ногой это о\было рисково), но результата не заметили. И ещё- сосудистый хирург сказал про ногу с посттромботической болезнью и рекицен-рд- ни в коем случае его не принимать, т.к. он серьёзно задерживает воду в организме. Что вы думаете по этому поводу?

Я эту тему уже скоро год, как изучаю. Это очень сложный механизм. Если опустить все подробности, в примитивном изложении это выглядит примерно так:

Токсины при раке (раковая интоксикация) - это первым делом продукты метаболизма раковых клеток, во вторых продукты распада опухоли - часть опухоли недополучает необходимых в-в и соответственно отмирает. Кроме того сам организм больного выпускает в огромном количестве интерлейкины, фактор некроза опухоли, клетки-убийцы и т.д., все это выпускается с целью уничтожения чужеродных клеток, однако и для организма эти в-ва токсичны. И плюс к этому всему циркулирующие иммунокомплексы и мертвые лейкоциты (гной).

Весь этот букет находится не только в кровяном русле, но и в межклеточном пространстве, проникает в клетки, засоряет лимфатические узлы и капилляры, разрушает органы. Почки при этом и так с трудом справляются, мочегонное сделает их работу еще менее качественной. Кроме того ускоренный вывод воды влечет за собой вымывание электролитов, баланс которых и без того уже нарушен вследствие неправильного обмена (организм больного работает первым делом на обеспечение нужд опухоли и паразитирующих в организме бактерий, грибков, вирусов и гельминтов). И еще одно соображение: при отеках, как это ни парадоксально, организм обезвожен, зачем его лишать столь необходимой жидкости? Ведь жидкость выводится еще и с калом, и с дыханием, и с потом.

Вот здесь про нарушения водного обмена, в т.ч. про отеки:
http://pathophysiology.dsmu.edu.ua/stud ... _water.htm

_________________
http://onkologia.maxbb.ru/

Вчера перевели в терапию, давление сегодня утром 100/70, самочувствие чуть лучше. По посттромботической болезни приходил сосудистый, назначил мазь траксевазин и эластичные бинты, ничем другим помочь, говорит, нельзя. Сегодня брали все анализы, сегодня же или в пн прийдет онколог, без его рекомендации мрт не сделать (а его надо сделать, когда состояние позволит). Всё также альбумин, сегодня по нутрифлексу будет ясность. DCA, АСД опять начинаем.
Вчера медсестра из реанимации подходит и спрашивает чем лечим основное заболевание. И даёт листок с надписью АСД-2. Оказывается, она сходила к какой-то женщине в кардиологию, которая в свое время лежала у них в реанимации и у мужа которой лет десять назад обнаружили онкологию (что именно неизвестно). Так вот эта женщина дала название и сказала, что муж уже почти 10 лет его пьёт и всё оК. Вот такая позитивная история.

В СК все предусморено. Урина чистит сосуды и их расширяет, а сырая картошка отличное средство для снятия интоксикации. Кстати урина тоже снимает интоксикацию. Известно, что индейцы её используют для снятия интоксикации при укусах змей. Это основное средство.
СК в данном случае незаменимое средство. Умный в гору не пойдет. Умный гору обойдет. СК нужно использовать при любом методе лечения рака. Это основа и фундамент.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Веритас, у вас как с головой? Вы ЧИТАТЬ умеете, или известный продукт отбил способность к концентрации? Вы хоть в курсе, О ЧЕМ здесь разговор?





ОБЯЗАТЕЛЬНО нужнозаэСКакать ВСЕ ветки?

_________________
http://onkologia.maxbb.ru/

Прошу не высказывать свои эмоции. Я написал по существу, как снять интоксикацию организма самыми простыми способами с помощью картошки и урины. Это всем известно и доказано. Также можно обеспечить питание организма через кожу. Можно в урине растворить мед и этим составом обтирать все тело. СК это основа и фундамент любых методов лечения и пора это всем понять. Больной сам может выбрать, что ему больше подойдет и не надо давить на больных авторитетами. Пока еще никто не научился лечить рак. По СК есть конкретные отзывы и благодарности. Про СК должны знать на всех ветках, т.к. это спасательный круг и должен использоваться в первую очередь. СК это не назойливая муха, а спасение. Если не знаете, могу вам дать соответствующие ссылки и информацию. От добра, добра не ищут. Я предлагаю не отраву, а наоборот и за свои слова отвечаю. В урине можно растворить любой питательный продукт и использовать её, как трансфер фактор. Можно делать и микроклизмы. Не боги горшки обжигают. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

всем известно...доказано... да, тупая долбёжка
одного и того же есть лучшее доказ-во.
Вот спаситель человечества - Пока еще никто не научился лечить рак,
но он-то может!...

эмоции не высказывать! - это с учётом того, что сам
написал про другие методы.
Не говоря уже о том, что не способен говорить
по теме и смыслу сообщений.

[quote="sabbath"]Веритас, у вас как с головой? Вы ЧИТАТЬ умеете, или известный продукт отбил способность к концентрации? Вы хоть в курсе, О ЧЕМ здесь разговор?

Как у него с головой, свид-вуют его
высказывания.
Sorry for off-topic, не было намерения захламлять
ветку.

Так если ты заявляешь, что никто не научился, то сам-то чего верещишь, что вылечить рак мочой - проще пареной репы?
Или ты сам не видишь, что ты - конченый идиот?

Это онкогенетики говорят, что никто не умеет лечить рак и не знают, что это такое. Что такое рак знает Свищева и мы с ней согласны. Рак можно вылечить с помощью СК. Только по СК есть достоверные отзывы.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!