Паразитарная теория рака
https://rak.forumenko.com/

ВАКЦИНА ДОКТОРА БРИТОВА
https://rak.forumenko.com/topic219.html
Страница 34 из 188

Автор:  sn001 [ 18-01, 16:40 ]
Заголовок сообщения: 

Некоторые из нас два раза принимали, другие во второй собираются. Вобще насколько я увидела пьют ее много, не знаю почему никто не пишет в сети об этом. Может потому что это в большинстве больные люди, которым не до этого. Мы относительно средней статистики здоровые, поэтому не совсем может ярко по состоянию здоровья можем отследить действие вакцины, но изменение общего самочуствия в лучшую сторону ощутили все.

Автор:  Плюс [ 18-01, 16:41 ]
Заголовок сообщения: 

sn001 писал(а):
Иванов писал(а):
А с точки зрения тех вопросов, что здесь обсуждались, т.е. присутствие врача и т.д.? В кабинете или на дому?

Без врача, просто договариваетесь, у вас уточняют некоторые вопросы (вес, о болезнях печени и почек и т.д.), приезжаете и принимаете.

В Нижнем Новгороде вакцинирует врач.

Автор:  sn001 [ 18-01, 17:15 ]
Заголовок сообщения: 

Плюс писал(а):
sn001 писал(а):
Иванов писал(а):
А с точки зрения тех вопросов, что здесь обсуждались, т.е. присутствие врача и т.д.? В кабинете или на дому?

Без врача, просто договариваетесь, у вас уточняют некоторые вопросы (вес, о болезнях печени и почек и т.д.), приезжаете и принимаете.

В Нижнем Новгороде вакцинирует врач.

Не знала признаться что она врач, не спрашивала.

Автор:  Плюс [ 19-01, 01:14 ]
Заголовок сообщения: 

sn001 писал(а):
Не знала признаться что она врач, не спрашивала.

Она купила лицензию у Бритова и довольно быстро оправдала расходы.

Автор:  serg28 [ 22-01, 12:57 ]
Заголовок сообщения: 

sn001 писал(а):
Я полностью форум не прочитала, но вакцину Бритова употребила и еще куча моих знакомых, все живы и очень здоровы, задавайте вопросы - кому интересно.

Что принимали после вакцины ? ну то есть что в обще потом принимали после вакцины (что бы изгнать трихинелл) ?

Автор:  Плюс [ 22-01, 16:22 ]
Заголовок сообщения: 

Для изгнания трихинелл из кишечника на 10-ый день пьют Декарис - это очень мощное средство, изгоняющее самок и самцов трихинелл. Одной таблетки достаточно. Народившихся личинок трихинелл этим не выгонишь, так как самки их впрыскивают прямо в кровь. Поэтому в течении 3 дней пьют Вермокс. Таблетки есть в аптеках. Больше ничего не надо.

Автор:  serg28 [ 22-01, 22:43 ]
Заголовок сообщения: 

Плюс писал(а):
Народившихся личинок трихинелл этим не выгонишь, так как самки их впрыскивают прямо в кровь. Поэтому в течении 3 дней пьют Вермокс. Таблетки есть в аптеках. Больше ничего не надо.

цитирую фармакинетику препарата
Цитата:
Практически не всасывается в кишечнике. T1/2 - 2.5-5.5 ч. Связь с белками плазмы - 90%. Неравномерно распределяется по органам, накапливается в жировой ткани, печени, личинках гельминтов. В печени метаболизируется до 2-аминопроизводного. Более 90% дозы выделяется с каловыми массами в неизмененном виде. Всосавшаяся часть (5-10%) выводится почками.


то есть не всысывается и не эффективен против тканевых форм трихинелл
Вот я и хочу узнать еще от кого-то кто принимал вакцину что ему назначали кроме вермокса и декариса.

Автор:  sn001 [ 23-01, 12:35 ]
Заголовок сообщения: 

serg28 писал(а):
то есть не всысывается и не эффективен против тканевых форм трихинелл
Вот я и хочу узнать еще от кого-то кто принимал вакцину что ему назначали кроме вермокса и декариса.


Ничего кроме декариса и вермокса, вермокс 6 дней. Но все кто принимал живы бодры и веселы, 0,6-12 месяцев после вакцинации прошло, у всех по разному.

Автор:  Владимир2012 [ 21-02, 15:54 ]
Заголовок сообщения: 

Расскажу что известно по глистным инвазиям и их последствиям в отношении распространения их среди популяции и наблюдаемой связи этого с заболеваемость определёнными патологиями.. Первыми на это обратили внимание где то в 60 годах в Африке, когда исследовали туземцев и заболеваемость среди них. Массаи, почти поголовное обсеменение тениархозом (финноз). Потребление жиров животного происхождения огромное, должен быть полный букет атеросклероз, гипертония, ожирение, но этого нет, нет и аллергий и аллергических заболеваний (а пыльцы растений полно), почти не встречаются аутоиммунные заболевания, редко раковые заболевания. В основном инфекционная патология. Мужику Масаю 60 лет, обычно давление 110/70 мм рт ст., прослойка жира на животе 1-2 см, Следов атеросклероза нет и в помине, нет и артрозов с подагрой. Но если не успел подхватить после рождения и переехал в цивилизованное место и нет у массая глистного поражения, то всё как у всех. И атеросклероз, и гипертония, и аллергии и ожирение и т. д. Иммунологи конкретно говорят о защитном действии глистной инвазии при аллергиях. Следующий момент, который был замечен иммунологами, это защитное действие инфекционных заболеваний в цивилизованных странах против аутоиммунных заболеваний. Просто эпидемиологическое исследование показало, что в результате искоренения инфекционных заболеваний уровень аутоиммунной патологии вырос более чем в два раза. Механизм тот же самый. По атеросклерозу у наших северных народов. Нет его там. Связывают с большим употреблением рыбы, но наши русские там проживающие тоже рыбку едят, но атеросклероз есть. А вот обсеменённость как описторхозом, так трихинелёзом почти поголовная у местных. Это всё говорит о стирании при глистных инвазиях и инфекциях иммунологической памяти и как следствие устранению накопленных иммунологических дефектов. Я лично связываю это с иммунизацией к так называемым белкам теплового шока или к стрессовым белкам, которые появляются на мембране клетки корда она находится в стрессовом состоянии. Они самые древние и общие как у нас, так и у бактерий, так и у глистов. Наш геном содержит до 20 процентов гены бактерий и до трети гены глистов. Предки это наши. Вот через что это работает, но не панацея это далеко. Другое дело что в официальной науке ноль исследований по этому направлению. Даже разбираться не хотят, словно табу на это наложено. Сам из своей практики могу сказать, что эти воздействия и эта иммунизация увеличивают чувствительность опухолей к химиотерапии. Система то простая, если есть иммунизация к этим белккам, появляющимся на раковых клетках при химиотерпии (это большой стресс для них), то следует иммунологическая атака на раковые клетки кроме воздействия химиотерапии. Я неоднократно сталкивался ранее с тем, что врачи проводящие химиотерпию больным неофициально подпольно рекомендовали в промежутках попить керосинчик для этой цели. Эта та же самая система через токсическое введение собственных тканей в это состояние и проведение иммунизации именно таким образом. Тоже опробовал, могу сказать что работает, неплохо усиливает чувствительность опухоли к химиотерапии. Проблема то в другом. Почему не проводится исследований в этой области, негласный запрет и обструкция тем, кто из врачебного состава пытается хоть как то разобраться в этом направлении.

Автор:  Олег (Львов) [ 21-02, 20:33 ]
Заголовок сообщения: 

Владимир2012 писал(а):
Я неоднократно сталкивался ранее с тем, что врачи проводящие химиотерпию больным неофициально подпольно рекомендовали в промежутках попить керосинчик для этой цели.


А может лучше мочу ??? просто идиоты...

Автор:  Плюс [ 10-04, 17:19 ]
Заголовок сообщения: 

В Москве вышла новая книга доктора наук В.А.Бритова под названием:
"Автобиографический очерк.Очерк и статьи разных лет", 2011 г. объем книги 400 стр.
Книга посвящена исследованиям Бритовым трихинелл за последние 55 лет и созданию противораковой вакцины.
Также в патентном бюллетене "Изобретения. Полезные модели", 2011 г. № 4 опубликована заявка № 2009129996 на изобретение Бритова под названием "Средство для оздоровления".
Формула такова:
"Применение молока иммунизированного трихинеллами лактирующего животного в качестве средства для оздоровления человека или животных".
Заявку оформлял я, сейчас ведется переписка с экспертизой.
В настоящее время иммунизировано 20 коров и более 300 человек провели лечение иммунным молоком при лечении от разных болезней, в том числе и при лечении от рака.

Автор:  Плюс [ 11-05, 07:52 ]
Заголовок сообщения: 

http://www.selnov.ru/publikat.php?aid=461
Светлана Любошиц
Идет коза… трансгенная
В Подмосковье могут получить чудо-молоко

В эти дни фермер из Шаховского района Юрий Привезенцев переживает на свою ферму самое настоящее паломничество журналистов и просто любопытных. Еще бы! У него живут самые дорогие в мире козы, способные давать чудо-молоко, насыщенное человеческим белком лактоферрином. Правда, самого молока от них еще и в глаза не видели: оно должно появиться в конце мая, когда у семи первых в России трансгенных коз появится потомство.

Ага, вы уже сказали "фи!" и презрительно наморщили лоб. Трансгенные растения ли, животные ли — однозначно плохо. Так думает обыватель, но не ученый-генетик. Ведь такие трансгенные животные могут стать производителями человеческих белков и тем самым спасти от смерти или вылечить тысячи людей. В принципе ученые уже могут синтезировать человеческие белки при помощи бактерий или дрожжей, но это очень дорого и технически сложно: из таких культур не всегда удается выделить чистый белок. Кроме того, не все белки можно получить в бактериях, потому что гены многих белковых велики для бактерий. Вот в таких случаях и обращаются за помощью к братьям нашим меньшим.

На кой он сдался, этот лактоферрин?

Почему ученые остановились в конце концов на лактоферрине? Дело в том, что этот белок содержится в грудном молоке матери и человек начинает потреблять его с момента рождения. Бактерицидный белок лактоферрин оберегает новорожденного, не имеющего еще собственного иммунитета, от бактерий и вирусов до тех пор, пока этот механизм не заработает. Увы, осчастливить своего малыша грудным молоком могут не все матери. Поэтому лактоферрин добавляют в смеси для искусственного вскармливания. Кроме того, этот белок может подавлять рост опухолей.

Впрочем, лактоферрин — только начало большого пути. На нем ученые хотят опробовать технологию. А дальше — запустить промышленное производство трансгенных медикаментов. У России появляется реальный шанс из страны-импортера лекарств превратиться в их экспортера. Эти новейшие лекарства лечат не симптомы болезни, а саму болезнь. Всего-то и надо — в ДНК животного ввести определенный человеческий ген, ответственный за синтез того или иного белка. И на примере лактоферрина эта технология проходит апробацию.

Подобной работой занимаются уже примерно три десятка фармацевтических компаний по всему миру. Причем каждая фирма специализируется на определенных белках и генах, так что каждая фирма — монополист. Во всех аптеках мира уже продаются новые лекарственные вещества, приготовленные на основе белков человека. Трансгенные микроорганизмы продуцируют интерфероны и инсулин белки, без которых не выжить, например, больным гемофилией. Одними бактериями тут не обойтись они могут производить только самые простые белки. Поэтому ученые вживляют гены мышам, свиньям, овцам…

Скажем, 20 лет назад российским ученым удалось вырастить овцу, которая продуцировала с молоком химозин крупного рогатого скота — сычужный фермент, без которого нельзя приготовить сыр. Если раньше, чтобы добыть химозин, убивали двухнедельных телят, то теперь достаточно 50 тонн коровьего молока залить несколькими литрами овечьего молока и перемешать.

А канадская фирма работает над получением коз, выделяющих в молоко белок паутины. Из него хотят делать шовный материал для хирургии, пластики сухожилий, бронежилеты и многое другое. Американская "Трансдженикс" таким же образом получила препарат антитромбин-3. Лактоферрин же пока не производится. Донорское женское молоко может быть заражено опасными вирусами, получить лактоферрин с помощью трансгенных бактерий так и не удалось, вот и решили ученые создать трансгенное животное, у которого этот белок будет присутствовать в молоке.

Мыши-первопроходцы

От трансгенных коз, овец, свиней, кроликов и коров уже получено 17 лекарственных белков. Десять из них выделялись с молоком в приличной концентрации — около одного грамма на литр молока. Это много: для курса лечения некоторых болезней требуется всего несколько миллиграммов.

Российские ученые начали свои опыты в Институте биологии гена PAH примерно десять лет назад. Для эксперимента выбрали мышей. Технология получения трансгенного животного сходна с "человеческим" зачатием "в пробирке". Сначала у самки стимулируют овуляцию, чтобы образовалось несколько яйцеклеток. Их оплодотворяют, и в оплодотворенную яйцеклетку встраивают с помощью микроинъекций генную конструкцию того же лактоферрина. В генной конструкции есть ген, определяющий синтез интересующего белка, и включатель, который позволяет работать гену в молочной железе и вызывать хорошую концентрацию белка в молоке. Затем оплодотворенную яйцеклетку трансплантируют в самку, от которой рождается уже трансгенное потомство.

После того, как эксперименты провели почти на 5 тысячах мышах, ученые пришли к выводу: трансген передается потомству, а концентрация лактоферрина в мышином молоке в несколько раз больше, чем в женском. В пересчете на один литр мыши "производили" до 40 граммов лактоферрина человека (в 10 раз больше, чем в грудном женском молоке). Причем человеческий лактоферрин, выделенный из мышиного молока, идентичен естественному женскому белку.

Кстати, из мышей вышли идеальные подопытные животные. Беременность у них длится всего 21 день (у кроликов — 30 дней, у козы — 5 месяцев). Поэтому результаты эксперимента становятся известны довольно быстро.

Они просто Лаки

После того, как технологию опробовали на мышах, родилась идея создать трансгенную козу. В 2002 году ученые заявили, что при помощи простой козы, умной головы и десятка генов можно создать чудодейственное средство от инфаркта, а заодно и аналог женского грудного молока. Как ни странно, идея была одобрена. Козу решили создавать на базе белорусского НИИ животноводства.

Так начался совместный российско-белорусский научный эксперимент. Россияне конструировали нужный ген, белорусы воплощали идею в жизнь. Ведь у НИИ животноводства уже был немалый опыт по трансплантации эмбрионов крупного рогатого скота. В государственных хозяйствах Белоруссии коз молочных пород не оказалось, поэтому принялись закупать у населения обычных беспородных Катек и Машек. Когда стадо "доросло" до полутора сотен голов, начался эксперимент.

Вы спрашиваете: "Почему выбрали козу? Может, стоило опробовать технологию на корове?" Да, коза дает молока не в пример меньше — всего тысячу литров за лактацию, но она меньше других парнокопытных болеет, а ее молоко в отличие от коровьего не вызывает аллергию. С козами проще работать, их легче содержать, доить. У коров и период беременности больше девять месяцев, а у козы пять. Считается, что козье молоко с лактоферрином может при необходимости заменять новорожденным детям грудное женское, в котором лактоферрина всего шесть граммов на литр, да и то в начале кормления, а к концу его фактически не остается. Недаром исследователи уверяют, что при кормлении новорожденных козьим молоком с лактоферрином детская смертность в стране снизится в десять раз.

И вот в 2007 году на жодинской биотехнологической ферме родились первые в мире трансгенные козлята с геном лактоферрина человека (до этого получали трансгенных коз с другими генами). Увы, это были самцы. Не мудрствуя лукаво, их назвали Лак-1 и Лак-2 (по первым трем буквам в названии белка). Успехом был уже сам факт, что от животных с нужным геном рождается такое же потомство. Кроме того, ученые выяснили: ген человека будет передаваться половине потомства. Поэтому Лаку-1 и Лаку-2 романтические встречи устроили сразу с 80 козами. Вот так первые в мире трангенные козлята стали самыми настоящими отцами-героями, а потомки Лака-1 и Лака-2 появились в Подмосковье.

И сейчас на ферме в Шаховском районе растут семь коз, от которых в конце мая ждут прибавления и соответственно трансгенное молоко. Теперь в планах генетиков промышленное производство козьего молока.

Правда, до роддомов трансгенные молочные реки дотекут очень не скоро. К тому же диетологи, аллергологи, педиатры к проекту относятся скептически. Они придерживаются мнения, что молоко трансгенного животного не может быть заменителем грудного молока по определению. Генетики, впрочем, в успехе своего эксперимента уверены и уже ищут инвесторов, чтобы открыть большую ферму. А пока решают еще одну проблему: отечественные козы доятся плохо. Из-за этого их потомство решено скрещивать уже с новозеландскими "коллегами", которые прибудут в конце года. Так что внучки Лака-1 и Лака-2 после определенных манипуляций будут давать по две тысячи литров трансгенного молока в год каждая.

Так что эксперимент продолжается, и мы с нетерпением ждем окончательных результатов. Споры, как вы понимаете, будут ожесточенные, но именно в споре рождается истина. И в конце концов, к каким бы выводам ни пришли ученые, наука от этого только выиграет.

Автор:  Олег (Львов) [ 11-05, 11:39 ]
Заголовок сообщения: 

Наука то выиграет, а вот что выиграют больные, это большой вопрос.

Автор:  Олег (Львов) [ 11-05, 13:48 ]
Заголовок сообщения: 

Сообщение удалено.

Автор:  Ars [ 27-05, 22:59 ]
Заголовок сообщения: 

sn001 писал(а):
в Нижнем Новгороде

Дайте, пожалуйста, контакты где принимали?
Зимой мне так никто и не продал:-(, думаю сейчас еще одну попытку сделать (как билеты на самолет подешевеют;-)), если в Москве и Первомайске откажут, может туда доберусь..
И сколько стоит?

Плюс, а Вы в Новосибирске филиал не думаете открыть? ;-)

Страница 34 из 188 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/