Паразитарная теория рака
https://rak.forumenko.com/

ВАКЦИНА ДОКТОРА БРИТОВА
https://rak.forumenko.com/topic219.html		 Страница 55 из 188
Автор:  marina resneeva [ 18-11, 20:49 ]
Заголовок сообщения: 
ещё всех людей ,которые были моими друзьями и знакомыми ,которым был поставлен диагноз рак , не вылечился не один человек у официальной медицины ,все ушли в другой мир в мучениях, у меня в моей статистике нет таких положительных примеров о которых ведут медики ,хотя всем людям советую верить в выздоровление и искать этот путь , я вам заверяю он есть , взять ответственность за своё здоровье в свои руки , пересмотреть образ мышления , полюбить свое тело и не наносить ему вред .
Автор:  Mixa [ 19-11, 22:10 ]
Заголовок сообщения: 
alexei писал(а):
Что касается вакцины Бритова, также ветеринарного врача как и я.

который интуитивно установил взаимосвязь имунных реакций на трихинеллы и раковые клетки ,то любому биологу медику или ветеринарному врачу понятно, что это НЕ ПАНАЦЕЯ и что этот метод крайне индивидуален и заражение трихинелёзом может привести в том числе и к летальному исходу.

А Бритов и не утверждает, что его метод панацея. Он гарантирует, что провакцинировавшие раком не заболеют. И очень многие, сам в том числе, вакцинируются для профилактики. Время покажет так ли это. Но на животных доказано что это так. Привить рак переболевшим трихинеллезом не удается.
Лично знаком с людьми, которых он вернул к жизни. Также знаю и тех, кому он честно сказал, что его метод им уже помочь не сможет. Ф при опухолях мозга вакцина противопоказана.
Но его метод работает не только против рака, а в широком спектре недугов, вызванных иммунодефицитом. И результаты очень впечатляющи. Поэтому и едут к нему люди с разных и весьма отдаленных мест.
Что касается страхов по поводу заражения трихинеллезом, то это надуманные страхи. Это "заражение" контролируемое (как и доза алкоголя, которую употребляют любители, никто ведь не пьёт зараз пару литров водки, понимают, чем это может кончится). Та доза которая дается, даже если не принимать препараты уничтожающие трихинелл и их личинок, не приведет к летальному исходу. Но они заранее гарантированно уничтожаются общедоступными дешевыми препаратами. Сам уже трижды вакцинировался, жена дважды и знаю около трех десятков людей, которые провакцинировались с профилактической целью (прививка от рака), но попутно избавились от некотрых проблем со здоровьем.
Каждый волен решать сам. Надо ему это или нет.
А что касается заболевания трихинеллезом, то ветеринарам наверное будет интересно. В сентябре в личной беседе Нивин Евгений - ученик Бритова из Владивостока, рассказал, что он 17 раз принимал вакцину(экспериментировал на себе), причем последний раз в дозе 100 000. Это более чем в три раза превосходит смертельную дозу. Причем, что весьма примечательно, после третьей вакцинации препараты уничтожающие трихинелл он уже не принимал. Даже при последнем приеме, несмотря на настоятельные просьбы Бритова. На вопрос как перенес, ответил, что один день была температура 38 градусов, побурлило в животе и на этом все кончилось. Так что, как говорится, не так страшен чёрт, как его малюют.
Автор:  alexei [ 19-11, 22:27 ]
Заголовок сообщения: 
Ну не всё так мрачно...

Примеров выздоровления после операции довольно много.
и среди моих знакомых в том числе.

Но вот с четвёртой стадией действительно никто долго не живёт
Автор:  Плюс [ 23-11, 08:26 ]
Заголовок сообщения: 
alexei писал(а):
Плюс

Плюс типичный представитель альтернативной крайности ,который как агалтелый набрасывается на медицинскую науку и отдаёт предпочтение любым даже самым бредовым альтернативным рецептам ,вплоть до поедания живых глистов и дождевых червей.

Дикий страх перед РАКОМ заставляет слабовольных людей отдаватся в руки любых шарлатанов мошенников и просто психически больных.

Что касается вакцины Бритова, также ветеринарного врача как и я.
который интуитивно установил взаимосвязь имунных реакций на трихинеллы и раковые клетки ,то любому биологу медику или ветеринарному врачу понятно, что это НЕ ПАНАЦЕЯ и что этот метод крайне индивидуален и заражение трихинелёзом может привести в том числе и к летальному исходу.
Напомню что до эры антибиотиков прививкой МАЛЯРИИ лечили СИФИЛИС..а прививкой стрептококов ещё в начале века удавалось вызвать регресс раковой опухоли НО

ЗНАХАРСКАЯ МАФИЯ наоборот любой малоизученный но не применяемый в науке метод использует для НАЖИВЫ не думая о последствиях, На этом форуме много не только стебанутых а также онкобольных но и ШАРЛАТАНОВ постоянно рекламирующих свои услуги ,об этом надо помнить и главное следует понимать ЧТО БЕЗ БИОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ОПЫТА РАБОТЫ В МЕДИЦИНЕ невозможно адекватно оценивать информацию.
Ну не может СЛЕСАРЬ давать оценку медицинских теорий .


1. "а прививкой стрептококов ещё в начале века удавалось вызвать регресс раковой опухоли".

Удавалось... Мдя-с! Автором этого метода был американский онколог Вильямс Колли, он своей вакциной с 1893 по 1917 г. лечил 1000 пациентов, из которых только 6 человек умерло. То есть эффективность лечения рака составляла 99,4 %! А сейчас Главный онколог Давыдов (директор Онкоцентра "Блохинвальд" на Каширке), назвает цифру излеченности 15 % - умирает 85 % заболевших раком. Причем Колли приходилось лечить только больных с 3-4 стадией - лечить 1-2 стадию ему запретили официально. До второй мировой войны его методом в разных странах было разными врачами вылечено более 30 тыс. больных раком.

2. "Плюс типичный представитель альтернативной крайности ,который как агалтелый набрасывается на медицинскую науку и отдаёт предпочтение любым даже самым бредовым альтернативным рецептам ,вплоть до поедания живых глистов и дождевых червей".

Если alexei наберет в поисковике слова "вакцина академика Черешнева", то он обнаружит, что почти все тексты написаны мною. Даже если некоторые сайты не дают на меня ссылку, тем не менее тексты чаще всего мои. А кто такой Черешнев? Это академик РАН и РАМН. Я думаю, через пару лет его изберут Президентом РАН.
В Екатеринбурге он является директором Института Иммунологии и Физиологии, директором Средне-Уральского научного Центра РАМН. Еще один институт у него находится в Перми. По его учебнику студенты медвузов изучают "Курс патофизиологии". Именно он создал вакцину на основе стрептококков (штамм Гуров), которая прекрасно лечит рак и другие болезни. Придет время, когда эту вакцину будут давать всем, хотя сейчас ее считают "альтернативной крайностью". Штамм Гуров всегда жил в человеке, так как был весьма полезным симбионтом, но антибиотики уничтожили его в человеке и в результате, например, после войны заболеваемость раком в США увеличилась в 15 раз, а ССЗ в 10 раз! Резко увеличилась заболеваемость диабетом и вирусными болезнями. Эти 4 болезни в настоящее время стали основными причинами смертности и с этими болезнями расправляется вакцина Черешнева. Причем дети не будут убегать от этой прививки, так как ее достаточно втереть в кожу. И она остается навсегда в организме.

3. "Ну не может СЛЕСАРЬ давать оценку медицинских теорий".

Например, профессор химии Луи Пастер стал основателем двух медицинских наук - микробиологии и иммунологии.
Инженер Николай Амосов стал великим хирургом, академиком АМН, директором медицинского НИИ. По молодости он был хорошим слесарем и это умение работать руками потом пригодилось ему.
Электоротехник Борис Болотов гарантировал излечение рака любой стадии и любой локализации и к нему в Киеве каждый день очереди выстраивались на два квартала. После того, как он отсидел 8 лет в лагере строгого режима за "незаконное врачевание", он лечит только знакомых. Сколько народу вымерло, хотя их он мог вылечить? Он уже 12 пациентам спас отмороженные конечности и и одному пациенту заново вырастил глаза, то есть выполнил регенерацию глаз, которые стали видеть.

4. "надо помнить и главное следует понимать ЧТО БЕЗ БИОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ОПЫТА РАБОТЫ В МЕДИЦИНЕ невозможно адекватно оценивать информацию".

Технарь академик Микулин, конструатор авиадвигателей, был в 55 лет списан опытными и образованными врачами - ему сказали, что он проживет не более 2-х лет. Ему самому пришлось взять с свои руки дело своего выздоровления и он победил. Через 20 лет (то есть в 75 лет!) он поступил в мединститут, а ведь обучение в медвузах только очное. В 81 год он защитил диссертацию на степень кандидата медицинских наук. Он прожил 90 лет!
Так что любой слесарь при желании может стать врачом и заткнуть за пояс медицинских болванов.
Автор:  Rena [ 24-11, 07:11 ]
Заголовок сообщения: 
Mixa писал(а):
alexei писал(а):
Но они заранее гарантированно уничтожаются общедоступными дешевыми препаратами. Сам уже трижды вакцинировался, жена дважды и знаю около трех десятков людей, которые провакцинировались с профилактической целью (прививка от рака), но попутно избавились от некотрых проблем со здоровьем.

1 ) Господа, поясните, пожалуйста- почему необходимо прививаться Вакциной доктора Бритова многократно и с каким интервалом?
2) И еще один момент не понятен- почему обсуждается заражение личинками тканей организма, ведь они должны быть изгнаны препаратами "Вермокс", "Декарис" на 14-й день, то есть когда они еще в кишечнике и нет никакой миграции в ткани?
3) Как себя чувствует Ars- не разочаровался ли он в своем отважном поступке (принял Вакцину, сильно переболел)? Как его самочувствие, кто знает?
Автор:  Gaver [ 24-11, 11:08 ]
Заголовок сообщения: 
Rena писал(а):
не разочаровался ли он в своем отважном поступке (принял Вакцину, сильно переболел)?

Отсутствие видимых положительных изменений. Если покупатели будут прилично переболевать, и ничего не получать взамен (обещания чего-либо тут не в счет), то покупателей очень быстро и не будет. Самореклама Вакцины - это один из ключевых моментов ее как актива! Например на сегодняшний день мои знакомые посмотрев на меня и бесплатно вряд ли решаться принять. А все кто работает со мной твердо убеждены что лучше вкладывать деньги и время во что угодно, но не в такие эксперименты.
Не говоря уже о ситуации если так как я переболеет человек у которого есть проблемы например с сердцем, а тут еще солнышко припечет и еще чего-нить, и помрет он в результате. Посадить-то не посадят, но работать однозначно будет не так весело. Это мнение Ars на 46 странице данной темы.
Автор:  Gaver [ 24-11, 11:12 ]
Заголовок сообщения: 
Mixa писал(а):
Возможно, у Вас в мышечной ткани частично остались закапсулированные личинки. Они капсулируются на 20 день.


Это совсем не прикольно. Чтот я думал срок дольше.
Сейчас Вермокс еще раз пропиваю, но колоть ради выведения уже ничего не буду - вопервых не факт что и остались, а потом думаю лучше уж пусть природный механизм работает, чем пытаться жестко-медицинскими методами пытаться что-то там ломать.
Не факт возможно еще что даже наличие личинок это отрицательно, а не положительно, но в целом сама мысль что могли остаться мне не нравится.
Но и не напрягает.

Книгу еще даже не прочитал - сначала некогда было, а как видимого результата не получил да еще и переболев нормально - интерес и пропал. Лежит пока. Если оцифруется ссылку здесь размещу.
Mixa писал(а):
По поводу отсутствия видимых изменений, так так и должно быть.


Не убедительно, если теория Плюса верна, то эффект всё же должен хоть в чем-нить, но проявляться.
А что иммунитету на все отклонения в организме пофигу и лишь от рака он защиту теперь обеспечивает - абсолютно не убедительно. Хотя бы потому что не понятен тогда его механизм работы.

Ну а это на 44 странице. По моему - все ясно!
Автор:  Плюс [ 25-11, 08:11 ]
Заголовок сообщения: 
Надо учитывать, что Ars на момент приема вакцины Бритова был здоров - ему здороветь еще больше было просто некуда. Мы с ним общались один день.
Непонятно, какой существенный эффект он хотел получить?
Эксперимент он провел - проглотил Декарис на 18-тый день, а не на 10-тый, как советовал Бритов. Эксперимент, выходит, был не очень удачный - ну так и надо мотать себе на ус остальным. Я принял Декарис на 13-тый день - у меня если последствия и были, то положительные.
Миха уже писал, что Нивин вообще после третей вакцинации перестал принимать Декарис и Вермокс. После этого он принял вакцину еще 13 раз, одна из которых содержала 100 тыс. трихинелл, вместо 3 тыс. рекомендуемых. И ничего же не случилось! Я встачался с ним месяц назад - он выглядит лет на 15-20 моложе. Жена его тоже хорошо омолодилась. Бритов ей не дал вакцину на 4-тый раз, так она выпросила, якобы, на лечение собачки и все-таки приняла. Видимо, именно жена Нивина и столкнула его на эксперименты. А жена была вынуждена это сделать, так как Нивин омолодился и его мужские способности пробудились - она стала ревновать.
А на 100 тыс. Нивин вышел потому, что один пациент на первый раз принял 10 тыс. единиц, а потом сказал, что хочет проглотить 100 тыс. Вот Нивин и решился сначала на себе испытать большую дозу.
Это вообще традиция русских врачей и ученых - они всегда испытывают сначала на себе. А вот Английский врач Дженнер, создатель первой вакцины против оспы, рисканул здоровьем мальчика 8-ми лет, причем рисканул дважды. В первый раз ему была привита коровья оспа и, когда он малость поправился, ему привили свирепую человеческую оспу. Пацану повезло - он выжил и тем самым подарил миру вакцину против оспы. Потому что, если бы он помер, то она появилась бы не скоро.
Автор:  researcher [ 12-12, 12:18 ]
Заголовок сообщения: 
marina resneeva писал(а):
ещё всех людей ,которые были моими друзьями и знакомыми ,которым был поставлен диагноз рак , не вылечился не один человек у официальной медицины ,все ушли в другой мир в мучениях, у меня в моей статистике нет таких положительных примеров о которых ведут медики ,хотя всем людям советую верить в выздоровление и искать этот путь , я вам заверяю он есть , взять ответственность за своё здоровье в свои руки , пересмотреть образ мышления , полюбить свое тело и не наносить ему вред .

Марина, вы - молодец!
что называется - "с языка сняли". :)

Плюс писал(а):
...Трепотня идет от Hakuna Matata...

Поддерживаю. Пустобрех неумный этот матата
Плюс, чего не погоните его?
Автор:  Rena [ 12-12, 17:36 ]
Заголовок сообщения: 
Mixa писал(а):
Сам уже трижды вакцинировался, жена дважды и знаю около трех десятков людей, которые провакцинировались с профилактической целью (прививка от рака), но попутно избавились от некотрых проблем со здоровьем

Непонятно-зачем многократное вакцинирование? С каким интервалом? В какой дозе?
Автор:  Mixa [ 13-12, 20:00 ]
Заголовок сообщения: 
Rena писал(а):
Непонятно-зачем многократное вакцинирование? С каким интервалом? В какой дозе?


Для получения устойчивого иммунитета на длительный срок необходимо принять относительно большую дозу. Но при этом может произойти довольно болезненная реакция. Поэтому и было принято решение, на основании накопленного опыта, проводить две-три вакцинации. Доза при первой вакцинации примерно 2500 личинок. Интервал между первой и второй желательно 3-4 месяца. При третьей около 5 месяцев. Дозу при желании можно увеличить на 20-40%, начав принимать антитрихинельные препараты препараты с задержкой на 2-4 дня.

Но хочу отметить, что Вы опоздали. Вряд ли сейчас Бритов будет заниматься вакцинацией. Недавно вступивший в силу новый закон о здравоохранении не предусматривает возможность такой деятельности.
Автор:  Плюс [ 16-12, 08:22 ]
Заголовок сообщения: 
Mixa писал(а):
Недавно вступивший в силу новый закон о здравоохранении не предусматривает возможность такой деятельности.

Опубликованный в "Российской газете" от 23 ноября 2011 г. новый закон "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" и в самом деле снял пункт, в котором врачу разрешалось давать пациенту под расписку любой препарат, который он считает нужным - именно на этот пункт ранее врачи опирались, давая пациентам вакцину. Сейчас этот пункт убрали. Но не все так кисло!
Дело в том, что в новом законе есть ст. 3, п.5, который гласит: "В случае, если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом правила в сфере охраны здоровья, применяются правила международного договора".
А было решение Всемирной Ассоциации врачей от 1964 года, в которой эта норма имеется. Правда, нужно найти договор, который подписала РФ в начале 90-х годов прошлого века, в было котором отражено это положение - именно после этого в нашей стране появился упомянутый пункт в прошлом Законе о здоровье, который сейчас отменен. Может быть кто-нибудь поищет?
Любопытно толкование слова "лечение" в новом законе: "Лечение - комплекс медицинских вмешательств, выполняемых по назначению медицинского работника, целью которого является устранение или облегчение проявлений заболевания или заболеваний, либо состояний пациента, восстановление или улучшение его здоровья, трудоспособности и качества жизни".
То есть, если медицинское вмешательство выполняется не медицинским работником, то это нельзя назвать лечением и нельзя человека привлечь за нарушение этого Закона. Можно дойти до Конституционного суда и тот будет вынужден отменить обвинение в нарушении Закона. Что поделаешь? - так в Законе написано! Ясным русским языком!
Есть в Законе и другие ляпы - я их уже насчитал 5 штук.
Автор:  Ars [ 17-12, 13:57 ]
Заголовок сообщения: 
Плюс писал(а):
Надо учитывать, что Ars на момент приема вакцины Бритова был здоров - ему здороветь еще больше было просто некуда.

Ну я бы так однозначно не сказал. ;-)
В чем из внешних проявлений я бы хотел увидеть изменения:
- у меня, так называемая "проблемная кожа" на лице - часто возникают прыщики. Изменений тут никаких не произошло.
- у меня есть прилично увеличенные родинки, на бородавки еще не тянут, но это что-то нездоровое. Изменений не произошло.
- я много сплю, быстро заканчивается энергия (наверно это сейчас называют "синдромом хронической усталости"). При этом я не работаю ни на какой удручающей работе, занимаюсь любимым делом тогда когда хочу - т.е. работа из меня силы не вытягивает. Тут ничего не изменилось.
Хотя в ноябре ездил в Пещеру 3 дня подземки, был удивлен - спал очень мало, постоянно бодрый. Обычно там сутками спать могу. Хотя возможно это потому что жрал листья левзеи мегадозами. ;-)
- у меня есть какая-то хрень (типа грибка наверно) на руке, обычно обостряется к весне - в короткий срок появляется много мелких нарывчиков, сильно чешется, если ничего не делать быстро разрастается до ужасного состояния. Задавливаю обычно дэнасом.
Как раз были несколько нарывчиков когда принимал вакцину, делать ничего с ними не стал, они никуда не делись, но как будто законсервировались - и не растут, но и не проходят. Примерно месяц назад появилось рядом еще несколько, но тоже вяло. В общем это никуда не делось.
Смотреть уже надоело, наверно привычно возьмусь за дэнас.
- у меня есть пара старых травм мелких суставов, в них тоже изменений нет.
Больше индикаторов я пока не придумал.

Gaver писал(а):
Это мнение Ars на 46 странице данной темы.

Gaver, если Вы не понимаете смысла написанного, то перечитали бы пару раз что ли..
Мнение, которое Вы столь умело процитировали, было написано не про то о чем спросила Rena, а о коммерческой составляющей Вакцины. Т.е. о ее продаже в своем регионе, которой я хотел заняться.

Rena писал(а):
Как себя чувствует Ars- не разочаровался ли он в своем отважном поступке (принял Вакцину, сильно переболел)? Как его самочувствие

Отважного в том чтобы принять Вакцину ничего нет, там даже колоть не надо! ;-)
А переболеть - так большинство и так по нескольку раз в год болеют прилично, причем еще и не запланировано. Одним разом больше, одним меньше - какая разница? Причем есть надежда что будет именно меньше. ;-)
Я правда уже чем-то похожим на простудно-инфекционное переболел осенью. Правда фоново как-то.. Непонятно откуда, просто несколько дней были по очереди симптомы всякие.
В общем бояться тут абсолютно нечего, правда мой опыт по оттягиванию приема таблеток повторять не факт что стоит.

Разочарование если и есть, то в отсутствии крутых волшебных эффектов, типа описываемых Мережниковым. И в качестве актива всё сложнее оказалось, хотя по идее - это должно приносить нормальные деньги. Но заниматься надо плотнее чем я хотел, особенно в совокупности с изменениями законов. Кстати тут я тоже не понимаю - почему Вакцина считается лекарством??? Если мне бабушка-знахарка травки дает - это что тоже лекарство и она должна иметь медицинское образование? Бред какой-то. Думаю законодательно это полюбому должно обходиться.

В остальном разочарования никакого нет, Вакцину я буду принимать еще (просто живу далеко, так бы уже принял повторно), надеюсь хотя бы подпольно, но эта возможность останется. :-)
Если у знакомых обнаружат рак - первым делом отправлю к Бритову.

Самочувствие сейчас такое же как и до приема вакцины.
Хотя кто знает - может что-то и изменилось? Те индикаторы которые я придумал (выше указал) показывают отсутствие изменений.
Но человек - это всё-таки не машина, а довольно сложная среда обитания многочисленных организмов в совокупности с самим организмом-носителем и сложной управляющей "нефизической" системой. Трудно в нём однозначно что-то оценивать.

Идею вакцинации я по прежнему считаю хорошей. Если есть возможность принять, то надо поменьше слушать всех пугающих глистами, а пойти и принять! Глистов вам давать там никто не будет! :-)
А если вы не вегетарианец, то вообще паразитов разнообразных жрете в таких количествах что вакцина это ничто в сравнении!
Причем у Бритова они еще и выводятся, и далеко не факт что это именно паразиты, а не симбионты. ;-)

P.S. да и еще (не думаю что это к Вакцине относится, но раз уж стал говорить о самочувствии) уже месяца два болит позвоночник где-то посередине. Причем болит не от нагрузок, а во время отдыха, т.е. ночью когда просыпаюсь или утром чувствуется, назад вообще не гнется - больно, а если размяться, то всё проходит. Нагружать пока боюсь, но сам тоже не выздоравливает. :sad: Наверно, как потеплеет пойду к мануальщику сдаваться.. Есть благо у нас гениальный. :-)
Автор:  Gaver [ 17-12, 22:36 ]
Заголовок сообщения: 
Ars писал(а):
Gaver, если Вы не понимаете смысла написанного, то перечитали бы пару раз что ли..

Перечитал и понял.
Цитата:
Отсутствие видимых положительных изменений. Например на сегодняшний день мои знакомые посмотрев на меня и бесплатно вряд ли решаться принять.
Не говоря уже о ситуации если так как я переболеет человек у которого есть проблемы например с сердцем, а тут еще солнышко припечет и еще чего-нить, и помрет он в результате.
Лично для меня смысл написанного Вами в отношении вакцины состоит именно в этом, а до Ваших коммерческих составляющих мне нет никакого дела. :wink: Ваш последний пост - прекрасное подтверждение написанного ранее.
Автор:  Плюс [ 18-12, 18:15 ]
Заголовок сообщения: 
Ars писал(а):
уже месяца два болит позвоночник где-то посередине. Причем болит не от нагрузок, а во время отдыха, т.е. ночью когда просыпаюсь или утром чувствуется, назад вообще не гнется - больно, а если размяться, то всё проходит. Нагружать пока боюсь, но сам тоже не выздоравливает. :sad: Наверно, как потеплеет пойду к мануальщику сдаваться.. Есть благо у нас гениальный.

Не советую ходить к гениальному мануальщику, даже если он учился у самого Касьяна. Среди его учеников очень мало настоящих целителей. Рекомендую очень простой способ:
http://rak.flyboard.ru/topic19.html
Я знаю немало людей, которым этот способ помог.
Страница 55 из 188 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/