Pobeda писал(а):
Вы что употребляете в пищу много сахара или ингалируете раствором глюкозы? ....Судя по всему у Вас наоборот очень сильный иммунитет, если Вы кормите опухоль глюкозой и до сих пор живёте. Рак держится только сильным иммунитетом, больше ничем.
Согласен. Сильный иммунитет нужен и я этим занимаюсь постоянно.
Но с капсулированной опухолью ситуация другая, так как Т-киллеры не могут пройти сквозь стенку капсулы, а значит и не могут уничтожить тех, кто там прячется.
Поэтому иммунитет ничего не может сделать.
Я потребляю сахар в виде сладкого чая, кофе, варенья, меда. Ингаляцию раствором глюкозы никогда не делал, хотя рассматривал и этот вариант.
Дело тут вот еще в чем. У раковой опухоли почти обязательно присутствует и вирусный компонент. Например, рак шейки матки вообще вызывается вирусами папиломы.
А с вирусами надо чем-то бороться. Одно их средств - нуклеазы. Со слюной выделяются нуклеазы и я это использую. Но это белок и он переварится в желудке.
А мне нужны нуклеазы в кишечнике - тогда они будут усвоены стенками кишечника и с кровью попадут в тело.
Когда я потребляю сахар, то поджелудочная железа начинает работать, так как сахар нужно снабжать инсулином. А, поскольку эта железа усиленно работает, то она, соответственно, усиленно вырабатывает нуклеазы (ДНКзы и РНКзы). Эти нуклеазы способны проникать в вирусы и разлагать их нуклеиновые кислоты. То есть получаются убитые изнутри вирусы, то есть фактически это вакцина, поскольку белковая оболочка вируса сохранилась и она может вызвать иммунный ответ гумморального типа. То есть гумморальный иммунитат начнет вырабатывать иммуноглобулины именно на белки этих вирусов.
То есть в крови появится много иммуноглобулинов против этих вирусов и они будут уничтожать уже живых вирусов (метить их). А это обезоружит раковые клетки, которые сидят в капсулированной опухоли. Происходит это потому, что стенка капсулы является проницаемой для молекул иммуноглобулинов. Через эту стенку Т-киллеры проникнуть не могут, а для молекул глюкозы и молекул иммуноглобулинов это не является преградой.
Примерно так. Хотя сама картинка гораздо сложнее, но рисовать ее здесь не вижу смысла.
Я ведь с физиологическими механизмами разбирался не по Интернету, а копаясь в самой крупной библиотеке от Урала до Чукотки - в ГПНТБ СО РАН.
Я ведь слуга академической науки и предпочитаю работать капитально и используя научные методы.
Вообще нуклеазы - это отдельная тема и она на форуме отражена. Одними ими можно лечить рак и некоторые ученые успешно это делают и патентуют. Но надо иметь очень много нуклеаз - покамест они мне недоступны. Источником нуклеаз является вакцина Черешнева. Да и другие стрептококки тоже должны их вырабатывать. Отсюда мой интерес к молоку, так как молочно-кислые бактерии и есть те самые стрептококки.
И не стоит удивляться, что иммунное молоко доктора Бритова способно лечить рак - в нем иммуноглобулинов больше. И они разные.