Паразитарная теория рака :: Просмотр темы

Вячеслав, Вы бы лучше посоветовали Надежде не искать помощи у тех людей, которые "авторитетно" пишут на этом форуме. Так как в вопросах СПИДа здесь никто ничего не понимает. Есть , правда фантазеры, которые думаю, что понимают, но с их диагнозами это объяснимо.
Мочой, сырой картошкой и 1 таблеткой трихопола никакие проблемы не решаются, за то очень даже приобретаются, что хорошо видно по Плюсу и Веритасу. Эта парочка была забанена уже на 12 форумах за , мягко говоря, абсолютную невменяемость и вот теперь нашла свой дом

Вячеслав, Вы бы лучше посоветовали Надежде не искать помощи у тех людей, которые "авторитетно" пишут на этом форуме.

Да, я тоже слышал, что многим беременным ставят ложный диагноз ВИЧ
Но почему поставили такой же диагноз мужу?

СПИД поможет победить рак
"Новое русское слово" (Европа-СНГ), 15:40, 12.02.2007 г.
http://rakurs.pl.ua/read/10739.html

то заглядывал в журнал, то там почти у всех стоял + на ВИЧ

Вам до них далеко. А реально имеет следующее: интересуете Вы тольку пару десятков людей, еще не знающих Вам цену, для остальных Вы с Плюсом играете просто роль посмешища

Автор:	Vyacheslav [ 14-03, 15:34 ]
Заголовок сообщения:
Vadym писал(а): Вячеслав, Вы бы лучше посоветовали Надежде не искать помощи у тех людей, которые "авторитетно" пишут на этом форуме. Так как в вопросах СПИДа здесь никто ничего не понимает. Есть , правда фантазеры, которые думаю, что понимают, но с их диагнозами это объяснимо. Мочой, сырой картошкой и 1 таблеткой трихопола никакие проблемы не решаются, за то очень даже приобретаются, что хорошо видно по Плюсу и Веритасу. Эта парочка была забанена уже на 12 форумах за , мягко говоря, абсолютную невменяемость и вот теперь нашла свой дом главное сейчас Надежде собраться и не делать резких движений. все остальное спорно и неоднозначно. Возможно "парочка" как вы выразились в чем то и ошибается но направление они выбрали верное- паразитарная причина всех болезней. Я много читал и ваших постов и др. участников форумов, в том числе и на сайте Бабикова. Одно могу сказать четко и однозначно, лично знал многих кто на 100% понадеялся официальным методикам излечения от онкологии и в результате погибли. Так что парочка делает одну из наиважнейших задач, пересмотр отношения больных к возможным методам лечения. Нельзя с ходу ударяться в химиотерапию. В отношении проблемы ВИЧ-СПИД ситуация до боли напоминает проблему РАКа. Так что вот.

Автор:	Vyacheslav [ 14-03, 15:37 ]
Заголовок сообщения:
Vadym писал(а): Вячеслав, Вы бы лучше посоветовали Надежде не искать помощи у тех людей, которые "авторитетно" пишут на этом форуме. по поводу того где искать поддержку Надежде я выразил свое мнение, начать надо обязательно с диагностики, но я уверен что если нет откровенных проблем со здоровьем беспокоится до факта рождения ребенка нет причин.

Автор:	Vadym [ 14-03, 15:40 ]
Заголовок сообщения:
В чем я не прав?

Автор:	Vadym [ 14-03, 15:46 ]
Заголовок сообщения:
В чем я не прав?

Автор:	прохожий. [ 14-03, 17:20 ]
Заголовок сообщения:
СПИД поможет победить рак "Новое русское слово" (Европа-СНГ), 15:40, 12.02.2007 г. Ученые приспособили для доброго дела производимый вирусом СПИДа белок. Вещество, позволяющее вирусу встроиться в клетки человеческого организма, теперь будет доставлять лекарство в клетки раковой опухоли. Как оказалось, продукт жизнедеятельности вируса СПИДа может помочь в борьбе с раком. Ученые из Медицинской школы Вашингтонского университета в Сент-Луисе придумали, как доставить противораковые агенты в раковую клетку. Для этого они использовали белок ТАТ, кодируемый вирусом СПИДа. Белок ТАТ помогает вирусу встраиваться в различные клетки и фактически транспортировать вирус в клетку. Сам по себе белок ТАТ безопасен, он не может вызвать СПИД, а его действие не имеет побочных эффектов. Несмотря на свои относительно небольшие размеры, ТАТ способен транспортировать достаточно крупные молекулы. Ученые связали ТАТ с протеином под названием Bim. Этот протеин действует как подавитель опухоли и заставляет раковые клетки погибать из-за апоптоза (программируемой клеточной смерти). Во время экспериментов на мышах ученые установили, что комплекс ТАТ-Bim инициирует процесс гибели раковых клеток и усиливает эффект радиационной терапии. После 40 дней терапии комплексом мышей со злокачественными опухолями 80% мышей остались живы против 20% выживших животных из группы, которая не получала комплекс. Исследование медиков опубликовано в январском выпуске Annals of Surgical Oncology 2007 года. © Информационно-аналитический портал "РАКУРС+" http://rakurs.pl.ua/read/10739.html

Паразитарная теория рака https://rak.forumenko.com/

ВИЧ/СПИД https://rak.forumenko.com/topic25.html	Страница 2 из 70

Автор:	Vyacheslav [ 14-03, 17:38 ]
Заголовок сообщения:
Vadym писал(а): Да, я тоже слышал, что многим беременным ставят ложный диагноз ВИЧ Но почему поставили такой же диагноз мужу? Во первых: я абсолютно не ставлю вопроса о "ложноположительном" результате, это принципиально. Во вторых: Я могу предположить простой и банальный подлог результатов мужа, что к сожалению уже сейчас не проверить т.к. в базу он занесен уже однозначно и перепроверка его результатов даже "анонимно" уже ничего не даст.

Автор:	Vyacheslav [ 14-03, 17:41 ]
Заголовок сообщения:
прохожий. писал(а): СПИД поможет победить рак "Новое русское слово" (Европа-СНГ), 15:40, 12.02.2007 г. http://rakurs.pl.ua/read/10739.html Абсолютно ПСЕВДОНАУЧНАЯ СТАТЬЯ. рассмотрите такое понятие как "СПИД" и возможно это вам о многом скажет многое....

Автор:	Veritas [ 14-03, 19:32 ]
Заголовок сообщения:
Абсолютно ПСЕВДОНАУЧНАЯ СТАТЬЯ. рассмотрите такое понятие как "СПИД" и возможно это вам о многом скажет многое.... Я с этим согласен. Здесь идет погоня ученых за грантами, а деньги не пахнут.

Автор:	Veritas [ 14-03, 19:37 ]
Заголовок сообщения:
Вадиму. И Архимед и Ньютон пользовались исключительно силой логики и не ошиблись. Подобных примеров много. Насчет СК еще рано делать выводы. Поживем увидим. Я готов ответить на все вопросы онкогенетиков, а они разбирать формулу рака боятся, чтобы не напороться на факты и силу логики. Приемы, которыми они пользуются, говорят об их слабости.

Автор:	НАДЕЖДА [ 14-03, 21:27 ]
Заголовок сообщения:
Спасибо за советы... я так и делаю ем витамины овощи и фрукты, утром свекольно-моркрвный сок, из СК принимаю чеснок с медом и лимоном... таким образом спаслась от гриппа, ем клюкву просто она мне очень нравится, вобщем слушаю свой организм.. поймите одно больной я себя не считаю.. самочувствие прекрасное, работаю нет усталости.. вот и думаю чего я должна верить что я неизлечимо и смертельно больна? Мне кажется в скором будущем все прояснится! У меня есть знакомая которой 10 лет назад поставили диагноз она от терапии отказалась так как начав пить ее только ухудшила свое состояние..отказавшись от яда (терапии) стала себя чувствовать намного лучше.

Автор:	Veritas [ 14-03, 21:34 ]
Заголовок сообщения:
Вадиму. А судьи кто? Напомню, кто меня банил: Доктор Лектор с мембраны, который считает кровь стерильной, Яцкевич с форума rak.by, c медицин форума, форума недуг, Вадим с форума газеты труд. Посчитаем сколько форумов. На мембране 5 и со всех выгнал Доктор Лектор. На форуме rak.by было 3 мои темы. На медицин форуме было 3 моих темы. На форуме Труд 5 моих тем. Уже 16 тем откуда выгнали и это не все. Если нас выгоняют, то это каждый раз наша победа, а Вдим продолжает всех вводить в заблуждение и пугает цифрой. Вадим ведет себя недостойно. Он старается сгруппировать вокруг себя наших врагов. Чего он старается доказать не понятно. Ведь говорил, что признает паразитаоную теорию. Как я и говорил Вадим не понял, что не имеет права ввязываться в любой спор, т.к. ему не позвляет его должность. Пусть отдаст свое ружье, а потом пусть спорит. Он пошел против сырой картошки и урины, а это доказать ему не под силу. Поэтому СК ему не опорочить. Он уже пробовал лечить свою мать с гарантией. На мембране ему удалось притянуть на свою сторону Дана и у них получилась сладкая парочка.

Автор:	НАДЕЖДА [ 14-03, 22:09 ]
Заголовок сообщения:
Во первых: я абсолютно не ставлю вопроса о "ложноположительном" результате, это принципиально. Во вторых: Я могу предположить простой и банальный подлог результатов мужа, что к сожалению уже сейчас не проверить т.к. в базу он занесен уже однозначно и перепроверка его результатов даже "анонимно" уже ничего не даст. Вот и муж так говорит, что когда анонимно заполняли журнал то она сразу ему поставила +.. он так возмущался и когда пришли за результатом то заглядывал в журнал, то там почти у всех стоял + на ВИЧ.. и еще стораано, я об этом уже писала, что они долго нам говорили, что в РОссии терапия стоит 1000 у.е. в месяц, хотя это полная лож

Автор:	Vadym [ 14-03, 23:10 ]
Заголовок сообщения:
В чем я не прав?

Автор:	Vyacheslav [ 15-03, 07:18 ]
Заголовок сообщения:
НАДЕЖДА писал(а): то заглядывал в журнал, то там почти у всех стоял + на ВИЧ ну вот и хорошо, что вы мыслите самостоятельно и без штампов навязываемых официальной медициной. Проект "СПИД-ВИЧ" просто банальная разводка фармкомпаний. Причем конечный больной в данном проекте совершенно не интересен для получения прибыли т.к. прибыль фарм.компании получают через лоббирования крупных поставок для терапии сразу на целые государства (лоббирование бюджетов в здравоохранении ВИЧ). Спорить с ортодоксами ВИЧ проекта бессмысленно т.к. аргументов у них все равно нет ни единого, все рассыпаются при более-менее серьезном подходе в анализе. ак что живите спокойно, рожайте в том роддоме где хотите, на идиотов медицинского персонала кривящих лица при общении с вами смотрите как на умственно неполноценных людей, что в общем то так и есть. Здоровья вам, любви и благополучия!

Страница 2 из 70	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Vyacheslav [ 15-03, 07:20 ]
Заголовок сообщения:
Vadym писал(а): Вам до них далеко. А реально имеет следующее: интересуете Вы тольку пару десятков людей, еще не знающих Вам цену, для остальных Вы с Плюсом играете просто роль посмешища Вадим, вы бы ярлыки так сразу на чужом форуме не развешивали. Выражайте свои мысли четко и аргументированно. Факты факты и еще раз факты. в противном случае вы выглядите как бабка с базара. Ничего личного.