Паразитарная теория рака
https://rak.forumenko.com/

ВИЧ/СПИД
https://rak.forumenko.com/topic25.html		 Страница 6 из 70
Автор:  Vyacheslav [ 20-03, 10:03 ]
Заголовок сообщения: 
Vadym писал(а):
о том что такое спид на самом деле у всех присутствующих на форуме ровно 0.

:)
эмоциональный вы очень. Лечите маму лучше чем ярлыки всем развешивать.
Автор:  Плюс [ 20-03, 10:05 ]
Заголовок сообщения: 
Читателям нужно обратить внимание на тот факт, что вирус ВИЧ заряжен отрицательно. Это означает, на внутренней поверхности его мембраны сосредоточен отрицательный заряд. Он просто не может быть вирусом, так как электрический заряд с любого электрического объекта постепенно стекает. То есть вирус ВИЧ должен бы постепенно разряжаться, так как его мембрана просто не может быть идеальным изолятором. Чтобы заряд существовал, он должен постоянно возобновляться, а для этого внутри вируса должна быть энергетическая машина. Но известно, что у вирусов не может быть такой машины - у них внутри только несколько нуклеиновых молекул.
То есть вирус ВИЧ не может быть вирусом.
Поэтому мне нравится гипотеза Александра Лобанова, что вирус ВИЧ является вирусоподобной формой трихомонады, у которой, как известно, имеется энергетическая машина в виде гидрогеносомы, на которую как раз и воздействует трихопол. Поэтому СК - это самое дешевое средство против СПИДа и, естественно, иерархи теперь будут всеми силами компроментировать трихопол. Они могут организовать поставку фальшивого трихопола или даже организовать его производство. Когда речь идет о больших деньгах - все возможно.
Поэтому мы рекомендуем покупать трихопол по одной пачке в разных аптеках - это может снизить вероятность покупки фальшивого трихопола.
Поскольку вирус ВИЧ заряжен отрицательно, то лучшее средство для борьбы с ним - положительные ионы серебра, которые будут сами гоняться за каждым вирусом и убивать его.
Вовсе не случайно, что эта идея появилась именно у ученых Новосибирска, где образовалась целая школа сторонников этого направления. Здесь проводились научные конференции по этому вопросу, во многих клиниках и госпиталях успешно опробуется применение серебра для лечения самых различных болезней.
По той информации, которую добыла Надежда, можно заключить, что речь идет именно о лечении СПИДа ионами серебра в процессе ионофореза. Обычный лекарственный ионофорез, известный давно и применяемый широко, имеет очень существенное ограничение - у него используются электроды из свинца, который ядовит и по этой причине длительность ионофореза ограничена 10 минутами. Кстати, я Надежде в первом же письме предлагал свой аппарат для лечения ее "СПИДа". Фактически это одна из разновидностей рака.
Автор:  Vadym [ 20-03, 10:29 ]
Заголовок сообщения: 
В чем я не прав? :mrgreen:
Автор:  Vyacheslav [ 20-03, 11:58 ]
Заголовок сообщения: 
Плюс писал(а):
Они могут организовать поставку фальшивого трихопола или даже организовать его производство. Когда речь идет о больших деньгах - все возможно.

кстати это вполне реальное развитие ситуации. Много раз слышал от знакомых врачей, что сейчас мед.препараты совсем "другого качества" и вроде как они "не так эффективны". Я подозреваю, что проблема "резистентности" как раз в этом...
Автор:  Vyacheslav [ 20-03, 11:59 ]
Заголовок сообщения: 
Vadym писал(а):
А у Вас что опыт есть?

опыт есть. помогал хоронить людей, которых я знал и которые лечились полность официальной и разрешенной методикой от РАКа.
Автор:  Vadym [ 20-03, 12:04 ]
Заголовок сообщения: 
В чем я не прав? :mrgreen:
Автор:  Vyacheslav [ 20-03, 12:05 ]
Заголовок сообщения: 
Плюс писал(а):
иерархи теперь будут всеми силами компроментировать трихопол

кстати, например роженицам для "профилактики" назначают именно трихопол, а не метронидазол жетко настаивая именно на трихополе. Тоже есть над чем задуматься.
Автор:  Vyacheslav [ 20-03, 12:09 ]
Заголовок сообщения: 
Vadym писал(а):
Поверьте, от рук альтернативщиков в процентном соотношении умирают больше, в частности по свищевской методике

альтарнативщики никого не заставляют ничего делать. Надо иметь собственные мозги для того чтобы принимать решения и брать за это ответственность. Официалы точно так же не дают никакой гарантии и ни за что не отвечают. 100% панацеи нет. Все сугубо индивидуально и очень многое зависит от самого больного.
Автор:  Vyacheslav [ 20-03, 12:14 ]
Заголовок сообщения: 
Vadym писал(а):
что безграмотное альтернативное лечение лучше?

альтарнатива официальной медицине одна - отказаться от услуг официалов-онкологов. Хирургия не в счет, но она тоже не панацея и помогает если у организма еще есть ресурс выкарабкаться самостоятельно. вообще есть хорошая пословица- "с дуру можно ... сломать."
Автор:  Vadym [ 20-03, 12:14 ]
Заголовок сообщения: 
В чем я не прав? :mrgreen:
Автор:  Vyacheslav [ 20-03, 12:21 ]
Заголовок сообщения: 
Vadym писал(а):
за границей-"бесплатное" (оплачивается обязательной страховкой),

только не рассказывайте про чудеса западной онкологии. там точно так же лечат химией и облучают. хирургия ни чем ни лучше. поверьте, есть плачевные примеры людей с высоким уровнем благосостояния и понадеевшимся на западную онкологию. весьма плачевные примеры.
Автор:  Vadym [ 20-03, 12:25 ]
Заголовок сообщения: 
В чем я не прав? :mrgreen:
Автор:  Vyacheslav [ 20-03, 12:39 ]
Заголовок сообщения: 
Vadym писал(а):
И врачу тут не надо в карман совать, чтоб он вам лишний снимок сделал и.т.д.

тут вы правы, но это замкнутый круг. т.к. нет результатов ни тут ни там у официалов. альтернативщики тоже разные бывают. Были и у нас алтернативщики из "официалов" которых загнобили...
Автор:  Vyacheslav [ 20-03, 12:42 ]
Заголовок сообщения: 
Vadym писал(а):
цитостатики тут помощнее будут

не надо цитостатиков вообще. если опухоль большая то операция и иммуннотерапия. я конечно не онколог но жизнь показала что после химии люди гаснут прямо на глазах в течение недели-двух ...
Автор:  Vadym [ 20-03, 12:46 ]
Заголовок сообщения: 
В чем я не прав? :mrgreen:
Страница 6 из 70 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/