| Паразитарная теория рака https://rak.forumenko.com/ |
|
| Объявления https://rak.forumenko.com/topic260.html |
Страница 28 из 233 |
| Автор: | raoul [ 06-08, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
--- |
|
| Автор: | raoul [ 06-08, 12:53 ] |
| Заголовок сообщения: | |
--- |
|
| Автор: | Эмрис [ 06-08, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Давайте оставим Копонева. Сколько бы ни было информации о нем, мы его слишком мало знаем и не в праве судить. Тут каждый сам делает выбор. А вот о методике Ревича хотелось бы узнать побольше. Так как материал сложный, то он будет легче восприниматься, если его как-нибудь систематизировать. Про основные виды дисбалансов разговор уже был. Хотелось бы более конкретного разговора. Например, явный дисбаланс А - есть ли решающий фактор - почему - действия (по уровням); дисбаланс D - аналогично; действия, когда дисбалансы часто уступают друг другу место; неявно выраженные дисбалансы - решающие факторы - почему - действия; А-агенты и D-агенты. Если по ходу выявляются какие-то параллели, то это приветствуется. Или это уже слишком? |
|
| Автор: | researcher [ 06-08, 13:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Эмрис писал(а): Давайте оставим Копонева. Сколько бы ни было информации о нем, мы его слишком мало знаем и не в праве судить. Тут каждый сам делает выбор. А вот о методике Ревича хотелось бы узнать побольше. Так как материал сложный, то он будет легче восприниматься, если его как-нибудь систематизировать. Про основные виды дисбалансов разговор уже был. Хотелось бы более конкретного разговора. Например, явный дисбаланс А - есть ли решающий фактор - почему - действия (по уровням); дисбаланс D - аналогично; действия, когда дисбалансы часто уступают друг другу место; неявно выраженные дисбалансы - решающие факторы - почему - действия; А-агенты и D-агенты. Если по ходу выявляются какие-то параллели, то это приветствуется. Или это уже слишком?
+ в случае неоднозначной картины (разные дисбаллансы на разных уровнях) какова должна быть стратегия? есть ли критические симптомы, возможно проявляющиеся в ходе лечения? |
|
| Автор: | raoul [ 06-08, 13:31 ] |
| Заголовок сообщения: | |
--- |
|
| Автор: | raoul [ 06-08, 13:45 ] |
| Заголовок сообщения: | |
--- |
|
| Автор: | raoul [ 06-08, 13:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
--- |
|
| Автор: | Эмрис [ 06-08, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
raoul писал(а): Попробуйте добиться ВНЯТНОГО ОБЪЯСНЕНИЯ того, что КОНКРЕТНО такое этот самый плазмин, и как он вообще действует?!
В ответ на вас выпустят бриллиантовое облако метафизического дыма, споют песню про голубой вагон, спляшут джигу, расскажут о путях Медицины в современном загнивающем обществе потребления, поставят под сомнение ваши мыслительные способности, перечислят всё, о чем вы никогда в жизни не слышали, чего вы никогда не видели, не нюхали, не щупали и ещё многое-многое другое. [b]Обдуманного, цельного и честного объяснения своим действиям вы в абсолютном большинстве случаев НЕ услышите.[/b] Петрович?.. Твое слово. |
|
| Автор: | researcher [ 06-08, 15:14 ] |
| Заголовок сообщения: | |
raoul писал(а): Игорь писал(а): какие витамины и минералы воздействуют на каждый из дисбалансов. А-индуцирующие (анти-D): - B1, B2 - E (токоферол) - К - РР (ниацин) D-индуцирующие (анти-A): - А (каротиноиды) - В6, В12 - D Рауль, прошу простить за, возможно, глупые вопросы, но: В6, В12,В6, В12, E, К, РР, D это витамины? они привязаны к уровням? поясните пожалуйста. как можно рассчитать дозы? на что опираться? что может служить индикатором изменения ситуации в ходе приёма? |
|
| Автор: | Veritas [ 06-08, 15:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Впечатление, что здесь собрались глухари и слепые. Последний материал по письму Александра это не утопия, а реальные исследования по влиянию паразитов на развитие рака. О том же говорит и Ревич, который получил патент на способы борьбы с паразитами. Толкуют про дисбалансы, которые вызываются нарушением работы ЖКТ и ИСЗ. Но эти нарушения появляются по мере накопления в организме паразитов и их токсинов, которые отравляют организм так, что могут перестать работать все органы. Теоретики совсем обалдели от изучения всякой макулатуры. Проблема сложная давно и все только запутывают концы. Наверное пора рубить Гордиев узел и больные с удовольствием это сделают, когда увидят конкретные результаты. По-прежнему никто не хочет разбирать простую формулу рака паразитарного происхождения и отвечать на наши вопросы. А поезд уже тронулся и пора кончать пустую болтовню и заговаривать больным зубы. Где реакция участников форума на письмо Александра? Это письмо достойно, чтобы его тщательно изучали. В нем нет ответа на все вопросы, но на основные вопросы ответы есть. Не вызывает сомнения, что рак паразитарное заболевание и нужно бороться с паразитами. Раскрыты новые свойсва настойки грецкого лреха на керосине и это тоже спасательный круг для всех. Люди конкретно борятся с болезнью, а теоретики только мелют языком. Рауль не хочет сдаваться и это ясно, а поэтому из него будет идти только желчь с утверждением, что он самый грамотный, а вот Самохоцкий и Ревич часто сами не понимали, что делали. Они удивлялись, что что-то у них работает. Опять от теоретиков пошли сомнения, что природные лекарства лечат рак и они забыли, что еще в древней Греции восхваляли грецкий орех как эффективное лекарство. Создано изобретение Тодиком в виде настойки грецкого ореха на керосине и даже Роберт Рождественский перестал заикаться. Эти чудесные свойства нового лекарства неоднократно проверены при лечении рака и в Москве есть институт, который лечит Тодикампом иностранцев от рака за приличные деньги. Сылки на это есть в описании СК. Нужно не спорить, а собирать народную мудрость. Вот мы сразу полезные и проверенные средства включаем в состав СК как добавки. Там уже есть и Тодикамп и сосание масла и какао и чеснок с медом и прополис и гудрон. Для больных все это понятно и действует. У кого пока только геморрой могут проверить. В письме Александра не бред, а конкретные факты. Можете написать ему письмо и запросить дополнительные данные. Ему уже наверняка пишут больные и у него появились новые факты. Тодикмп уже даже разрешен и утвержден как лекарство и его продавали в Москве в аптеках, а добиться этого не просто. Не зря Хильда Кларк включила настойку грецкого ореха, как основной компонент, в свою Тройчатку. Дыма без огня не бывает. Раулю давно пора вывесть белый флаг и не мутить дальше воду. Александр указывает конкретые фамилии врачей, которые его не вылечили и хотели загнать в гроб. Описана история создания Тодикампа. Этот состав поддержали ученые типа доктора биологии Маленкова. Какие еще могут быть сомнения? Всех нужно послать на изучение письма Александра и пусть начинают сами делать тодикамп и не нужно маяться дурью. Уже есть очень много явно полезных средств и йодинол в их числе. Достоинство этих народных средств, что это не химреактивы, как у Ревича и Самохоцкого, и совершенно безвредные средства, не опасные и при передозировке. У больных в руках теперь целый арсенал полезных средств и они могут сразу без раздумий начать действовать. Лучше синица в руках, чем журавль а небе. Часто животные оказываются умнее людей и после сна делают упражнения золотая рыбка, что тоже полезно. Вообщем. Профессор! снимите очки велосипед! и спускайтесь на землю. Все уже сыты разглагольствованием Яцкевича и Громобоя, которые стали нарицательными личностями и про них хорошо написала Волна. Предлагаю оставить в покое Ревича и Самохцкого и заняться непосредственно паразитами. Ведь мертвая вода используется против паразитов, а действие живой воды тоже ясно, т.к. позволяет лучше усваивать организмом минеральные вещества, но вместо живой и мертвой воды можно использовать урину с лучшим эффектом. Рауль не должен сомневаться, т.к. никто не обещает вылечить рак быстро и через день. Сдается мне, что теоретики просто не желают заниматься простыми методами лечения рака и специально раздувают из мухи слона. Больным не нужны такие теоретики. Лучше скажите, чем керосин лучше водки для приготовления настойки грецкого ореха? Водка как-то привычнее для многих, как и соленый огурец. А соленый огурец очень хорошее лекарство для ЖКТ и им обязательно нужно пользоваться при лечении рака. Сразу улучшается вкус мочи. ИМХО. В чем я не прав? |
|
| Автор: | raoul [ 06-08, 15:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
--- |
|
| Автор: | raoul [ 06-08, 15:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
--- |
|
| Автор: | Эмрис [ 06-08, 15:57 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): ...а вот Самохоцкий и Ревич часто сами не понимали, что делали. Они удивлялись, что что-то у них работает.
Часто животные оказываются умнее людей и после сна делают упражнения золотая рыбка, что тоже полезно. Вообщем. Профессор! снимите очки велосипед! и спускайтесь на землю. Лучше скажите, чем керосин лучше водки для приготовления настойки грецкого ореха? Водка как-то привычнее для многих, как и соленый огурец. А соленый огурец очень хорошее лекарство для ЖКТ и им обязательно нужно пользоваться при лечении рака. Сразу улучшается вкус мочи. ИМХО. В чем я не прав? |
|
| Автор: | researcher [ 06-08, 16:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): ... В чем я не прав?
Борис, три недели применения СК моим отцом пока никакого (вообще) положительного результата не дали. а вот плохие есть: слабеет, начал отекать, ПСА быстро растёт. что скажете? дайте пожалуйста говорить всем, как вы и декларировали (громко! все слышали.). |
|
| Автор: | raoul [ 06-08, 16:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
--- |
|
| Страница 28 из 233 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|