Всё намного проще, если рассмотреть взгляды этих достойных людей (Ревичи и Самохоцкого) глобально:
Первый добросовестно искал способы "предотвращения трансформации клеток в раковые", поэтому нашёл массу методик не допустить этих "превращений", в том числе - с использованием различных ядов.
Второй искренне верил в способность организма самостоятельно бороться с малозначительными (по его мнению) факторами, которые, согласно общепринятых медицинских воззрений, провоцируют в том числе и опухолеобразование.
Находясь в первых рядах учёных-исследователей, оба, тем не менее могли оперировать лишь теми пакетами знаний, котрые были доступны в их время.
Бесполезно спорить - кто из них достойнее: оба учёных по своим векторам исследований накопали достаточно глубоко и солидно.
Но, imho, оба "не добежали до финиша".
Тем не менее, они оба - приблизили нас к Истине, а это стоит многого.
Так что предлагаю не спорить о значении наследия Ревичи и Самохоцкого, а с благодарностью принять их наработки и идти дальше.
Тем более, что мы продвинулись вперёд с той ступеньки, которую они нам выстроили своими работами.
Борису рекомендую признать значимость работ Ревичи и Самохоцкого, а Раулю - посмотреть в календарь.
Было бы о чём спорить, горячие эстонские парни!
