В анализе крови месяц назад лейкоциты 3,5 -10/мл (анализ был сделан во время облучения). Сейчас же через месяц анализ крови показал 3,6L 10/мл.
с-реактивный белок вроде не сдавала..

а если завтра сделать томографию и сравнить с той что делали месяц назад, может будет лучше видно есть ли улучшения после лечения СК, мы бы отказались от химии.... как Вы считаете, томография может показать все изменения? или узи

но этот анализ же показывает что лейкоциты наоборот на 1 десятую поднялись...? 3,5 -10/мл было а стало 3,6L 10/мл..
или что Вы имели в виду?

- Скажите, пожалуйста, а есть отличие между людьми, которые проходят химиотерапию с Трансфер Фактором и людьми, которые проходят химиотерапию без использования Трансфер Фактора?

Есть. Конечно, тут нужно сравнивать одинаковые химиотерапевтические препараты, одинаковые схему химиотерапии. Есть очень тяжелые препараты, есть полегче по переносимости. Я наблюдала пациентку, которая начинала химиотерапевтическое лечение без Трансфер Фактора и с третьего курса мы подключили Трансфер Фактор. Наглядно было видно, что первые два курса она переносила не очень хорошо. Ее тошнило, была рвота, симптомы интоксикации, угнетение кроветворения. Такая реакция проявляется в виде уменьшения количества тромбоцитов, лейкоцитов разной степени выраженности Дальше, третий, четвертый и последующие курсы она переносила легко, без осложнений. Не было никаких симптомов интоксикации, кровь менялась, но очень быстро восстанавливалась и не было тяжелых реакций. Почему я об этом говорю? Надо здесь отметить, для людей, которые не в курсе, что такое химиотерапия. Обычно первые курсы легче переносятся, чем каждый последующий.

а если завтра сделать томографию и сравнить с той что делали месяц назад,

Еще в интернете попался на глаза один совет по нейтрализации химии:

"В общем, если хотите получить положительный результат, то пошлите всех куда подальше и посадите отца дня на 3-4 на такой режим:
- настойка клюквы приемлемой концентрации НЕ МЕНЬШЕ ЧАШКИ,
- ЧЕРЕЗ ПОЛЧАСА - одна капсула микрогидрина на чашку воды,
- и так, чередуя клюкву и микрогидрин каждые ПОЛЧАСА, добейтесь состояния, когда человек субъективно ощутит себя достаточно здоровым.
Если догадаетесь сделать немедленно анализ крови, то его можно будет сравнить с тем, который сделаете после рекомендованного курса.
И тогда прояснится - насколько вы успели нейтрализовать "химиотерапию"."

.И еще как мне рассказавали люди ,все онкобольных ставят на учет и каждая химия терапия стоит приличных денег у людей есть подозрение ,что анализы не честные ,а сделать анонимно стоит от 300 евра и выше

И все-таки кто как считает, лабораторные нормы - нормы действительно здорового человека?

Приведу пример: у мужа уже была онкология, а практически все клинические лабораторные анализы были в норме, можно сказать: хорошие даже для здорового человека.

И все-таки кто как считает, лабораторные нормы - нормы действительно здорового человека?

кровь была как у космонавта.

Такое ощущение, что организм некоторых больных не замечает этих процессов, а у других плохие анализы, организм борется, но ресурсов не хватает.