А у тебя какие результаты? RJYYB писал(а): Зачем тиражировать безграмотность ? Реакция опухоли не интересна ни разу. А вот реакция организма..это совсем другое.
Хотя судя по конечному результату - вы так и не поняли, что такое онкология.
..труд ваш будет тщетным...
А реакция опухоли разве не происходит исходя из изменений в реакции самого организма, на котором она сидит, в изменении его иммунитета и прочего, при смене диеты, что по факту влияет на общую картину течения болезни? Манипулируете и жонглируете понятиями и играет на смерти? Прикольно. А на каком инструменте играешь? Тромбон? Наташа ставила на себе эксперименты, есть видео где она рассказывает о пройденном опыте, только ради одного - изучения поведения опухоли, организма, общего состояния при употреблении диет, ядов и других препаратов. Она просто заигралась, она была очень азартным игроком. Это не уборщица. Это научный сотрудник.Победитель многих олимпиад, книжный червь, вместо онкологии изучала физику. Вот так получилось. По образованию химбиолаборант.мл.нау.сотрудник. Так в жизни получилось, что это было хобби, чтобы выжить работать приходилось в другом поприще. Это же не её вина, правда? А в свободное время читала Килли, Фарадея, вольта..Хотела сделать свободной энергию. Стато это что-то на уровне божественного. И тут рак. Рецидив. Операция и через 1-2 года во внутренних органах, так умерли все её сестры. Все которые с самого начала обратились к онкологам.Тяжело умерли. В страшных муках. Наташа реально просто не успела купить пистолет. Она была светлой дыши человек, пусть немного и нервного типа, но честно хотела всем тепла и добра, а что сделал ты? Скольких вылечил, сколько гробиков прикопал, скольких за ручку держал как при тебе дух испускают? Есть опыт? Могу поделиться? А в друг пригодиться? Чтобы не наделать уже моих глупостей, вот в чем смысл опыта. У меня есть наглядный опыт и пример поведения опухоли в разных условиях которым Наташа подвергала свой организм постоянно используя средства для выявления точного ПШ среды и сахара. Этих данных достаточно чтобы многое понять. Если бы у нас была эта информация изначально, мы бы сильно притормозили опухоль (рецидив) на года. Легко.
Тщетным мой труд будет для онкологов, т.е для Вас, как я правильно понимаю. Это понятно. От туда и желчь. Будет тщетным для прививших себе разные скрепы от официальной медицины. Сегодня как прочел самые нужные продукты по мнению диетологов. Оказалось все от чего пришлось отказаться после опыта Наташи. Вот для этих персонажей мой труд будет скорей всего тщетным.
Весь вопрос во времени, я не могу все расписать за пять минут, в силу чего и вопрос. Это неделя. А так если здесь по сути никого из интересующихся нет, ну на нет и суда нет. 
|
с точки зрения укронацистов идеи которых ты пропагандируешь -ты расовонеполноценный