Паразитарная теория рака :: Просмотр темы - Научное обоснование биорезонанса

Интересно, почему биорезонанс показывает постоянное улучшение и в итоге - отутствие метастаз в легих, а флюорография продолжает показывать пятна в легких (ситуация почти не меняется)...

Олеся

Верлен права, и ничего он не покажет. Смотрящий долго добивался у того же Снежинского разъяснить все по пунктам и принципам работы того, что выдается за биорезонанс, но так и не дождался ничего вразумительного. Т.е. наукой там и не пахнет даже.
Верьте уж в данном случае рентгену и анализам в цитологии, не кидайте деньги на ветер.

Интересно, почему биорезонанс показывает постоянное улучшение и в итоге - отутствие метастаз в легих, а флюорография продолжает показывать пятна в легких (ситуация почти не меняется)...

Цитата:"При туберкулезе дегельминтизацию проводят как можно раньше во время перерыва между курсами противотуберкулезной терапии."

Лечение проводила мед.препаратами от гельминтов разного рода

Veritas
Ваше мнение поддерживает и мой врач - дает предположение о перерождении ткани. Флюшка продолжает показывать ее наличие, но раковых клеток уже нет.

Сделайте томограмму. Там все более информативно

Чоповский, ты чо написал? Перечитай, косоголовый!!

Петрович не верит в эффект приема по одной таблетке, а даже не знает, что рак можно вылечить, принимая длительно только одну картошку утром и вечером .или используя только какао или монопитание обним луком

Когда Петровичу попадает вожжа под хвост, то убеждать его бесполезно. Он только будет отбиваться тряпкой с уриной. Я считаю открытием, что трихомонад можно травить малыми дозами трихопола, но длительно. Гомеопатия всегда так делает

Автор:	Верлен [ 30-10, 11:43 ]
Заголовок сообщения:
Олеся, это продолжение папиной истории:биорезонанс рака не показывал:ни ДО , ни ПОСЛЕ лечения биорезонансом, а оф. медицина(ФГДС и цитология)однозначно ( с перепроверкой стекол) сказала страшное:рак.

Автор:	VikBig [ 30-10, 14:26 ]
Заголовок сообщения:
Олеся Верлен права, и ничего он не покажет. Смотрящий долго добивался у того же Снежинского разъяснить все по пунктам и принципам работы того, что выдается за биорезонанс, но так и не дождался ничего вразумительного. Т.е. наукой там и не пахнет даже. Верьте уж в данном случае рентгену и анализам в цитологии, не кидайте деньги на ветер.

Автор:	Veritas [ 30-10, 18:27 ]
Заголовок сообщения:
Олеся писал(а): Интересно, почему биорезонанс показывает постоянное улучшение и в итоге - отутствие метастаз в легих, а флюорография продолжает показывать пятна в легких (ситуация почти не меняется)... Это может быть тот случай, который описан в нашей формуле рака. Трихомонад убили, а в легких остался рубец от незаживающей раны, т.е. ткань после заживления осталась в рубцах, как от оспы. Этот след деформированной ткани останется на всю оствшуюся жизнь, а болезнь прошла. ИМХО.

Автор:	Верлен [ 31-10, 06:46 ]
Заголовок сообщения:
Теперь, когда скоро год, как умер папа, я отвечаю всем знакомым о биорезонансе:если хотите пролечиться от паразитов(или начать лечение от онкологии), пропейте курс нормальных МЕДИЦИНСКИХ препаратов(лекарств!) от них, не верьте, что в биорезонансных клиниках вам помогут.

Автор:	Смотрящий [ 31-10, 08:55 ]
Заголовок сообщения:
Олеся писал(а): Интересно, почему биорезонанс показывает постоянное улучшение и в итоге - отутствие метастаз в легих, а флюорография продолжает показывать пятна в легких (ситуация почти не меняется)... Да потому, что частоты паразитов ДРЕЙФУЮТ постоянно (!) вследствие различных причин (например, выпил больной метронидазольчика от трихомонад, вот и начали дрейфовать частоты трихомонад вследствие химического воздействия лекарства на них), а в кассетах врачей-фоллистов записаны одни и те же (const) частоты! А придурковатый врач-фоллист этот дрейф частотный принимает за факт "уничтожения" паразита, сравнивая новые частоты, появившиеся в результате частотного дрейфа, с той постоянной (const) частотой, которая один раз и НАВСЕГДА записана на воске в кассете с нозодов паразитов. Естественно резонанса уже не будет! Не наблюдается резонанс - делается ложно-преступный вывод о том, что паразит уничтожен! Это - физика! А в физике процесса врачи-фоллисты не хотят разбираться. Да и зачем им это надо? Деньги пациентов не пахнут. А горе людское снежинских не трогает за сердце... VikBig писал(а): Олеся Верлен права, и ничего он не покажет. Смотрящий долго добивался у того же Снежинского разъяснить все по пунктам и принципам работы того, что выдается за биорезонанс, но так и не дождался ничего вразумительного. Т.е. наукой там и не пахнет даже. Верьте уж в данном случае рентгену и анализам в цитологии, не кидайте деньги на ветер. А поскольку резонанса уже не наблюдается (вследствие наличия частотного дрейфа), то такие "врачи"-фоллисты, как Снежинский, абсолютно убеждены в том, что они "уничтожили" паразита... и без тени стыда взяв с пациента деньги продолжают морочить головы и другим людям. Но иногда вдруг появится некая Алиса из страны чудес или некий Sergio краснодарский, очарованные "чудотворцем", яростно защищающие шарлатана в белом халате, тем самым неосознанно становясь соучастником преступного шарлатана. Ну как тут не согласиться с мнением Sapiens в том, что физику учить надобно еще на школьной скамье!

Паразитарная теория рака https://rak.forumenko.com/

Научное обоснование биорезонанса https://rak.forumenko.com/topic474.html	Страница 6 из 15

Автор:	Смотрящий [ 31-10, 09:19 ]
Заголовок сообщения:
Олеся писал(а): Интересно, почему биорезонанс показывает постоянное улучшение и в итоге - отутствие метастаз в легих, а флюорография продолжает показывать пятна в легких (ситуация почти не меняется)... Так вот, косвенным подтверждением того, что туберкулез является следствием зараженности организма гельминтами (а легких - личинками аскарид) является вот эта статья: http://medarticle30.moslek.ru/articles/12174.htm Цитата: Цитата:"При туберкулезе дегельминтизацию проводят как можно раньше во время перерыва между курсами противотуберкулезной терапии." Вопрос Вам, Олеся, (это чтобы Вы активно включились в процесс понимания причины заболевания) - почему при аскаридозе в легких обнаруживаются звёздчатые затемнения, или, как Вы сказали, "....флюорография продолжает показывать пятна в легких..."? Проведите серьезный терапевтический курс против гельминтов и с большой вероятностью результатом такой эмпирической терапии будет исчезновение пятен в легких. Затемнение в легких ОЧЕНЬ часто бывает при аскаридозе.

Автор:	Олеся [ 31-10, 12:42 ]
Заголовок сообщения:
Верлен VikBig Смотрящий Биорезонанс показал всю правду о нездоровье: и рак показал и все показал. При этом врачу не было сказано ни слова до обследования. В связи с этим я и верила этому методу. Лечение проводила и трихополом и мед.препаратами от гельминтов разного рода, а также использовала народные средства. Я читала разное мнение о биорезонансе - и за и против от разных физиков. Пришла к врачу - полное совпадение диагнозов и вообще состояния организма. Вера. Это мой единственный врач. Никто больше не поддерживает "нетрадиционные" способы лечения ("обычные врачи"), а этот врач поддерживает и дает постоянно оценку нынешнего состояния организма. При этом проверяются не только легкие на предмет отсутсвия\наличия раковых клеток, а весь организм - каждый орган. Veritas Ваше мнение поддерживает и мой врач - дает предположение о перерождении ткани. Флюшка продолжает показывать ее наличие, но раковых клеток уже нет.

Автор:	Смотрящий [ 31-10, 12:47 ]
Заголовок сообщения:
Олеся писал(а): Лечение проводила мед.препаратами от гельминтов разного рода Конкретно какими антигельминтными препаратами, каков по длительности курс, в какой дозировке?

Автор:	Верлен [ 31-10, 13:48 ]
Заголовок сообщения:
Конечно, Олеся, дай Бог исцеления!

Автор:	Veritas [ 31-10, 18:09 ]
Заголовок сообщения:
Олеся писал(а): Veritas Ваше мнение поддерживает и мой врач - дает предположение о перерождении ткани. Флюшка продолжает показывать ее наличие, но раковых клеток уже нет. Такой вывод можно сделать логически на основании нашей формулы рака паразитарного происхождения. Это можно считать открытием, т.к подтверждается паразитарная теория происхождения рака. Колония паразитов, локализуется на одном участке ткани, своими токсинами создает незаживающую рану и изъедает ткань. как оспа. Если правильно травить трихомонад, то боль от раны уменьшается. Этот эффект дает сырая картошка и Сельдюгаев об этом пишет. Сырая картошка это не хухры мухры, как считают Лиза и Петрович. Сырая картошка убивает паразитов и помогает заживлению раны. Проведенные исследования показали, что сырая картошка это лучшее разнозаживляющее средство. Это явление остаточной опухоли может быть и у Плюса. Если захочет, может сделать пластическую операцию и убрать изъеденную ткань. Не так страшен черт, как его малюют.

Автор:	Верлен [ 01-11, 03:44 ]
Заголовок сообщения:
Сделайте томограмму. Там все более информативно.

Автор:	Veritas [ 01-11, 19:16 ]
Заголовок сообщения:
Верлен писал(а): Сделайте томограмму. Там все более информативно На Бога надейся, а сам не плошай. Поэтому каждый должен пройти курс профилактики с использованием СК. Петрович не верит в эффект приема по одной таблетке, а даже не знает, что рак можно вылечить, принимая длительно только одну картошку утром и вечером или используя только какао или монопитание обним луком. Почему-то от клюквы у него нет никакого привыкания и не нужно ей обжираться. Когда Петровичу попадает вожжа под хвост, то убеждать его бесполезно. Он только будет отбиваться тряпкой с уриной. Я считаю открытием, что трихомонад можно травить малыми дозами трихопола, но длительно. Гомеопатия всегда так делает.

Автор:	Петрович С. [ 01-11, 19:19 ]
Заголовок сообщения:
Чоповский, ты чо написал? Перечитай, косоголовый!!

Автор:	Veritas [ 01-11, 19:45 ]
Заголовок сообщения:
Петрович С. писал(а): Чоповский, ты чо написал? Перечитай, косоголовый!! Все правильно написал. У Петровича развесистая клюква, а у меня сырая картошка. Нужно определить, чем лучше травить трихомонад.

Страница 6 из 15	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Хан [ 01-11, 22:11 ]
Заголовок сообщения:
Veritas писал(а): Петрович не верит в эффект приема по одной таблетке, а даже не знает, что рак можно вылечить, принимая длительно только одну картошку утром и вечером .или используя только какао или монопитание обним луком Веритас БУЛЬБА Veritas писал(а): Когда Петровичу попадает вожжа под хвост, то убеждать его бесполезно. Он только будет отбиваться тряпкой с уриной. Я считаю открытием, что трихомонад можно травить малыми дозами трихопола, но длительно. Гомеопатия всегда так делает Веритас ,исчо печи.