alexei писал(а):
vd
Создается даже впечатление, что чем больше денег у потенциального пациента, тем тяжелее он поражен хламидиями.
Создается даже впечатление, что чем больше денег у потенциального пациента, тем тяжелее он поражен хламидиями.
| Паразитарная теория рака https://rak.forumenko.com/ |
|
| Отличие нормальных клеток от раковых. https://rak.forumenko.com/topic554.html |
Страница 14 из 26 |
| Автор: | Veritas [ 27-02, 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Uriy_V писал(а): Но что- то же заставляет проявлять ее активность? В-общем ,пусковой механизм не скоро найдут,как и антидот.. .
Не там ищут. Все проще. Нужно сражаться с паразитами, а про гены забыть. Читайте нашу формулу рака. Все гениальное просто. Наша формула подтверждается фактами. Рак лечится лекарствами от глистов! Эти лекарства действуют и на трихомонаду. Онкогенетики это ослы, которые не хотят ничего понимать. А Барри Маршалл доказал. ВОЗ не отрицает паразитов. |
|
| Автор: | vd [ 27-02, 23:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Алогичность в том,что иммунная система ,еще не будучи угнетенной развитой опухолью,пропустила начало развития опухолевого процесса. Алогичность в том, чтобы считать причиной иммунодефицита его следствие. Наблюдения показывают,что применение иммунномодуляторов при развитом опухолевом процессе неэффективно. Оно всегда неэффективно. |
|
| Автор: | Uriy_V [ 28-02, 02:44 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vd писал(а): Причина в отсутствии иммунитета. vd писал(а): Наблюдения показывают,что применение иммунномодуляторов при развитом опухолевом процессе неэффективно.
Оно всегда неэффективно. И что Вы предлагаете? |
|
| Автор: | vd [ 28-02, 12:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Самое простое: сначала этиотропными средствами убрать причину иммунодефицита (а это всегда хламидиоз), а затем, если потребуется, симптоматическими и рассасывающими убрать его следствия, в т.ч. и рак. Любая другая схема обречена на провал. Все хронические болезни и их следствия - какими бы ужасными они ни казались - лечатся стереотипно (если, конечно, есть, чем лечить). |
|
| Автор: | Veritas [ 28-02, 17:48 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vd писал(а): Самое простое: сначала этиотропными средствами убрать причину иммунодефицита (а это всегда хламидиоз),
Чтобы дотянуться до хламидий сначала нужно вытавить трихомонад. |
|
| Автор: | vd [ 28-02, 19:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Теоретик вы наш не зафиксированный! |
|
| Автор: | nikita1981 [ 25-03, 14:56 ] |
| Заголовок сообщения: | |
заходите сюда http://neovac.4cure.info/ тут есть все ответы почему рак это паразитарная болезнь |
|
| Автор: | A69 [ 18-05, 00:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
,,сначала этиотропными средствами убрать причину иммунодефицита (а это всегда хламидиоз),, - если не секрет,что это за средства? |
|
| Автор: | vd [ 18-05, 18:50 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Не очень понял вопрос: вы не знаете, что такое "этиотропные" или...? |
|
| Автор: | A69 [ 19-05, 12:51 ] |
| Заголовок сообщения: | |
A69 писал(а): ,,сначала этиотропными средствами убрать причину иммунодефицита (а это всегда хламидиоз),, - если не секрет,что это за средства?
какими конкретно,какой группы(фторхинолоны,макролиды и т.д.)на ваш взгляд убирается причина иммунодефицита при раке? |
|
| Автор: | vd [ 19-05, 20:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Фторхинолоны и макролиды хламидий не убивают - только притормаживают их размножение. Поэтому этиотропными могут считаться лишь с очень большой натяжкой. Нужны препараты совсем других классов. Я знаю только один такой - Chlamycidum. Может быть, существуют и другие. Но мне не встречались. |
|
| Автор: | alexei [ 19-05, 20:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vd О да! гомеопаты всегда были впереди академической науки , они открыли средство от хламидиоза ещё до того как Гальберштедтер и Провачек выделили хламидий из коньюктивы орангутана. Благодаря этой маленькой твари безбедно существуют большие медицинские центры Урогенитальный хламидиоз (то есть вызывающий заболевание мочеполовых путей) - заболевание исключительно популярное. Создается даже впечатление, что чем больше денег у потенциального пациента, тем тяжелее он поражен хламидиями. |
|
| Автор: | Veritas [ 19-05, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | |
vd писал(а): Я знаю только один такой - Chlamycidum. Может быть, существуют и другие. Но мне не встречались
Куренков говорил про тетрациклин от хламидий. |
|
| Автор: | Н.Д. [ 19-05, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
alexei писал(а): vd
Создается даже впечатление, что чем больше денег у потенциального пациента, тем тяжелее он поражен хламидиями.
|
|
| Автор: | alexei [ 19-05, 21:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veritas Хламидия внутриклеточный паразит что бы его убить , нужно использовать антибиотики четвертого-пятого поколения и тетрациклины. При этом антибиотики разных групп назначаются повторно (два-три раза) по семь-десять дней с интервалами в две-три недели. После такого лечения будет убита вся микрофлора ,вместо неё заселятся грибки и хрен знает что... Получится что вместе с хламидиями мы угробим и сами себя 
дисбактериоз обеспечен. |
|
| Страница 14 из 26 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|