Паразитарная теория рака
https://rak.forumenko.com/

Отличие нормальных клеток от раковых.
https://rak.forumenko.com/topic554.html
Страница 21 из 26

Автор:  Sania188 [ 08-06, 08:32 ]
Заголовок сообщения: 

Kohana писал(а):
угнетенным, подавленным состоянием
-отчаянием
-утратой объекта
-депрессией.
Что такое депрессия?

Kohana писал(а):
Одиночество, брошенность

Kohana писал(а):
Резюмируя всю имеющуюся информацию

Сорок лет уже Кохана ищет мужа для себя.
Этот низкий, тот высокий, третий любит сам себя.
Этот лысый, тот лохматый, тот ничё, но скуповат,
Этот пьёт, а тот с ,,приветом", этот ,,супер", но женат.
Этот толстый, тот костлявый, тот в очках, интеллигент,
Этот наглый, тот судимый, этот, вовсе, импотент.
Что Кохане бедной делать? Где найти ей мужика?
В телевизор посмотрела, там бегущая строка:
,,Всем поможем, всех поженим, обещаем наперёд,
Тут же Вашу половинку наш компьютер подберёт".
И пошла туда кохана и заполнила листок,
Кто ей нужен, описала, чтоб компьютер ей помог.
Долго тужился компьютер и, в последствии, изрёк:
Вам, сударыня, для счастья нужен с членом кошелёк


Жизнь не удалась
Жизнь приёмщицы анализов в поликлинике беспросветна: и так целый день говно несут, а вечером приходит домой - телевизор включает...







Автор:  Sania188 [ 08-06, 09:58 ]
Заголовок сообщения: 

Плюс писал(а):
Очень коротко об этом написал Авиценна:
"Рак - это болезнь угнетенного духа".
Одна из причин этого - стрессовые гормоны, которые угнетают тимус и уничтожают лимфоциты Т-киллеры, которые могут бороться с паразитами.


Очень опасно принимать болезнь как составную часть себя, «впускать» ее в свою жизнь. Если учесть природу онкологического заболевания, наш организм уже совершил ошибку, приняв клетки, подлежащие умиранию, за новые и ценные элементы своей структуры, которые он активно питает и растит (именно на этом «сбое» построено распространение опухолевых клеток). Поэтому наша психика должна быть активно настроена на отторжение болезни, отторжение опухоли. Не считайте, что эта проблема вошла в вашу жизнь навсегда. Подумайте о том, что будет после этапа лечения, – поверьте, что такое время наступит, – подумайте, к чему Вы хотите прийти, чего добиться. Побеждает верующий – об этом надо помнить всегда и везде, и не только в болезни.

Автор:  psyheye [ 08-06, 19:04 ]
Заголовок сообщения: 

Kohana писал(а):
замечательный ресурс

Спасибо за ссылку :roll:

Автор:  marina resneeva [ 08-06, 20:08 ]
Заголовок сообщения: 

Цитата:
Очень опасно принимать болезнь как составную часть себя, «впускать» ее в свою жизнь. Если учесть природу онкологического заболевания, наш организм уже совершил ошибку, приняв клетки, подлежащие умиранию, за новые и ценные элементы своей структуры, которые он активно питает и растит (именно на этом «сбое» построено распространение опухолевых клеток). Поэтому наша психика должна быть активно настроена на отторжение болезни, отторжение опухоли. Не считайте, что эта проблема вошла в вашу жизнь навсегда. Подумайте о том, что будет после этапа лечения, – поверьте, что такое время наступит, – подумайте, к чему Вы хотите прийти, чего добиться. Побеждает верующий – об этом надо помнить всегда и везде, и не только в болезни.
_________________
Когда у меня нашли нарост в желудке , я сидела и плакала на кухне ,после операции прошло 3 года ,а мне врачи обещали 5 лет точно проживу , моя мамочка очень помогла ,она взяла и разорвала бумажку при мне и сказала так ,не слушай и не смотри ,что написано , врачи не Боги , ты обязательно выздоровеешь и ещё будешь нянчить правнуков . Я очень благодарна моей маме за такой настрой .

Автор:  Steelmen [ 12-07, 10:40 ]
Заголовок сообщения:  Re:

Плюс писал(а):
http://www.rosoncoweb.ru/library/pub/01/01.htm

И, наконец, важнейшим признаком неопластических клеток является их генетическая нестабильность. Очевидно, что канцерогенез - многоступенчатый процесс накопления мутаций и других генетических изменений, приводящих к нарушениям регуляции размножения и миграции клеток, понижению их чувствительности к различным рост-супрессирующим сигналам, ослаблению индукции в них апоптоза, блокированию дифференцировки и т.д. Вероятность возникновения в одной клетке нескольких генетических изменений, придающих совокупность вышеуказанных свойств, резко повышается при нарушениях работы систем, поддерживающих целостность генома. Поэтому мутации, ведущие к генетической нестабильности, также являются неотъемлемым этапом опухолевой прогрессии. Генетическая нестабильность неопластических клеток базируется на уменьшении точности воспроизведения генетического аппарата, нарушениях механизмов репарации ДНК и изменениях регуляции клеточного цикла в поврежденных клетках. Это, вместе с уходом от апоптоза, позволяющим генетически измененным клеткам выживать, делает популяции опухолевых клеток высоко изменчивыми, создает основу для постоянного возникновения и отбора все более и более злокачественных вариантов. Таким образом, генетическая нестабильность является двигателем неуклонной опухолевой прогрессии.

P

Выскажу своё мнение в этой ветке ( остальные буду внимательно читать ). Проблема рака несколько шире чем ее приянято рассматривать, по моему стойкому убеждению, мы обсуждаем рождение нового вида - колонии клеток, живущих вне организма донора. Скорее всего они (эти клетки) очень похожи на уже известные виды, даже на трихомонад. Создание устойчивого жизнеспособного организма очень непростая задача - путем многократных мутаций родился устойчивый, пока слабожизнеспособный генотип, он пока убивает организм - мать - донор, но уже имеет признаки самостоятельности - живет и размножается в пробирке, он способен обходиться меньшим количеством кислорода и т.д. Правда, его убивают простые вирусы к которым геном человека приспособился, но дело времени и новый вид заблистает во всей красе. Мне видится единый мыслящий организм - колония самостоятельных клеток, этакий "Солярис" Лема.

Автор:  нетопырь [ 12-07, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

Steelmen писал(а):
Плюс писал(а):
http://www.rosoncoweb.ru/library/pub/01/01.htm

И, наконец, важнейшим признаком неопластических клеток является их генетическая нестабильность. Очевидно, что канцерогенез - многоступенчатый процесс накопления мутаций и других генетических изменений, приводящих к нарушениям регуляции размножения и миграции клеток, понижению их чувствительности к различным рост-супрессирующим сигналам, ослаблению индукции в них апоптоза, блокированию дифференцировки и т.д. Вероятность возникновения в одной клетке нескольких генетических изменений, придающих совокупность вышеуказанных свойств, резко повышается при нарушениях работы систем, поддерживающих целостность генома. Поэтому мутации, ведущие к генетической нестабильности, также являются неотъемлемым этапом опухолевой прогрессии. Генетическая нестабильность неопластических клеток базируется на уменьшении точности воспроизведения генетического аппарата, нарушениях механизмов репарации ДНК и изменениях регуляции клеточного цикла в поврежденных клетках. Это, вместе с уходом от апоптоза, позволяющим генетически измененным клеткам выживать, делает популяции опухолевых клеток высоко изменчивыми, создает основу для постоянного возникновения и отбора все более и более злокачественных вариантов. Таким образом, генетическая нестабильность является двигателем неуклонной опухолевой прогрессии.

P



Никакого нового вида нет, рак существовал всегда ,метостазы в костях находят у динозавров, рак это включение древних механизмов
существования клетки возвращение её в глубокое прошлое ,в эпоху первых колоний микроорганизмов , суть в том что в каждой клетки есть механизм автономного существования ,вот этот механизм и запускается в результате вирусной атаки или в результате действия канцерогенов , раковые гены выделены и изучены , учёные эксперементально путём генной инженерии моделировали раковую трансформацию клеток ...

Господа не надо фантазировать все Ваши фантазии от элементарной неграмотности , читать больше надо ,на эту тему полным полно научнопопулярных книг, а присутиствующие почему то больше проникаются чтением теорий шарлатанов,которые будучи не в состоянии конкурировать с наукой находят свой лекторат среди людей со слабой психикой падких на всякие сенсации и теории заговоров...

Автор:  Дмитрий ЛДА [ 12-07, 13:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

нетопырь писал(а):
Steelmen писал(а):
Плюс писал(а):
http://www.rosoncoweb.ru/library/pub/01/01.htm

И, наконец, важнейшим признаком неопластических клеток является их генетическая нестабильность. Очевидно, что канцерогенез - многоступенчатый процесс накопления мутаций и других генетических изменений, приводящих к нарушениям регуляции размножения и миграции клеток, понижению их чувствительности к различным рост-супрессирующим сигналам, ослаблению индукции в них апоптоза, блокированию дифференцировки и т.д. Вероятность возникновения в одной клетке нескольких генетических изменений, придающих совокупность вышеуказанных свойств, резко повышается при нарушениях работы систем, поддерживающих целостность генома. Поэтому мутации, ведущие к генетической нестабильности, также являются неотъемлемым этапом опухолевой прогрессии. Генетическая нестабильность неопластических клеток базируется на уменьшении точности воспроизведения генетического аппарата, нарушениях механизмов репарации ДНК и изменениях регуляции клеточного цикла в поврежденных клетках. Это, вместе с уходом от апоптоза, позволяющим генетически измененным клеткам выживать, делает популяции опухолевых клеток высоко изменчивыми, создает основу для постоянного возникновения и отбора все более и более злокачественных вариантов. Таким образом, генетическая нестабильность является двигателем неуклонной опухолевой прогрессии.

P



Никакого нового вида нет, рак существовал всегда ,метостазы в костях находят у динозавров, рак это включение древних механизмов
существования клетки возвращение её в глубокое прошлое ,в эпоху первых колоний микроорганизмов , суть в том что в каждой клетки есть механизм автономного существования ,вот этот механизм и запускается в результате вирусной атаки или в результате действия канцерогенов , раковые гены выделены и изучены , учёные эксперементально путём генной инженерии моделировали раковую трансформацию клеток ...

Господа не надо фантазировать все Ваши фантазии от элементарной неграмотности , читать больше надо ,на эту тему полным полно научнопопулярных книг, а присутиствующие почему то больше проникаются чтением теорий шарлатанов,которые будучи не в состоянии конкурировать с наукой находят свой лекторат среди людей со слабой психикой падких на всякие сенсации и теории заговоров...


Началось...

Автор:  Steelmen [ 12-07, 14:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

нетопырь писал(а):
Никакого нового вида нет, рак существовал всегда ....


Ну насчет всегда - это Ви погорячились, "...ничто не вечно под Луной...",
а насчет опухоли в позвоночнике давно исчезнувшего вида, это только подтверждает длинный эволюционный путь этого вида. Да, что-то не припомню примеров эволюционных возвратов, кроме как генетических сбоев без повторения. Здесь же мы имеем картину генетической предрасположенности с высокой долей вероятности повторения. И даже половой способ размножения не истребляет негативное наследование, генетическая мутация доминирует.

нетопырь писал(а):
Господа не надо фантазировать все Ваши фантазии от элементарной неграмотности , читать больше надо ...


Элементарная неграмотность, как раз и не позволяет читать, и не больше или меньше, а совсем. И над пунктуацией поработайте, просветитель.

Автор:  нетопырь [ 12-07, 17:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

Steelmen писал(а):
нетопырь писал(а):
Никакого нового вида нет, рак существовал всегда ....


Ну насчет всегда - это Ви погорячились, "...ничто не вечно под Луной...",
а насчет опухоли в позвоночнике давно исчезнувшего вида, это только подтверждает длинный эволюционный путь этого вида. Да, что-то не припомню примеров эволюционных возвратов, кроме как генетических сбоев без повторения. Здесь же мы имеем картину генетической предрасположенности с высокой долей вероятности повторения. И даже половой способ размножения не истребляет негативное наследование, генетическая мутация доминирует.

нетопырь писал(а):
Господа не надо фантазировать все Ваши фантазии от элементарной неграмотности , читать больше надо ...


Элементарная неграмотность, как раз и не позволяет читать, и не больше или меньше, а совсем. И над пунктуацией поработайте, просветитель.



Как Вы можите ,,припомнить,, эволюционные возвраты если даже не помните азы биологии а именно строение клетки...
начните самообразование именно с цитологии изучите хорошенько митоз , ну и про теломерный повтор почитайте, без элементарных знаний можно нафантазировать много чего такого...

Автор:  Sania188 [ 13-07, 06:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Re:

нетопырь писал(а):
Steelmen писал(а):
нетопырь писал(а):
Никакого нового вида нет, рак существовал всегда ....


Ну насчет всегда - это Ви погорячились, "...ничто не вечно под Луной...",
а насчет опухоли в позвоночнике давно исчезнувшего вида, это только подтверждает длинный эволюционный путь этого вида. Да, что-то не припомню примеров эволюционных возвратов, кроме как генетических сбоев без повторения. Здесь же мы имеем картину генетической предрасположенности с высокой долей вероятности повторения. И даже половой способ размножения не истребляет негативное наследование, генетическая мутация доминирует.

нетопырь писал(а):
Господа не надо фантазировать все Ваши фантазии от элементарной неграмотности , читать больше надо ...


Элементарная неграмотность, как раз и не позволяет читать, и не больше или меньше, а совсем. И над пунктуацией поработайте, просветитель.



Как Вы можите ,,припомнить,, эволюционные возвраты если даже не помните азы биологии а именно строение клетки...
начните самообразование именно с цитологии изучите хорошенько митоз , ну и про теломерный повтор почитайте, без элементарных знаний можно нафантазировать много чего такого...


Недоутопленный ,это тролль, , с серьёзным заболеванием головного мозга-КАНЦЕРОФОБИЕЙ, возникшем от от страха за свою никчёмную жизнь и потери кормушки,от которой он и существует ,сшибая на пропитание, развил бесприциндентную истерию на всех онко форумах, ОККУПИРУЯ И ЗАГАЖИВАЯ форумы своими шкурным словесным онанизмом,которым уже больше 100 лет , дурят мозги ортодоксы ,наживаясь и жируя на нашей беде!!!



Народ!!!, Будьте бдительны! Не ведитесь на пропаганду тролля !Он хочет столкнуть нас к способам СИМПТОМАТИЧЕСКОГО "лечения" КРС !!!!Так не дадим же это сделать, встанем дружно на защиту форума!!!

Недоутопленный -пустолайка и троль!!! Это подлое занятие. .Обыкновенное желание показать себя выше и умнее . Во взрослом состоянии человек не ведёт себя так . От этой обезбашенной и подлой гниды один только вред и склоки на форумах.

Автор:  forsag [ 13-07, 08:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличие нормальных клеток от раковых.

Sania188 писал(а):
Народ!!!, Будьте бдительны! Не ведитесь на пропаганду тролля !Он хочет столкнуть нас к способам СИМПТОМАТИЧЕСКОГО "лечения" КРС !!!!Так не дадим же это сделать, встанем дружно на защиту форума!!!

Читаю уже который раз одни и те же призывы к "народу", "а в ответ -- тишина", как сказал В.Высоцкий. Сижу и думаю над причиной такого молчания. Или оратор не прав, или "народ" настолько тупорылый, что не понимает лозунгов? В Древнем Риме если Сенат не принимал выдвинутое предложение, то инициатора этого предложения могли казнить за смуту. Может пора перейти к конструктивному диалогу? Пусть "народ" сам решает, как ему поступать. Здоровье каждого из нас -- сугубо личное дело. Оголтелый патриотизм здесь ни к чему.

Автор:  Н.Д. [ 13-07, 09:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличие нормальных клеток от раковых.

Форсаж прав!!! Казнить смутьяна, он давно какашками все поливает! Саня держи штаны! Палач идет! :lol:

Автор:  Sania188 [ 13-07, 11:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличие нормальных клеток от раковых.

Н.Д. писал(а):
Форсаж прав!!! , он давно какашками все поливает! :lol:


А ты уже давно,тролль, весь в какашках .
продолжай лизать ****

forsag писал(а):
Пусть "народ" сам решает, как ему поступать. Здоровье каждого из нас -- сугубо личное дело.

Народ и решит и поступит ,как ему надо
Пишу для ОНКОБОЛЬНЫХ , кто сам борется с раком ,не опуская рук ,не веря в байки троллей и им подобным.
А канцерофобов и прочей ..... - это не касается .

Автор:  forsag [ 13-07, 12:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличие нормальных клеток от раковых.

Н.Д. писал(а):
Пишу для ОНКОБОЛЬНЫХ , кто сам борется с раком ,не опуская рук ,не веря в байки троллей и им подобным.
Если взять Ваш последний пост, который мало чем отличается от всех предыдущих, то для онкобольных Вы ничего конкретного не предлагаете. Брызги слюны -- не есть помощь нуждающимся. Почитайте своё в спокойной обстановке и постарайтесь найти в нём конкретную помощь для онкобольного:
Sania188 писал(а):
Недоутопленный ,это тролль, , с серьёзным заболеванием головного мозга-КАНЦЕРОФОБИЕЙ, возникшем от от страха за свою никчёмную жизнь и потери кормушки,от которой он и существует ,сшибая на пропитание, развил бесприциндентную истерию на всех онко форумах, ОККУПИРУЯ И ЗАГАЖИВАЯ форумы своими шкурным словесным онанизмом,которым уже больше 100 лет , дурят мозги ортодоксы ,наживаясь и жируя на нашей беде!!!



Народ!!!, Будьте бдительны! Не ведитесь на пропаганду тролля !Он хочет столкнуть нас к способам СИМПТОМАТИЧЕСКОГО "лечения" КРС !!!!Так не дадим же это сделать, встанем дружно на защиту форума!!!

Недоутопленный -пустолайка и троль!!! Это подлое занятие. .Обыкновенное желание показать себя выше и умнее . Во взрослом состоянии человек не ведёт себя так . От этой обезбашенной и подлой гниды один только вред и склоки на форумах.

Автор:  Sania188 [ 13-07, 12:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Отличие нормальных клеток от раковых.

forsag писал(а):
Н.Д. писал(а):
Пишу для ОНКОБОЛЬНЫХ , кто сам борется с раком ,не опуская рук ,не веря в байки троллей и им подобным.
Если взять Ваш последний пост, который мало чем отличается от всех предыдущих, то для онкобольных Вы ничего конкретного не предлагаете. Брызги слюны -- не есть помощь нуждающимся. Почитайте своё в спокойной обстановке и постарайтесь найти в нём конкретную помощь для онкобольного:
Sania188 писал(а):
Недоутопленный ,это тролль, , с серьёзным заболеванием головного мозга-КАНЦЕРОФОБИЕЙ, возникшем от от страха за свою никчёмную жизнь и потери кормушки,от которой он и существует ,сшибая на пропитание, развил бесприциндентную истерию на всех онко форумах, ОККУПИРУЯ И ЗАГАЖИВАЯ форумы своими шкурным словесным онанизмом,которым уже больше 100 лет , дурят мозги ортодоксы ,наживаясь и жируя на нашей беде!!!



Народ!!!, Будьте бдительны! Не ведитесь на пропаганду тролля !Он хочет столкнуть нас к способам СИМПТОМАТИЧЕСКОГО "лечения" КРС !!!!Так не дадим же это сделать, встанем дружно на защиту форума!!!

Недоутопленный -пустолайка и троль!!! Это подлое занятие. .Обыкновенное желание показать себя выше и умнее . Во взрослом состоянии человек не ведёт себя так . От этой обезбашенной и подлой гниды один только вред и склоки на форумах.



Этот пост подтверждает мой личный опыт ,о чем Вам я уже писал .
topic2423.html


Пока это и есть моя конкретная помощь .И не хочу ,чтобы народ повторил мою ошибку.
.
И приходится повторяться ,потому что, этот тролль появился снова на форуме ,но под другим ником.

"Страна должна знать своих героев"

Страница 21 из 26 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/