Паразитарная теория рака
https://rak.forumenko.com/

Рак и паразиты
https://rak.forumenko.com/topic596.html		 Страница 39 из 76
Автор:  forsag [ 20-11, 02:10 ]
Заголовок сообщения: 
Yason писал(а):
все проще чем кажется на самом деле

Всё настолько просто, что народ тупеет от этой простоты, а "врачи" пользуются этим. Нельзя посягать на их "корыто"! "Дело врачей" ещё впереди... :lol: :lol: :lol:
Автор:  миронова [ 20-11, 13:04 ]
Заголовок сообщения: 
Конечно, всё очень просто, только эту простоту трудно понять. Поэтому хорошо, когда понявшие делятся с другими. Эпилепсия, наверно, тоже просто проходит, если человек что-то меняет. Но мало кто знает, что надо изменить. Все люди заморочены сложностью, огромным количеством слов, хотя, слов, наверно, нужно в миллион раз меньше, чтобы объяснить. Эти завалы слов скрывают простую истину.
Автор:  tatvas [ 20-11, 17:00 ]
Заголовок сообщения: 
Петрович
Здравствуйте,Петрович.Нашла тему Паразит теор рака.Интересно Эта тема меня зацепила Нравиться ,как Вы мыслите.Тем более живёте в Москве.Мне есть,что рассказать.Вы врач?Возможна с Вами встреча?
Автор:  Плюс [ 20-11, 17:21 ]
Заголовок сообщения: 
tatvas писал(а):
Петрович
Здравствуйте,Петрович.Нашла тему Паразит теор рака.Интересно Эта тема меня зацепила Нравиться ,как Вы мыслите.Тем более живёте в Москве.Мне есть,что рассказать.Вы врач?Возможна с Вами встреча?

Петрович этим летом умер. Вот его коллега в Москве:
Врач, диагност Бровко Валерий Иванович: +7-916-813-62-30
Он направит куда надо.
Автор:  Veritas [ 20-11, 17:56 ]
Заголовок сообщения: 
tatvas писал(а):
Эта тема меня зацепила Нравиться,как Вы мыслите


Эта тема повторяется и развивается в нашей формуле рака паразитарного
происхождения. Предлагаем рассмотреть и высказаться. Петрович считал, что мы правильно понимаем, что такое рак с некоторыми замечаниями в деталях. Мы считаем, что очень важно дать правильную формулировку, что такое рак и привести все к общему знаменателю. Тогда повысится эффективность лечения. Пока единого понимания ни у кого нет, а это вызывает много фатальных ошибок. Мы сформулировали для теоретиков 100 логических вопросов, на которые надо ответить. Ответы на эти вопросы
с использованием логики и фактов могут открыть причины рака. Нужно потрудиться над теорией. Онкогенетическая теория происхождения рака морально устарела. Петрович не успел внести полную ясность. Отдельные положения в его теории являются спорными. На форуме есть темы:
Формула рака паразитарного происхождения, 100 вопросов, на которые должны ответить теоретики, Открытия и откровения гениев. Это основная теоретическая часть.
Автор:  tatvas [ 20-11, 21:23 ]
Заголовок сообщения: 
Благодарю,Вас Плюс,Veritas.Выражаю соболезнования.Он Был Вашим собеседником. А я не успела.Странное ощущение..На что он жаловался?
Автор:  Veritas [ 20-11, 22:10 ]
Заголовок сообщения: 
tatvas писал(а):
Странное ощущение..На что он жаловался?

К сожалению он не жаловался, а говорил, что он самый здоровый и никогда не заболеет. У него было мало лимфоцитов в крови, а он говорил, что это нормально и очень хорошо. Он считал, что поборол свой рак желудка, который ему уже давно вырезали. Обстоятельства смерти не совсем ясны. Для многих это было неожиданностью.
Автор:  Плюс [ 21-11, 03:21 ]
Заголовок сообщения: 
tatvas писал(а):
Благодарю,Вас Плюс,Veritas.Выражаю соболезнования.Он Был Вашим собеседником. А я не успела.Странное ощущение..На что он жаловался?

Произошла врачебная "ошибка". Он умер в "скорой" помощи - в той, которая умеет быстренько довозить людей до катафалка. У меня аналогичное было минувшей зимой, но удалось выкрутиться самому.
Автор:  Uriy_V [ 21-11, 17:16 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas писал(а):
Рак бывает настоящий с трихомонадами и метастазами и не настоящий, вызванный другими канцерогенами.

Судя вашей логике У Плюса не настоящий рак ,т.к. у него нет метастаз. У Петровича С . тоже был ненастоящий рак по указанной причине.Но он регулярно пил трихопол.Плюс тоже им не брезгует.Но он им и нафик не нужен.А принимать надо ,скажем растительные яды.Что- то в вашей теории хромает.
Автор:  Veritas [ 21-11, 17:59 ]
Заголовок сообщения: 
Uriy_V писал(а):
Что- то в вашей теории хромает.

Петрович не правильно принимал трихопол и не признавал урину за лекарство, А Плюс, слава Богу, живет и делает все правильно.
Автор:  Хан [ 21-11, 20:39 ]
Заголовок сообщения: 
Идиот!
Автор:  Veritas [ 21-11, 20:59 ]
Заголовок сообщения: 
Хан писал(а):
Идиот!

Идиот Хан, т.к. засирает форум.
Автор:  Uriy_V [ 21-11, 23:07 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas писал(а):
А Плюс, слава Богу, живет и делает все правильно.

Дай Бог Плюсу здоровья и дальше,а вашей теории скорейшего развития!
Плюс писал(а):
Минувшей зимой мне пришлось принимать 16 таблеток трихопола в день, хотя это вроде бы противоречит идее СК. Но надо было уничтожить вывалившихся в легкие паразитов.

Вот и получается :пил трихопол.От чего его пьют?.Правильно,от трих.Но у Плюса нет метастаз!Значит , кто-то либо делал не то,либо писал не то.
Автор:  Uriy_V [ 21-11, 23:36 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas писал(а):
Петрович не правильно принимал трихопол и не признавал урину за лекарство,

Вот у Петровича С. опухоль желудка удалили и не было метастаз ,а он периодически принимал трихопол.Скорее для профилактики.А какая-то опухолевая клеточка осталась.От иммунного ответа ушла, от трихопола тоже.Значит злоклеточка то родная.И начала она путешествовать по организму,где бы зацепиться.Нашла слабое место-легкие(Петрович ведь курил).И пошел процесс деления.Сколько он длился, пока не обнаружили опухоль, неизвестно.
Так что,Веритас,трихомонадная теория -это мираж,который без принятия мочи проходит!
Автор:  Veritas [ 22-11, 04:40 ]
Заголовок сообщения: 
Uriy_V писал(а):
Так что,Веритас,трихомонадная теория -это мираж,который без принятия мочи проходит!

Моча усиливает ИСЗ, а это главное. Бесполезно рассуждать, пока не попробуешь. Армстронг врать не будет.
Страница 39 из 76 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/