| Паразитарная теория рака https://rak.forumenko.com/ |
|
| Теория происхождения рака Raoul Sanchez https://rak.forumenko.com/topic656.html |
Страница 16 из 51 |
| Автор: | researcher [ 13-11, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Realist писал(а): researcher писал(а): так почему же вы в легкую отметаете результаты трудов этих великих людей? я не отметаю, а считаю неправильным бороться со следствиями. нужно убрать из организма "мусор" - и все паразиты (если они там и были) исчезнут сами собой. каким образом исчезнут, допустим, глисты? насколько я понимаю, после очистки не есть так долго что бы кишечник очистился от глистов живому человеку невозможно. |
|
| Автор: | Realist [ 13-11, 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Плюс писал(а): Realist, ну, так и предложите реальный метод очистки от мусора организма.
Василий, эти методы досконально описаны Ревичем. я пока только приступаю к изучению Ревича - когда разберусь, вероятно, что-то скажу. но для того, чтобы бороться с раком - во всяком случае с доброй половиной "раков" - хватит и Качугина. |
|
| Автор: | прохожий. [ 13-11, 13:09 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Визитная карточка стилиста: http://www.hi-fi.ru/user/public.php?uid=2726 Вот такой чудила (обратите на его email - чудила@ru.ru) на букву М этот адекватный Рауль. Какая-то патология у чудика писать и удалять свои же посты... У уже писал, что это unstable person. |
|
| Автор: | Плюс [ 13-11, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Realist писал(а): решение вроде бы медицинской проблемы рака оказалось сокрытым в физике элементарных частиц. Причем не в какой-то там суперэкзотике, а в совершенно обыденном (уже давно) взаимодействии нейтронов с веществом, хорошо известным из опыта создания ядерных реакторов. Ровным счетом ничего экстрасложного, но людям с мед. образованием совершенно недоступно.
Во-во! Я как раз и работаю в этой самой физике элементарных частиц и не из вторых рук знаю, что здесь делается и как. Но решение проблемы рака здесь как-то не проглядывается. Например, китайцы нам заказали не нейтронные источники, а протонные и источники облучения многозарядными ионами углерода. Но и здесь особых перспектив нету - одни мечтания. А вот онкологам это ндравится - солидно все это, очень сложно, много лампочек мигает, мониторы светятся, завораживает больных людей и упрощает облегчение их карманов. |
|
| Автор: | Realist [ 13-11, 13:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
researcher писал(а): к сожалению, несколько здешних форумчан способны быстро забить любое обсуждение своим флудом с навязчивым требованием "оценить паразитарную теорию" и "ответить по пунктам".
в этих случаях довольно сложно "не реагировать" и продолжать по теме. я беру пример с плюса - он общается только по теме и ни разу не участвовал в флуде. я мог бы обсуждать что-то более предметно только при одном условии - если бы мне (или еще лучше - вам) предоставили возможность модерировать ту ветку, которую мы с вами откроем (в теории). разве можно находиться рядом с заклинаниями Чоповского, матерной истерикой tibet, пустословием Xenja и шовинизмом прохожего из казахстана до сеьмого колена? ответ очевиден - нет. ну, а на нет и суда нет. |
|
| Автор: | прохожий. [ 13-11, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Realist писал(а): я мог бы обсуждать что-то более предметно только при одном условии - если бы мне (или еще лучше - вам) предоставили возможность модерировать ту ветку, которую мы с вами откроем (в теории). разве можно находиться рядом с заклинаниями Чоповского, матерной истерикой tibet, пустословием Xenja и шовинизмом прохожего из казахстана до сеьмого колена? ответ очевиден - нет. ну, а на нет и суда нет.
Василий Иванович, дайте этому мудаку барабан, горн, флаг и разрешение на "ветку" на сайте: http://www.real-audio.ru |
|
| Автор: | Плюс [ 13-11, 13:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Realist писал(а): Василий, эти методы досконально описаны Ревичем. я пока только приступаю к изучению Ревича - когда разберусь, вероятно, что-то скажу. но для того, чтобы бороться с раком - во всяком случае с доброй половиной "раков" - хватит и Качугина.
Realist, держи связь с Петровичем - сейчас готовится большое издание многих трудов Ревича на русском языке. |
|
| Автор: | Realist [ 13-11, 13:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
researcher писал(а): каким образом исчезнут, допустим, глисты?
элементарно. глист, как и любой другой организм, обладает определенной структурной и химической специфичностью, не свойственной человеческому организму. можно ввести вещество, грубо говоря, тропное к клеткам глиста, но интактное по отношению к здоровым клеткам человека. дальше все произойдет автоматически. |
|
| Автор: | researcher [ 13-11, 13:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Realist писал(а): researcher писал(а): к сожалению, несколько здешних форумчан способны быстро забить любое обсуждение своим флудом с навязчивым требованием "оценить паразитарную теорию" и "ответить по пунктам". в этих случаях довольно сложно "не реагировать" и продолжать по теме. я беру пример с плюса - он общается только по теме и ни разу не участвовал в флуде. я мог бы обсуждать что-то более предметно только при одном условии - если бы мне (или еще лучше - вам) предоставили возможность модерировать ту ветку, которую мы с вами откроем (в теории). разве можно находиться рядом с заклинаниями Чоповского, матерной истерикой tibet, пустословием Xenja и шовинизмом прохожего из казахстана до сеьмого колена? ответ очевиден - нет. ну, а на нет и суда нет. да. меня это тоже заедает. сдерживаться сложно. наверно вы читали мою просьбу о модерировании в разделе предложений. к сожалению на этом ресурсе в ближайшее время модерации не будет. печальный опыт заставил владельца отказаться от допуска участников к модерированию а сам не успевает. как зима придет - должно появиться время и я постараюсь поднять ресурс, куда хочу скопировать содержательные темы отсюда. ресурс будет довольно жестко модерироваться. заходите сюда поинтересоваться или в личку емыло оставьте - может будет толк. |
|
| Автор: | Realist [ 13-11, 13:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Плюс писал(а): Realist, держи связь с Петровичем - сейчас готовится большое издание многих трудов Ревича на русском языке.
а зачем СПК Ревич? что, ферран не работает? или СПК тоже решил влезть в нишу, пока не поздно? и не надо, пожалуйста, рассказов про "многие труды" Ревича. труд всего один - от 1961 года, он у всех и так есть. все остальное - профанация. |
|
| Автор: | VikBig [ 13-11, 13:27 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Ну вот Реалист, Вы и произнесли то о чем я хотел услышать - стык наук! Возьмем для примера - в организм поступила пища. Как сам человек ее вопринимал, когда поглощал, какое у него было настроение? Это влияет? В чем суть физико-химических процессов в данном биологическом организме в этом случае? Возможно пища может восприниматься как стресс или приниматься во время стресса? Это кстати часто происходит во время рабочих обедов. Т.е. уже нарушение еще только в начале ее переработки. Стресс может влиять на выбросы адреналина? Может и еще как. А как адреналин влияет на кишечную флору и фауну? Врядли очень хорошо, бывают резкие позывы в места не столь удаленные. Т.е. клетка клеткой, но она в системе организма. Т.е. , моя мысль такова, а как в этой системе с таким состоянием как порядок-хаос? Ведь биологический организм есть часть физического мира и только клеточным дыханием и митохондриальнымси процесами ограничиться нельзя. Это будет слишком резкое разделение целого на миллионы клеток единого целого, если мы будем так сужать взгляды. Т.е. мы всегда будем приходить к вопросу питания и усвояемости пищи, ее ценности для организма. Пища может содержать токсины. Значит они могут накапливаться в организме, в его клетках. Их выведение может улучшить состояние клеток, их дыхание, питание и пр. Я еще не четко владею всеми формулами поэтому воздержусь их тут приводить, чтобы не ошибиться. |
|
| Автор: | Realist [ 13-11, 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Плюс писал(а): Во-во! Я как раз и работаю в этой самой физике элементарных частиц и не из вторых рук знаю, что здесь делается и как. Но решение проблемы рака здесь как-то не проглядывается.
вы, Василий, явно где-то не там работаете или не туда смотрите. я тоже имею самое непосредственное отношение к физике элементарных частиц - собственно именно благодаря этому я отнесся к методу Качугина с интересом. более того, я имею конкретные результаты излечения по методу Качугина - впрочем, это вам все равно ничего не докажет. уже хорошо будет, если вы просто примете к сведению, что это работает. и никаких ускорителей и высоких энергий для этого не нужно - нейтроны-то тепловые, из фонового излучения. а вы что подумали? |
|
| Автор: | Realist [ 13-11, 13:58 ] |
| Заголовок сообщения: | |
researcher писал(а): плюс (он очень разумный человек) к сожалению, факты говорят об обратном. вы понимаете, что человек, который действительно (а не на словах) разобрался с методикой Качугиных, никогда не напишет пассажа Плюс писал(а): решение проблемы рака здесь как-то не проглядывается. Например, китайцы нам заказали не нейтронные источники, а протонные и источники облучения многозарядными ионами углерода. Но и здесь особых перспектив нету - одни мечтания. А вот онкологам это ндравится
понимаете вы это? то, что пишет Василий на самом деле означает одно из трех: 1) он и не думал разбираться с методом Качугина - увидел слово "нейтрон", не стал читать дальше и домыслил свое, 2) прочел, но так и не понял ничего - тогда совсем непонятно, как он вообще работает в "области элементарных частиц", 3) он все понял, но просто лжет в защиту паразитарной теории - выбирайте, какой вариант вам больше нравится. |
|
| Автор: | Плюс [ 13-11, 14:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Да понял я об чем идет речь. Об методе Качугина на разных форумах я писал много и всегда положительно. И к деятельности его жены Беллы Яковлевны я относился сугубо положительно. С его сыном мы с Борисом общались 4 года назад на белорусском форуме - так что знаем ситуацию неплохо. Лев Качугин сейчас живет в Германии, но русских людей в России тоже лечит. Но, на мой взгляд, Анатолий Качугин приплел нейтронную тему только для того, чтобы попасть в сферу модной тогда атомной физики, чтобы успеть хотя бы что-то сделать для раковых больных. Благодаря этому он хотя бы на время получил прикрытие от онкологов. |
|
| Автор: | Петрович [ 13-11, 14:36 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Realist писал(а): Плюс писал(а): Realist, держи связь с Петровичем - сейчас готовится большое издание многих трудов Ревича на русском языке. а зачем СПК Ревич? что, ферран не работает? или СПК тоже решил влезть в нишу, пока не поздно? и не надо, пожалуйста, рассказов про "многие труды" Ревича. труд всего один - от 1961 года, он у всех и так есть. все остальное - профанация. Изданием книги Ревичи (так правильно пишется его фамилия) озаботился мой друг Сергей Викторович Копанев, д.м.н., он как раз мне сейчас позвонил. Смысл вот о чём: перевод книг Ревичи делал киевский онколог Мясоедов. Ревичи был химиком, кстати говоря. Поэтому перевод всех работ Ревичи Копанев доверил московскому специалисту, чтобы исключить погрешности мясоедовского перевода. Копанев связался с Еленой Авраам, патентодержателем Ревичи, и получил право на публикаци всех его работ, включая статьи и патенты. Сам он с прошлого века копает работы Ревичи и нашёл в них много полезного, но неприменяемого широко. Книга будет готова месяца через 2-3, тиражом 500 экз., и распространяться будет только среди тех, кому она действительно нужна. К сожалению, Копанев не сохранил файлы, где "Рауль" (называю его так, потому что знаю его настоящее имя) опубликовал пошагово свою методику. А потом всё удалил. Сейчас С. В. Копанев ищет прямой выход на "Рауля", чтобы пообщаться с ним профессионально. Относительно сравнения феррана и методик Ревичи могу лишь сказать, что это "сравнение" похоже на вопрос: "Чем отличается 90 градусов от 100 градусов?". Ответ: 100 градусов - это температура кипения воды, а 90 градусов это - прямой угол. |
|
| Страница 16 из 51 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|