Паразитарная теория рака
https://rak.forumenko.com/

Последствия использования разрешенной методики лечения рака
https://rak.forumenko.com/topic658.html
Страница 45 из 53

Автор:  alexei [ 28-11, 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Последствия использования разрешенной методики лечения р

У животных же онкологические заболевания зачастую вызываются вирусом, например панлейкемия кошек, тут уж от образа жизни ничего не зависит, спасает только ПРИВИВКА..а вот заболевших животных уже не вылечить, метастазы по всему кошачьему организму ,так что мы знаем твёрдо, что рак это целая группа болезней обьединённых общей клинической картиной.
У людей это вирус раковой папиломы тип 16 итд

И вот например если в организме онко вирус то действительно вырежи опухоль она может вырасти снова.. и говорить о какой то чистке очищении организма смешно,от вируса народными методами не вычистишь..
В других случаях -рак чисто локальное заболевание,удали опухоль дай курс ХТ иммуннотерапии ,гормональный баланс антираковое питание и будет человек здоров...я писал что знавал людей проживших после операции без рецидива 50 лет и более

Во многих случаях сочетанное действие ХТ Иммунотерапии и ядов также приводит к ремиссии.

Разберём случай, пришёл чел к врачу сделали рентген и нашли метастазы в лёгких там в лимфоузлах и ещё гненить...

Начнём с того что если метастазы свежие и вокруг них не успела образоваться КАПСУЛА, то ХТ убивает эти раковые клетки практически ВСЕ.. а вот стадия плотного метастаза слоистого строения ХТ уже не пробьёт а будет здерживать прорастание капсулы и метастазирование пока сохранится чувствительность клеток..
Капсула с одной стороны ограничивает распространение ,но с другой наоборот защищает рак от ХТ и ядов...под капсулой выживают самые агрессивные клетки и если они прорастут через капсулу то будет мощный рецидив..

Автор:  Kohana [ 28-11, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Последствия использования разрешенной методики лечения р

Полностью со всем согласна. И о чем тут все спорят? Не понятно.

alexei писал(а):
будет мощный рецидив..


И вот тут, если стандартное лечение признается неэффективным, - тогда уже альтернатива – инновационные методы мед. помощи, с доказанной эффективностью, проверенные, и если стоимость не чрезмерна и соответствует ожидаемому результату. Иногда оправданно применение доп. методов в сочетании со стандартным лечением. Народные (травяные) методы в перерывах - и чисто симптоматически.

Кто против?

Автор:  Veritas [ 28-11, 20:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Последствия использования разрешенной методики лечения р

Кохана-Кто против?
Метод СК нужно использовать первым и всегда. Раковых клеток нет и медики не знают что это такое. Если знаете, то дайте признаки.

Автор:  Kohana [ 28-11, 20:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Последствия использования разрешенной методики лечения р

Veritas писал(а):

Метод СК нужно использовать первым и всегда. Раковых клеток нет и медики не знают что это такое.

:lol:

Веритас, вам и всем другим народным изобретателям методов лечения рака, метастазов в ногах и т.д. нужно обращаться в НИИ онкологии Герцена в Москве. Слышала, что у них есть специальный отдел, занимающийся рассмотрением подобных изобретений. Особо настойчивым предлагают стационарных больных, с их согласия, для опробации метода. Это ваш шанс!

Автор:  Veritas [ 28-11, 20:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Последствия использования разрешенной методики лечения р

Кохана- Особо настойчивым предлагают стационарных больных, с их согласия, для опробации метода.
Апробация уже идет в виде сбора и анализа данных по результатам испытаний СК.

Автор:  Kohana [ 28-11, 20:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Последствия использования разрешенной методики лечения р

Veritas писал(а):
Апробация уже идет в виде сбора и анализа данных по результатам испытаний СК.

:wink: Ну, тут-то у вас полный провал... Попробуйте подъехать в Герцена, непосредственно на глазах медиков произведете сенсацию.

Veritas писал(а):
Метод СК нужно использовать первым и всегда.

Если у кого-то есть время до назначенного лечения, то лучше попить отвар чаги.

Автор:  forsag [ 28-11, 20:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Последствия использования разрешенной методики лечения р

Kohana писал(а):

Директор НИИ Герцена Чиссов пишет:
"Сейчас учёные ищут, в каком звене генома нарушается цепь, возможно ли удалить это нарушение, вставив взамен здоровое звено.
Не туда их оглобли повёрнуты...

Автор:  Kohana [ 28-11, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Последствия использования разрешенной методики лечения р

forsag писал(а):
Не туда их оглобли повёрнуты...

Напишите им, подскажите, куда надо. :)

Автор:  alexei [ 28-11, 21:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Последствия использования разрешенной методики лечения р

Kohana писал(а):
forsag писал(а):
Не туда их оглобли повёрнуты...

Напишите им, подскажите, куда надо. :)



Форсажу лучше напрямую обратиться к своему ,Бацьке Лукашу, дескать вразумите онкологов что бы оглобли в другую сторону развернули..

В последний год второй мировой войны в третьем рейхе был зачитан указ, что можно критиковать высшее начальство,но только
что бы критикующий предложил более лучшее решение военной операции ,а если предложить не сможет тогда растрел..

Вот и Форсажу с Веритасом надо отвечать за свой базар который кроме пустопорожних разговоров не имеет никакого значения..

Ёбари теоретики.

Автор:  forsag [ 28-11, 21:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Последствия использования разрешенной методики лечения р

Kohana писал(а):

Напишите им, подскажите, куда надо. :)
Надо просто разработать правила поведения за столом и в жизни и сказать что будет, если эти правила будут нарушаться. Здоровье зависит от созданного внутри нас кислотно-щелочного баланса. Нарушение этого баланса является стартовой площадкой для всех болезней и, если нарушение длительное, то человек заболевает раком. Никакая генная инженерия, никакие таблетки не спасут нарушителей своей внутренней среды, если он сам не устранит насилие над собой. Это должны знать все, кто не хочет попасть в клешни рака и врачей! А кто уже в капкане -- сочувствую... :(

Автор:  forsag [ 28-11, 21:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Последствия использования разрешенной методики лечения р

alexei писал(а):


Ёбари теоретики.

Вторые сутки внимательно просматриваю посты alexei. Для себя сделал вывод, что у этого человека завышена самооценка при низких достижениях в жизни. А ведь были, надо полагать, возможности для карьерного роста. Что-то не то в этом государстве...
"Потом совсем уж бомжем стал
И двинул в дальние места,
Прошел Россию, как Алеша Пешков.
Держался всюду, как орел,
Но ничего не приобрел
Он, кроме саркастической усмешки." В.Асмолов

Автор:  Kohana [ 28-11, 22:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Последствия использования разрешенной методики лечения р

forsag писал(а):
Надо просто разработать правила поведения за столом и в жизни и сказать что будет, если эти правила будут нарушаться. Здоровье зависит от созданного внутри нас кислотно-щелочного баланса. Нарушение этого баланса является стартовой площадкой для всех болезней и, если нарушение длительное, то человек заболевает раком. Никакая генная инженерия, никакие таблетки не спасут нарушителей своей внутренней среды, если он сам не устранит насилие над собой. Это должны знать все, кто не хочет попасть в клешни рака и врачей! А кто уже в капкане -- сочувствую... :(

Ну так, Форсаж, вы ломитесь в открытые двери. Не знаю, как там насчет рН, но признано всеми, что неправильная еда и поведение в жизни (неправильные переживания) - одни из канцерогенов. Правила давно разработаны (диетология, Библия, психология). Но, по-видимому, одних только этих нарушений недостаточно. Во всяком случае, не для всех. Люди проходят войны, тюрьмы... и не болеют. Очевидно, должны быть наследственная предрасположенность, вирус, еще что-то - у всех по-разному.

А если уж рак случился у "нарушителей своей внутренней среды", то тут уж вспять не повернуть ни диетой, ни психотерапией. Утопист вы. :P

Автор:  forsag [ 28-11, 23:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Последствия использования разрешенной методики лечения р

Kohana писал(а):

Люди проходят войны, тюрьмы... и не болеют. Очевидно, должны быть наследственная предрасположенность, вирус, еще что-то - у всех по-разному.
Тюрьма, война и прочие невзгоды всегда связаны с мобилизацией внутренних сил организма на выживание. Это очень мощный стимул для иммунитета. Кроме того, все эти крайности всегда связаны с недоеданием. Это тоже играет очень положительную роль в сохранении здоровья. В мокрых окопах солдаты насморком не болели. А ведь среди них были и с "наследственной предрасположенностью", как Вы озвучиваете чьи-то предположения. Отсюда можно сделать вывод, что никакой наследственной предрасположенности к раку нет. Есть элементарное длительное насилие организма (органа), в результате которого организм (орган) сломался. Медики или сами заблудились в своих лабиринтах интриг, или просто не хотят говорить правду, что такое рак. Если это огласить и довести до всех, то они просто останутся без работы, а на лопате стоять они не хотят. Им лучше работать лопатой, загребая что-нибудь другое.

Kohana писал(а):
А если уж рак случился у "нарушителей своей внутренней среды", то тут уж вспять не повернуть ни диетой, ни психотерапией. Утопист вы. :P
Это не утопия. Тем, у кого "уж рак случился", я не предлагаю никаких диет и психотерапевтического лечения. Я им просто сочувствую. Те, кто уже попал, пусть выкарабкиваются сами как могут, если смогут. Но не надо забывать о тех, кто идёт сзади. Вот им-то всем надо делать своевременные выводы, чтобы не "попасть в клешни рака и врачей". А насчёт утопии... чтобы стать прорицателем, надо быть простым пессимистом. Людей разучили думать и самим заботиться о своём здоровье. На любой недуг им предлагается "спасение" ("...и боли, как не бывало!"). Вот это, как раз, и есть начало конца...

Автор:  Kohana [ 28-11, 23:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Последствия использования разрешенной методики лечения р

forsag писал(а):
Есть элементарное длительное насилие организма (органа), в результате которого организм (орган) сломался. Медики или сами заблудились в своих лабиринтах интриг, или просто не хотят говорить правду, что такое рак....

Не понимаю, чем вы недовольны. Хотите, чтобы медики вот так просто и сказали: "Есть элементарное длительное насилие организма (органа), в результате которого организм (орган) сломался"? Так иногда и говорят, для дебилов. Например, человек работал, работал на заводе, литьем тротила занимался – насиловал печень, печень и "сломалась"; асбестом человек дышал, дышал – легкое "сломалось". :lol:
Понимаю, что вы подразумеваете под "сломался" что-то свое. Но что? Это ключевой вопрос.
forsag писал(а):
Тюрьма, война и прочие невзгоды всегда связаны с мобилизацией внутренних сил организма на выживание. Это очень мощный стимул для иммунитета. Кроме того, все эти крайности всегда связаны с недоеданием. Это тоже играет очень положительную роль в сохранении здоровья. В мокрых окопах солдаты насморком не болели. А ведь среди них были и с "наследственной предрасположенностью", как Вы озвучиваете чьи-то предположения. Отсюда можно сделать вывод, что никакой наследственной предрасположенности к раку нет.....

Окопы, тюрьмы, концлагеря, бомжевание (на лечебной-то диете!) не всех оздоравливают. :lol: Были и те, которые заболевали раком, те у которых было больше предпосылок. Я не говорила, что никто не заболел, просто не все, тогда как согласно вашей теории, должны были все умереть от онкологии. Вывод ваш опять несостоятелен.

Автор:  forsag [ 28-11, 23:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Последствия использования разрешенной методики лечения р

Kohana писал(а):
Вывод ваш опять несостоятелен.
Останемся при своих. Время покажет. :arrow:

Страница 45 из 53 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/