| Паразитарная теория рака https://rak.forumenko.com/ |
|
| Иммуноэмбриотерапия рака В.И. Говалло https://rak.forumenko.com/topic711.html |
Страница 3 из 8 |
| Автор: | Xenja [ 26-11, 20:13 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hank писал(а): Xenja писал(а): Вот ссылка... Не вижу ссылки. В чем может быть дело ? а сейчас? http://www.mskmed.ru/meramed/oncolog/ |
|
| Автор: | Xenja [ 26-11, 20:15 ] |
| Заголовок сообщения: | |
там еще о био-канцерной терапии написано...она тоже прошла ее...тоже дорого, но по крайней мере в описании все ясно, и возможно будет толк... |
|
| Автор: | Hank [ 26-11, 20:16 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Hank писал(а): Если уберете паразитарщину из темы, есть надежда на конструктивное продолжение... Когда говорят о болезнях, то без паразитов и не туды и не сюды. Громобой и Яцкевич тоже не хотят слышать о паразитах, так у них и результатов лечения никаких нет. Еще Кох говорил, что любая приобретенная хроническая болезнь имеет своего возбудителя паразита. На чем и стоять буду. Бог с ним, с Кохом, всеми остальными Вашими авторитетами и паразитами. Стойте, но только рядом с этой темой. Форум большой, идет ? Глядишь, действительно специалисты подтянутся, и что-нибудь полезное родится. Иначе - труба теме. |
|
| Автор: | Veritas [ 26-11, 20:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Решающим для БЭК-терапии является то, что эффект разрушения клеток действует исключительно в опухолевой ткани и не оказывает действия на здоровую ткань. Вот здесь опять заморочка, которая не поддается объяснению. Значит БЭК действует на паразитоа и не трогает клетки организма. ИМХО Это все уже не ново и называется Биорезонанс. ИМХО. |
|
| Автор: | Xenja [ 26-11, 20:26 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Решающим для БЭК-терапии является то, что эффект разрушения клеток действует исключительно в опухолевой ткани и не оказывает действия на здоровую ткань.
Вот здесь опять заморочка, которая не поддается объяснению. Значит БЭК действует на паразитоа и не трогает клетки организма. ИМХО Это все уже не ново и называется Биорезонанс. ИМХО. ново или нет, не знаю...но здесь такой вариант, однозначно ясно, что клетки опухоли реагируют иначе на ток, это же главное... |
|
| Автор: | Veritas [ 26-11, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Xenja писал(а): клетки опухоли реагируют иначе на ток, это же главное...
Не могут они реагировать иначе. Если БЭК убивает бессмертные раковые клетки, то нормальные клетки убъет и подавно. ИМХО. |
|
| Автор: | Xenja [ 26-11, 20:33 ] |
| Заголовок сообщения: | |
я не говорю что они бессмертные, главное, что убивает... |
|
| Автор: | Hank [ 26-11, 21:46 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Veritas писал(а): Вот здесь опять заморочка, которая не поддается объяснению. Значит БЭК действует на паразитоа и не трогает клетки организма. ИМХО
Это все уже не ново и называется Биорезонанс. ИМХО. Ууу... Глубоко... Просто нет слов.  Специалисты таких перлов точно не выдержат, обегут ветку за километр.
Если без паразитов здесь никак не можется, разрешите откланяться. Успешных поисков паразитов ! |
|
| Автор: | Veritas [ 26-11, 23:20 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hank писал(а): Если без паразитов здесь никак не можется, разрешите откланяться
А мы считаем, что при анализе любых методов лечения рака нельзя забывать и не учитывать паразитов. Поэтому на форуме разбираются любые случаи и никто не должен ставить ультиматумы. Амбиции врачей и теоретиков уже всем надоели. Нужно учитывать только факты и силу логики. Нельзя с использованием облучения и воздействия токами убить раковые клетки и не навредить здоровым клеткам, но можно убить паразитов и не трогать клетки. Раковых клеток вообще нет, а есть паразиты, которые своими токсинами делают клетки малигнизированными. Малигнизированные клетки, это не раковые, а поврежденные клетки. Все онкологи ставят диагноз рак, когда находят в анализах малигнизированные клетки. В этом фатальная ошибка всех медиков. Читайте нашу формулу рака паразитарного происхождения и пишите с чем не согласны. На сердитых воду возят, а на дутых кирпичи. Амбиции здесь не уместны. ИМХО. |
|
| Автор: | юрий [ 27-11, 01:10 ] |
| Заголовок сообщения: | |
"Профессионалы онкологи и ммунологи" типа Hank принимают участие только чтобы увести народ от истины в дебри фразеологии латынь + английский. А признать, что не знают что такое рак и тем более не знают как его лечить, не могут, слабы в коленках. Так о чём "форумить" и зачем подтягиваться??? Адьююю. |
|
| Автор: | Hank [ 29-11, 22:07 ] |
| Заголовок сообщения: | |
юрий писал(а): "Профессионалы онкологи и ммунологи" типа Hank принимают участие только чтобы увести народ от истины в дебри фразеологии латынь + английский. А признать, что не знают что такое рак и тем более не знают как его лечить, не могут, слабы в коленках.
Так о чём "форумить" и зачем подтягиваться??? Адьююю. Располагающие информацией и желающие поискать истину приглашаются туда, где есть иные точки зрения на сабж. В Онкофоруме открыта тема: Метод Говалло (биоэмбриотерапия): состояние дел http://www.oncoforum.ru/showthread.php?t=61704 . Вэлкам. |
|
| Автор: | Veritas [ 30-11, 00:12 ] |
| Заголовок сообщения: | |
На форуме онколог каши не сваришь. Там только отбиваются от альтернативной медицины и защищают свою кормушку. Оттуда вылететь можно дважды два за вольнодумство. Там признают только догмы. У них нет никаких результатов лечения рака и не предвидится. ИМХО. |
|
| Автор: | прохожий. [ 30-11, 07:19 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Hank писал(а): 1. Неплохо бы автору ветки оставлять ссылки на архив сайта Говалло. Версий архива было больше десятка. С каких версий были обширные цитаты Прохожего?
"Обширные цитаты" были взяты с архива на жестком диске. Так что, какие могут быть ссылки? Но Вашему интересу отчасти можно помочь. Действительно, в Интернете есть архивы, где можно поискать что-нибудь сохранившееся из прошлого. Если не совсем "далёкое" прошлое, то можно поискать в кэше Гугля. А если "очень", то на http://web.archive.org Там, например, ещё очень много что сохранилось с сайта Гавалло. Достаточно зайти сюда: http://web.archive.org/web/*/http://www.govallo.ru (! копировать ссылку целиком !) И ещё пример... На сайте ООО "Рижский центр репродукции" сейчас очень мало что есть о Римолане. Но зайдя через http://web.archive.org, есть возможность покапаться в другой информации, чего уже нет в настоящее время: http://web.archive.org/web/*/http://www.rrc.lv Да и в Гугля кое-что ещё есть: http://66.102.9.132/search?q=cache:http ... about.html |
|
| Автор: | Hank [ 02-12, 16:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Сердечное спасибо за линки |
прохожий. писал(а): Там, например, ещё очень много что сохранилось с сайта Гавалло. Достаточно зайти сюда: http://web.archive.org/web/*/http://www.govallo.ru ... И ещё пример... На сайте ООО "Рижский центр репродукции" сейчас очень мало что есть о Римолане. Но зайдя через http://web.archive.org, есть возможность покапаться в другой информации, чего уже нет в настоящее время: http://web.archive.org/web/*/http://www.rrc.lv Чья добрая душа все это архивировала? прохожий. писал(а): Да и в Гугля кое-что ещё есть: http://66.102.9.132/search?q=cache:http ... about.html Благодарности Прохожему. К вопросу о приоритетах и порядочности рижских специалистов: Цитата: Уважаемые дамы и господа!
Считаем необходимым оповестить Вас о том, что в Риге на базе "Рижского центра репродукции" группа специалистов под руководством д.м. Е.Я. Быковой успешно продолжает работу по разработке, клинической апробации и организации производства препарата "Римолан". Информация о препарате помещена на нашем сайте. Господина Говалло и газету "Известия" благодарим за рекламу. Наши координаты: Е. Быкова тел. (8-10-371) 737-44-38 Источник: http://www.ank-sia.com/twiki/bin/view/Doc/RrcInform |
|
| Автор: | Veritas [ 02-12, 17:04 ] |
| Заголовок сообщения: | |
В методе Говалло используются инъекции с плацентой, а Замков использовал инъекции с уриной и все видели результат даже по кобылам. |
|
| Страница 3 из 8 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|