Паразитарная теория рака
https://rak.forumenko.com/

Предлагаю эксперимент
https://rak.forumenko.com/topic752.html		 Страница 10 из 12
Автор:  researcher [ 03-02, 12:14 ]
Заголовок сообщения: 
Плюс писал(а):
researcher писал(а):
когда у меня биорезонанс подтвердил рак,- всё дальше пошло по знакомому сценарию - "такая болезнь нехорошая, давайте не будем её в распечатку включать" и "давайте не будем произносить".

это было в центре елисеевой.

Во-во! Я об этом много раз писал, причем касательно именно центра Елисеевой. Ей пришлось заново ставить диагноз, чтобы уйти от упоминания онкологии. И это правильный путь, ведь диагноз-то и должен быть паразитарным.


НУ не знаю...
среди обнаруженных инвазий трихомонады не было.
я специально настоял на дополнительной проверке - опять отрицательный результат.
кандида была, цитомегаловирус, ещё кое-чего и рак в т.ч. отдельно и говорили о нем отдельно от остальных инвазий.
Автор:  ДМИТРИЙ Ю [ 04-02, 14:44 ]
Заголовок сообщения: 
У меня сложилось свое мнение по этому поводу. Я тоже считаю, что рак это паразитарная болезнь. Почти все альтернативные методы на этом построены. Я не знаю, что помогло в данном случае...
Но возможно трихопол, возможно перекись водорода. Но огромный вклад в это дело вложил и Дмитрий, за что ему огромное человеческое спасибо. И я надеюсь, что Дмитрий продолжит наше дело.
Гомеопат не говорил, что вылечит от рака. Он, проведя данный тест, сказал, что в левом легком отсутствует иммунитет. А проведение химиотерапии может убить его. Поэтому он и лечит его, снижая этот риск и подготавливая папу к дальнейшему лечению. Кстати, трихопол мы также вынуждены пока прекратить. В его лекарство входят гомеопатические средства. В том числе и против лечения паразитов.
Действительно, он сказал, что на лечение требуется три недели. Так что ждем, молимся и пьем гомеопатические средства и перекись водорода.
Я многим здесь не нравлюсь, потому что не принимаю СК как единственный путь к спасению и излечениюю Возможно я не прав. Но каждый должен идти своим путем.
Но на данном сайте это никому не интересно, если я не применяю СК - картошку и урину... Значит я могу и уйти.
Я хотел найти сайт, где могут обмениваться такие же больные, или их родственники. Чтобы можно было искать пути различные. Но здесь только про СК. Жаль.
Я не собираюсь ни с кем воевать. Я очень от всего устал, а мне необходимо быть сильным, чтобы спасти папу. А сил больше не устается. Я очень устал...
Автор:  Veritas [ 04-02, 16:21 ]
Заголовок сообщения: 
researcher писал(а):
среди обнаруженных инвазий трихомонады не было.


Её очень трудно определить, т.к. она маскируется и имеет шубу из антител. Не каждая лаборатория умеет её определить. Требуется специальный посев. Трихомонаду трудно и вылечить, т.к. требуется специальная методика. Об этом пишет Свищева. Кто не верит в трихомонаду, тот её никогда не определит.

ДМИТРИЙ Ю писал(а):
Кстати, трихопол мы также вынуждены пока прекратить.


А это самая большая ошибка. Почему вынуждены? Принимать вечером по одной таблетке 0,25 гр. это очень просто и никому не повредит. Наслушались тут всяких. Каждый строит из себя большого спеца и порочит конкурентов. Курс трихопола требуется непрерывный. Трихопол используют и онкологи в химиотерапии, но неверно, как мартышки и очки. Слушайте тех, кто на себе проверил. Не нужно зарываться в дебри, т.к. все просто, а медики не хотят лечить рак и рубить под собой сук.
Автор:  researcher [ 04-02, 16:36 ]
Заголовок сообщения: 
ДМИТРИЙ Ю писал(а):
...
Я многим здесь не нравлюсь, потому что не принимаю СК как единственный путь к спасению и излечениюю
...
Но на данном сайте это никому не интересно, если я не применяю СК - картошку и урину...
Я хотел найти сайт, где могут обмениваться такие же больные, или их родственники. Чтобы можно было искать пути различные. Но здесь только про СК. ....
Я не собираюсь ни с кем воевать. Я очень от всего устал, а мне необходимо быть сильным, чтобы спасти папу. А сил больше не устается. ...


ДМИТРИЙ Ю, бросьте. В вас говорит усталость.
на этом ресурсе про СК говорят далеко не все - только Борис веритас и немного Плюс.
и если вы кому и не нравитесь - то возможно ему.

есть и разумные люди. в т.ч. больные. многим из них борис запудрил мозги своим безответственным трепом и враньём.
их жаль. дай Бог им поправиться.
здесь (на этом ресурсе) собраны почти все известные альтернативные методики, но помойка невероятная - ресурс никак не модерируется.
по этому найти нужное -ох как не просто.
но можно.
у меня тоже отец болен. По этому мне нужно узнавать больше.
в т.ч. в этом ... навозе.
Автор:  ДМИТРИЙ Ю [ 04-02, 16:43 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas

[quote="ДМИТРИЙ Ю писал(а):
Кстати, трихопол мы также вынуждены пока прекратить.


А это самая большая ошибка. Почему вынуждены? .[/quote]

Потому что его лечит не Veritas, а гомеопат. И слушать всех подряд и делать все подряд - не имеем права
Автор:  Veritas [ 04-02, 16:51 ]
Заголовок сообщения: 
ДМИТРИЙ Ю писал(а):
Потому что его лечит не Veritas, а гомеопат. И слушать всех подряд и делать все подряд - не имеем права


Эти условия ставит любой лекарь и даже Шевченко. Это когда у больного своей головы нет. Нет еще гомеопатов, которые могут вылечить рак. Здесь на форуме есть раздел и тема Результаты лечения рака. Пусть сначала напишут, кого они вылечели. Для лечения рака нужны сильные методы лечения, чтобы не потерять бездарно время на ерунду и на эксперименты.
Автор:  researcher [ 04-02, 16:53 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas писал(а):
...
не потерять бездарно время на ерунду и на эксперименты.


это вы об СК?
Автор:  Veritas [ 04-02, 16:57 ]
Заголовок сообщения: 
researcher писал(а):
это вы об СК?


О методах лечения, где не используется трихопол. Его и онкологи давно используют. Получают патенты и пишут диссертации.
Автор:  ДМИТРИЙ Ю [ 04-02, 17:03 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas писал(а):
ДМИТРИЙ Ю писал(а):
Потому что его лечит не Veritas, а гомеопат. И слушать всех подряд и делать все подряд - не имеем права


Эти условия ставит любой лекарь и даже Шевченко. Это когда у больного своей головы нет. Нет еще гомеопатов, которые могут вылечить рак. Здесь на форуме есть раздел и тема Результаты лечения рака. Пусть сначала напишут, кого они вылечели. Для лечения рака нужны сильные методы лечения, чтобы не потерять бездарно время на ерунду и на эксперименты.


А Вы не прбовали читать сообщения внимательнее. Или кроме себя услышать не можете? Трихопол, я так понимаю, входит в состав кое из каких гомеопатических средств. А большую дозу, кроме рекомендуемой, даже Ваше Заумничества (простите, Величество) не рекомендует. И про гомеопатов, что он не вылечивает от рака, тоже писал. Но и не пытается угробить их своими советами.
Так что если у Вас есть конкретные, реально доказуемые результаты, милости просим.
Автор:  Veritas [ 04-02, 17:12 ]
Заголовок сообщения: 
ДМИТРИЙ Ю писал(а):
Так что если у Вас есть конкретные, реально доказуемые результаты, милости просим


Читайте про компоненты СК в СМИ. Там описано много случаев излечения. В СК эти компонеты дополняют друг друга. Получается комплексное лечение. Кашу маслом не испортишь. ИМХО.
Автор:  ДМИТРИЙ Ю [ 04-02, 17:16 ]
Заголовок сообщения: 
Veritas писал(а):
ДМИТРИЙ Ю писал(а):
Так что если у Вас есть конкретные, реально доказуемые результаты, милости просим


Читайте про компоненты СК в СМИ. Там описано много случаев излечения. В СК эти компонеты дополняют друг друга. Получается комплексное лечение. Кашу маслом не испортишь. ИМХО.


Смотря каким маслом и какую кашу... И компоненты данные могут входить куда угодно. Я спрашиваю про реальные факты про СК, реально доказуемые, что они кому-то помогли. Хотя бы одному человеку
Автор:  Дмитрий [ 04-02, 18:22 ]
Заголовок сообщения: 
Ничего не имею против гомеопатии, но если поразмышлять чисто логически... 1)как можно повысить иммунитет в одном органе
2) как я понимаю иммунитет возникает к бактериям и вирусам, но что бы подготовить иммунитет к химиотерапии это что то....
Автор:  Veritas [ 04-02, 20:49 ]
Заголовок сообщения: 
Наверное все знают, что сейчас одновременно с биорезонансом рекомендуют применять противопаразитарные настойки трав. Вот и получается, что к биорезонансу нужно добавлять СК. Тогда трихомонад можно будет вытащить из захоронок. Один биорезонанс не может подать электоволны через все органы, которые имеют экраны. Электроволны проходят через поверхность проводника. Электроток проходит через минимальное сопротивление по линии анод катод. В стороне останется много участков тела. Один биорезонанс не гарантирует исключение появления метастаз. Всегда нужно думать головой и не верить сказкам. ИМХО.
Автор:  Плюс [ 05-02, 05:42 ]
Заголовок сообщения: 
researcher писал(а):
НУ не знаю...
среди обнаруженных инвазий трихомонады не было.
я специально настоял на дополнительной проверке - опять отрицательный результат.

Я так считаю - биорезонанс потому не показывает трихомонад, что в прибор не заложены частоты их внутриклеточных форм. В организме около 200 видов клеток и число видов рака тоже 200. Если рак возник, допустим, в почке, то при биопсии видят клетки почки. Если в печени, то, соответственно, клетки печени. Единственное, что раковые клетки отличает от здоровых (на этапе доброкачественной опухоли) - это быстрый рост. То есть паразиты (детки паразитов) уже в клетке и именно они заставляют клетку делиться, вырабатывая для обеспечения этого деления факторы роста. После деления детки оказываются в обеих дочерних клетках и процесс повторяется. В принципе деткам и нет нужды выходить - они и так безбедно живут и размножаются, поэтому доброкачественные опухоли могут приобретать большие размеры.
Тамара Свищева заставила деток видоизменяться, перейти в иную форму существования, облучив стандартную раковую клетку. После этого появились жгутиковые трихомонады и иные формы.
Автор:  Veritas [ 05-02, 06:16 ]
Заголовок сообщения: 
Всегда есть опасность, что доброкачественная опухоль перерастет в злокачественную. Поэтому целесообразно начать принимать СК для профилактики и лечения. Можно начать есть лук, чеснок, клюкву, а СК лучше. ИМХО.
Страница 10 из 12 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/