Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 03-11, 19:09

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 135 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-03, 08:14 
Не в сети
Активист

Зарегистрирован: 01-05, 13:22
Сообщения: 173
Гомеопатия показала высокую эффективность в лечении пандемии 1918года –испанки.

"Клонившаяся к упадку американская гомеопатия блеснула тогда последний раз, проявив высокую эффективность (которую ранее продемонстрировала в эпидемиях холеры, тифа и жёлтой лихорадки), прежде чем исчезла со сцены почти на полвека.

В 1921 г. «Журнал Американского института гомеопатии» опубликовал статью д-ра Виллиса А. Девея (1858-1938) , в которой сообщались некоторые любопытные факты относительно статистики успешности гомеопатического лечения.
Так, декан Ганемановского колледжа в Филадельфии д-р В. Пирсон собрал информацию о 26 795 пациентах, лечившихся у гомеопатов. Смертность при гомеопатическом лечении оказалась равной 1,05%, в то время как аллопаты обычно теряли около 30%.
Статистику 24 тыс. случаев собрал д-р Т. Мак-Кенн из Дейтона (Огайо) – смертность при аллопатическом и гомеопатическом лечении оказалась примерно такой же, как и по статистике д-ра Пирсона.
Знаменитый д-р Герберт Робертс (1868-1950) из Дерби (Коннектикут), автор книги, ставшей сегодня непременным пособием во всех гомеопатических колледжах , был в годы Первой мировой войны врачом на военном корабле. Он рассказывал: «Все мои пациенты – а их было 81 - выздоровели и благополучно сошли на берег. Во время плавания к нам подошёл другой корабль: на нём кончились гробы, и нас просили поделиться гробами из нашего запаса. Когда мой корабль вернулся в порт, командир спросил меня, все ли я использовал гробы. «Да», - ответил я, - «и при этом не потерял ни одного человека!». Тридцать врачей-гомеопатов из Коннектикута ответили на запрос д-ра Робертса: в совокупности они лечили 6 602 пациентов и потеряли лишь 55 из них. Члены Гомеопатического врачебного общества округа Колумбия уведомили, что они лечили 15 тыс. пациентов. Умерли только 15.

Обычными были такие сообщения американских врачей-гомеопатов, упомянутые в статье:

«У меня был пакет с тысячей таблеток аспирина, из которых 994 были лишними. Вряд ли я использовал и половину дюжины из этого количества. Аспирин просто не требовался… Я практически неизменно давал Gelsemium и Bryonia и не потерял бы ни одного пациента, если бы те приглашали меня до того, как направлялись в аптеку за аспирином, после чего мне нередко приходилось лечить уже пневмонию...» (д-р Дж. П. Хафф, Олив Бранч, Кентукки).

«Я лечила 350 пациентов и потеряла лишь одного, с запущенной пневмонией, который появился у меня после того, как принял сотню гранов аспирина в течение последних суток» (д-р Кора Смит Кинг, Вашингтон, Дакота).

«Применение аспирина и препаратов из каменноугольного дёгтя должно быть осуждено, как приведшее к огромному числу ничем не оправданных жертв. Вездесущий аспирин – самое вредоносное лекарство. Оно обманывает своим коротким действием, облегчая боль, но это всё мишура. Аспирин ослабляет сердце, угнетает жизненные силы, увеличивает смертность в лёгких случаях и замедляет выздоровление. Он всегда маскирует симптомы и делает нахождение целительного лекарства несравнимо более сложным» (д-р Гай Бекли Стирнс, Нью-Йорк).

«На заводе, где трудились 8 тыс. работников, мы потеряли лишь одного. Пациентов не закармливали лекарствами до смерти, мы не использовали ни аспирина, ни вакцин. Практически единственным лекарством был Gelsemium» (д-р Франк Вилэнд, Чикаго).

«Я не потерял ни одного больного гриппом, а смертность от пневмонии у моих пациентов равнялась 2,1%. Салицилаты, включая аспирин и хинин, были почти что единственным оружием старой школы, и не было ничего необычного в сообщениях, что при пневмониях они теряли до 60% своих пациентов» (д-р Дадли Вильямс, Провиденс, Род-Айленд).

«Один врач из Питтсбурга спросил медсестру, знает ли она способ лечения лучший, нежели применяемый им, поскольку многие его пациенты умирали. «Да, доктор. Прекратите лечение аспирином, отправляйтесь в гомеопатическую аптеку и купите там гомеопатические лекарства». – «Что, лечить гомеопатией?!». - «Да. Врачи-гомеопаты, у которых я работала, не потеряли ни одного больного» (д-р В. Эдмундсон, Питтсбург).

Д-р Раймонд Зейдель (1908-1980), известный американский гомеопат прошлого века, рассказывал, что окончательно и бесповоротно он решил стать гомеопатом, когда десятилетним мальчиком работал посыльным у врача-гомеопата в Нью-Джерси во время этой эпидемии. Тогда он видел, как «умирали принимавшие аспирин; та же участь ждала половину из тех, кто много пили… те же, кто лечились гомеопатией – выздоравливали».
_________________
Д-р Александр Коток, «Беспощадная иммунизация»


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-03, 14:17 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 09-06, 09:11
Сообщения: 1075
Откуда: Москва
О!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04-03, 14:40 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8941
Откуда: г. Новосибирск
Это и понятно - аналогично и с вакциной против рака. Чем эффективнее метод, тем больше на него нападки.
Из истории гомеопатии США:

1900 г. Фармацевтические компании и члены АМА объединяются против гомеопатов.
1900 г. Американский институт гомеопатии делает попытки укрепить свои позиции, но отдельные врачи-гомеопаты не заинтересованы в политической борьбе. Смертельным ударом для гомеопатии явился доклад Симона Флекснера - тогдашнего директора Рокфеллеровского института в Нью-Йорке. После обследования медицинских школ он дал очень низкую оценку гомеопатическим учебным заведениям, их лишили части гранта, предоставляемого Рокфеллером для развития медицины. Весь грант был отдан аллопатическим институтам.
1918 г. Только 7 гомеопатических институтов остается в США.
1920 г. Медицинский колледж Ганемана в Филадельфии пытается выжить и меняет свою ориентацию на аллопатическую медицину. В 1920-1930 гг. Американские медицинские институты выпускают последних врачей-гомеопатов.
1932 г. Основано FDA , отвечающее за безопасность и эффективность лекарств и пищевых продуктов.
1960-1970 гг. Североамериканская гомеопатия исчезает в анналах истории - уходит в подполье.
1970 г. Начинается возрождение гомеопатической практики в США. 100 врачей становятся гомеопатами.. Открыта гомеопатическая больница в г. Беркли, штат Калифорния.
1978 г. В Калифорнийской академии наук проходит конференция гомеопатов. Основан международный фонд развития и установления стандартов гомеопатического лечения в Америке и в мире. Сегодня гомеопатия в США фокусирует свое внимание на эффективном лечении и включает дополнительную альтернативную медицину. Население тратит миллионы долларов в год на безрецептные гомеопатические лекарства. Растет спрос на эффективное гомеопатическое лечение , увеличивается потребность в хорошо обученных врачах классической ганемановской школы.
В странах Европы гомеопатия имеет давние и прочные позиции, не измениевшиеся к худшему в ХХ веке. Очень высока популярность гомеопатии в Индии, Латинской Америке, России.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-08, 08:38 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 09-06, 09:11
Сообщения: 1075
Откуда: Москва
некоторые гомеопаты, которых не нужно посещать:

http://www.homeoint.org/kotok/homeopath ... epper4.htm

Что же вам нужно искать?

Ищите простого человека со здравым смыслом, который постарается не только записать все ваши жалобы, но и найдет время, чтобы объяснить вам, как он понимает их. Он может порекомендовать вам прочесть книгу, чтобы наладить общение, и поэтому шанс найти правильное лекарство станет больше. Он дает вам четкую и краткую информацию относительно всего, что касается искусства гомеопатии. Он никогда не выказывает злости, раздражения или нетерпения, когда вы задаете ему вопросы. Он внимательно слушает жалобы тех, кто ждет его помощи, и не произносит свое мнение, не обдумав его.

Чтобы найти доктора, который учился самым продвинутым методам гомеопатии, обращайте внимание на следующее:

1. Хороший гомеопат выписывает только ОДНО лекарство.

2. Он опускает лекарство в бутылку с водой, количество определяет сам гомеопат. Тот, кто советует принимать лекарство в сухих дозах, не изучал самые продвинутые гомеопатические методы и не владеет ими, поэтому он не только замедляет ваше лечение, но и часто препятствует ему.

3. Хороший гомеопат скажет вам принять тестовую дозу этим же вечером, а в течение следующих нескольких дней сообщить о результатах. И не повторяйте приема, пока не свяжетесь с ним.

4. В этот момент он определит, как часто вам нужно будет повторять прием лекарства, чтобы гарантировать, что ваша болезнь будет уходить самым быстрым и мягким способом.

5. Избегайте тех, кто заявляет: "Сначала вам придется пройти через сильное обострение симптомов вашей болезни, прежде чем выздороветь", а также тех, кто говорит: "Вам придется отказаться от вашего аллопатического лечения, прежде, чем я начну вас лечить". Это не только неправильно, но и действительно опасно, поскольку пациенту придется пережить возврат симптомов. Хороший гомеопат рекомендует изменить количество и дозу аллопатических лекарств ТОЛЬКО после того, как будет достигнуто улучшение на фоне лечения гомеопатическим препаратом.

6. Избегайте тех, кто дает вам одно лекарство в сухой дозировке (положите 3 горошины на язык) и позволяет вам повторять это каждый месяц года без изменения силы (потенции) вашего лекарства. Этот период "ждать и наблюдать" НЕ самый продвинутый метод Ганемана, хотя и практикуется большинством гомеопатов.

7. Гомеопату необходимо видеть вас в своем офисе по крайней мере раз в месяц, хотя он также настаивает на еженедельных отчетах (по телефону, факсу, электронной почте). Таким образом он может что-то изменять в лечении, когда это необходимо.

8. Избегайте тех, кто заявляет вам, когда вы рассказываете о продвинутых методах, "Я уже все это знаю", но их поступки противоречат их словам.

9. Избегайте тех, кто никогда не отвечает на ваши звонки или электронные письма, или уезжает в длительный отпуск, не оставляя никого, кто бы заменил его в экстренном случае.

10. К сожалению, в общем имена школ или институтов, в которых они учились, приобретенные степени и преподаватели, у которых они учились, значат мало. Даже уверение в том, что "он занимается гомеопатией 20 лет", не гарантирует успеха. Некоторые гомеопаты так и остаются новичками на протяжении всей своей жизни. Как и в каждой профессии, все зависит от духовных качеств и трудолюбия доктора и его искреннего желания помогать людям. Послушайте тех пациентов, которых он лечил: каков результат? насколько гомеопат был доступен? как он лечил? что он представляет собой как человек? может ли он ощутить страдание пациента?

11. Избегайте гомеопата, который меняет ваше лекарство при каждом визите или назначает несколько лекарств в быстрой последовательности в течение недель. Скорее всего, он понятия не имеет, какое вам нужно лекарство.

12. Избегайте также и гомеопата, который заявляет, что нет необходимости лечить серьезное обострение, и что ваше конституциональное лекарство справится с этой острой ситуацией. Это противоречит всем принципам грамотной гомеопатии. Но не делайте ошибки и не лечите каждый пустяк лекарством из вашей домашней гомеопатической аптечки. Если вы получаете лечение от хронической болезни у хорошего гомеопата, советуйтесь с ним по поводу того, какой острый случай требует вмешательства. Не начинайте свое собственное лечение!

13. Избегайте гомеопата, который говорит, что вам нужно всего ОДНО конституциональное средство до конца вашей жизни, вне зависимости, что случится. Это противоречит всем принципам гомеопатии.

14. Избегайте гомеопата, который во время консультации с вами постоянно отвлекается, чтобы ответить на телефонные звонки. Вы заплатили за этот визит, вы заслуживаете внимания.

15. Избегайте гомеопата, который несмотря на отсутствие прогресса через один-два года, отказывается пересмотреть ваш случай и даже продолжает использовать то же средство в упрямой уверенности, что он не может ошибаться.

16. Хороший гомеопат скажет вам с самого начала, чего ожидать. Он скажет, когда у вас будет следующий прием и каким образом можно связаться до него, чтобы обеспечить наилучший контроль исполнения. Помогайте ему в четком отслеживании любых изменений ваших симптомов, записывайте их и сообщайте о них раз в неделю.

17. Избегайте гомеопата, который тратит половину времени вашей консультации на обвинения в злобной манере своих "некомпетентных" коллег.

18. Избегайте гомеопата, который дает вам два лекарства, одно из которых нужно выпить утром , другое — вечером. Он уверяет, что даже Ганеман чередовал лекарства (тот делал это в течение короткого периода времени, чтобы выяснить, что это НЕ приносит пользы, и оставил эту идею в течение года).

19. Избегайте любого практика, включая гомеопата, который категоричен.

20. Отличный гомеопат скромен, трудолюбив, полон сочувствия к вашему тяжелому положению; он терпелив и энергичен во время консультации и не занят вещами, не относящимися к вашей болезни. Другими словами, он любит гомеопатию и людей. Он лечит как бедных, так и богатых, и тратит часть своего времени на обездоленных в своей стране или за рубежом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-08, 14:12 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 04-11, 15:17
Сообщения: 1179
Откуда: Владивосток
Спасибо. Будем искать.

_________________
Стучите,и вам откроют


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-08, 14:26 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 12-07, 01:00
Сообщения: 252
...


Последний раз редактировалось Natalen-ka 28-12, 07:30, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-08, 14:31 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 09-06, 09:11
Сообщения: 1075
Откуда: Москва
Верлен писал(а):
Спасибо. Будем искать.

Верлен,
я выясню кто у вас там есть из "классических".
только ... это... все работают в будни. Сразу ответить не все могут - вы же читали - во время приема "не занят вещами, не относящимися к вашей болезни." полностью сосредоточены на пациенте..

:smile:

Я попросил поискать "качественного". До сих пор всегда находили.


Последний раз редактировалось researcher 21-08, 14:49, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-08, 14:41 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 09-06, 09:11
Сообщения: 1075
Откуда: Москва
Верлен писал(а):
Чем занаяты эти 2 часа? Сбором анамнеза? Или осмотром кожных покровов, языка, ну не знаю, чего еще? Напишите, пожалуйста, думаю, всем интересно. Как они, Настоящие, судят о том, "идет ли положит. процесс?" ВЕДУТ ли своего пациента до выздоровления? Как долго? Судят о выздоровлении как:по исчезающим симптомам или субъективному мнению больного? Нас лечили как-то МОЛЧА. Сама домысливала многое, потом "плюнула" и опять началась МАЯТА........


о том что делается во время приема можно оценочно понять здесь например http://avikulov.ru/prijom.htm
и здесь http://avikulov.ru/how.htm
а о том сколько лечиться http://avikulov.ru/time.htm
Цитата оттуда: Вот видите, сроки могут быть совершенно разными. Но есть одно правило (очень приблизительное) при гомеопатическом лечении хронических заболеваний: месяц леченияза год болезни.

Там ЧАВО неплохой. Для неспециалистов (как любой негомеопат. И я тоже) подходит. :smile:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-08, 15:04 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 09-06, 09:11
Сообщения: 1075
Откуда: Москва
Хан писал(а):
Верлен писал(а):
Чем занаяты эти 2 часа? Сбором анамнеза? Или осмотром кожных покровов, языка, ну не знаю, чего еще? Напишите, пожалуйста, думаю, всем интересно. Как они, Настоящие, судят о том, "идет ли положит. процесс?" ВЕДУТ ли своего пациента до выздоровления? Как долго? Судят о выздоровлении как:по исчезающим симптомам или субъективному мнению больного? Нас лечили как-то МОЛЧА. Сама домысливала многое, потом "плюнула" и опять началась МАЯТА........

Пока выслушает,потом запишет в карточку...затем многозначительные слова, чтобы клиент созрел верою и с правдою покупать гомеопатические капульки. И будет назначать капульки до тех пор пока клиент не поймет ,что это все деньги на ветер бросает,

И такие "специалисты" тоже давно известны.
К стати, в гомеопатическом лечении денег стОит работа врача.
Препараты стоят совсем недорого.

И ещё - при правильно подобранном препарате эффект может сперва проявиться совсем не там где вы его ждете! :wink:
Потому что лечение начинается с самой серьезной проблемы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21-08, 15:32 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Начинать вседа нужно с простого и обязательно с урины и картошки. Непрерывное лечение не менее 30 дней. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-08, 07:41 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 09-06, 09:11
Сообщения: 1075
Откуда: Москва
http://www.1796kotok.com/forum/viewtopic.php?t=1843

Что бы раз и навсегда внести ясность в этот вопрос, мы - администратор сайта и модераторы форума "Гомеопатия", публикуем этот сообщение.

Итак, по нашему мнению, основанному на воззрениях Ганемана, Геринга, Кента и их последователей, классической гомеопатией является метод лечения, подразумевающий:

- Назначение препарата исключительно по закону подобия.
- Назначение не более одного препарата за один раз.
- Ведение пациента сообразно закону Геринга (см. ниже).

Соответственно, если вы направляетесь на прием к гомеопату, вы должны убедиться, что этот гомеопат практикует именно классическую гомеопатию. В противном случае успех лечения вызывает большие сомнения.

Мы считаем, что гомеопат использует классическую гомеопатию в том случае, если:

- Доктор проводит полный опрос пациента (интервью) и подбирает препарат на основе данных опроса и личных наблюдений, а не по показаниям неких анализов или данным некоего прибора.

- Доктор назначает вам на прием только один действующий препарат, а не 2-3 в разные дни недели, или того хуже, утром, днем и вечером, и не гомеопатизированный комплексон (препарат, содержащий в себе больше одного гомеопатического средства, например – «Траумель», «Галстена», «Пумпан», «Иов-малыш» и подобные).

- Доктор рекомендует Вам необходимую диету.

- Доктор не дополняет действие гомеопатического препарата приемом неких «очищающих» БАДов, фитосборов, витаминных комплексов и пр.

- Доктор не убеждает Вас в том, что он, в отличие от всех прочих, использует СОВРЕМЕННУЮ гомеопатию. Гомеопатия – это всегда гомеопатия. Она не может быть современной или устаревшей. Она такая, какой ее создал Ганеман. Или же это не гомеопатия.

- Доктор внимательно наблюдает за развитием процесса излечения, не вмешиваясь в него без крайней необходимости.

Почему мы заняли такую жесткую позицию? Кое-кто объявляет нас по этому поводу экстремистами и замшелыми ретроградами. Да, это не самая выигрышная позиция. Но мы жестко и продуманно будем защищать ее – только по одной причине. Мы - гомеопаты. И благо доверившихся нам пациентов для нас важнее прочих приятностей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-08, 15:38 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
researcher пустился в рассуждения, от которых больному только вред. Это болтун и пустомеля. Гомеопатия для лечения рака это самообман.
researcher показывает свое истинное лицо. Это Манилов, который любит поговорить и занять себя от скуки. Он не любит, когда ему мешают толочь воду в ступе. В итоге, когда больной умрет, скажет, что нужно было лучше искать правильный метод лечения и целителя. Неужели сам не понимает, что мелет чепуху. Во всем мире еще не нашли хороший метод лечения и что он предлагает искать? От таких болтунов советчиков нужно держаться подальше.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-08, 16:06 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 09-06, 09:11
Сообщения: 1075
Откуда: Москва
Veritas писал(а):
... нужно держаться подальше.


буду признателен если вы сами последуете вашему призыву.

Veritas писал(а):
...
Гомеопатия для лечения рака это самообман.
...


Очень наглядный пример пустого трепа.
Из этих слов следует что Борис не озаботился ни прочесть ни тем более осмыслить базовых знаний о гомеопатии.
Иначе он понял бы что независимо от отношений гомеопатии к раку гомеопатия лечит не болезнь.

Кто там этому лентяю безответственному ещё доверяет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 24-08, 17:01 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
researcher писал(а):
Иначе он понял бы что независимо от отношений гомеопатии к раку гомеопатия лечит не болезнь.

А это мертвому припарки, тем более при раке в последних стадиях развития. Гомеопатия при раке это самообман и Маниловщина.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 11-03, 17:50 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 31-01, 19:52
Сообщения: 1380
Откуда: Украина
vd
Что Вы можете сказать о Меркуриде касательно лечения рака(как фактор некроза опухоли)?.См.http://www.mercurid.com/home


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 135 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB