sabbath писал(а):
Вот и я не могу врубиться. Лейкоцит это камикадзе, сам погибает в борьбе с врагом, это я поняла. А лейкоциты у меня в норме, наверное лимфоцитов и моноцитов за своих принимают, поэтому не суетятся, так наверное. А кто кого жрет тогда, сами себя, чтоль?
Специально для разбора запостил
Цитата:
Ну неужели так никто никогда и не напишет в учебниках для подготовки будущих врачей, что лейкоцит (реальное антитело) при встрече с ксенобиотиком (чужеродным белком, практически всегда – паразитом, прибывшим пожрать человечинки) и ксенобиотика уничтожает, и сам – гибнет.
В этом абзаце,лейкоцит уничтожает паразита. Это ясно
Цитата:
Сожрать что-либо, тем более – шевелящееся, лейкоцит не обучен. Это делают «лимфоциты» и «моноциты», то есть – хищные одноклеточные паразиты трихомонады.
А здесь получается лекоцит не жрет паразитов...не жрет потому что он составная часть крови,он толко уничтожает паразитов и сам гибнет.Из-за этого путаница.Понятно же ,если лейкоцит часть крови,то не есть отдельный организм ,и потому не жрет паразитов.
Цитата:
Так что не надо делать радостную стойку на слово «макрофаг» как сеттер на свою первую утку. Достаточно помнить, что слово «фаг» означает – пожиратель.
Здесь сплошной мрак...с одной стороны амеры говорят,что раковые стволовые клетки идут на обед магрофагам .По Петровичу получается трихомонады пожирают трихомонад,если исходить из контекста.Петрович изложил все равно что из лабиринта надо дорогу найти.
Цитата:
А лейкоциты никого не жрут-с…
второй раз упомянул....ну пускай не жрут,но к чему это он сказал?что хотел этим сказать?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
