Паразитарная теория рака :: Просмотр темы - Гипотеза грибкового происхождения рака. Семанчини

Верлен писал(а): Только не называй меня однокакницей и подсевательницей, ладно?

Ладно.

На таких нужно ставить клеймо, чтобы все видели, что это за тип.

Неправильно.

Как хочу так и пишу!

У соседа ногти зажили за 6 месяцев именно от креолина

Он обнаружил, что все виды рака проявляли себя одинаково, вне зависимости от того, в каком органе или ткани образовывалась опухоль. Все злокачественные новообразования были белого цвета. Симончини стал думать, на что похожа раковая опухоль. Грибок кандиды? Неужели то, что традиционная медицина считает неконтролируемым делением клеток - процесс, запускаемый самим организмом для защиты от кандидоза (молочницы)?

Если отталкиваться от этого предположения, то развитие болезни протекает по следующему сценарию:

* Грибок кандиды, обычно контролируемый сильным иммунитетом, начинает размножаться в ослабленном организме и образует своеобразную «колонию».
* Когда какой-то орган заражается молочницей, иммунитет пытается защитить его от чужеродного вторжения.
* Иммунные клетка выстраивают защитный барьер из клеток организма. Именно это традиционная медицина называет раком.

Здоровье человека в нездоровом мире ; ili Глубинная медицина. Экология тела человека

Mozhet kto znaet gde dostat knigu Здоровье человека в нездоровом мире ; Сердюк А.А.

Внимание новичкам! У Veritasa за 5 лет ни одного вылеченного онкобольного,

Neviadomskij zadavalsia voprosom, pochemu kletki opuholi tak pohozhi na kletki togo organa v kotorom oni razvivajutsia, vot vam i otvet.

Форуму не 5, а 3 года и отзывы есть свежие.

Уже не принимаю толку с него нет. Шняга ваши трихомонды.
Если бы моча действовала на трихомонады то не было бы урогенитального трихомоньяза. Ты веритас америкосов своих так лечи и им советы давай может быстрее передохнут

Веритаса долой, Плюса на мыло!

Автор:	Верлен [ 01-02, 08:54 ]
Заголовок сообщения:
В "одеждах однокакников" часто "пасутся" ПРИЛИЧНЫЕ люди. Присмотрись к ним...(Начала тебе помогать: может, простила... Еще думаю...)

Автор:	ирис [ 01-02, 11:41 ]
Заголовок сообщения:
Veritas писал(а): Верлен писал(а): Только не называй меня однокакницей и подсевательницей, ладно? Ладно. Ржунемагу!

Автор:	ирис [ 01-02, 11:44 ]
Заголовок сообщения:
Veritas писал(а): На таких нужно ставить клеймо, чтобы все видели, что это за тип. Предлагаю такое клеймо: ХАН!(означает -"не дурак"). Плюс писал: "Я сам использовал другой прием - свой рак я просто заболтал". Вы, ирис, не поняли главного. Да и не поймете, так как для Вас самое главное - это цепляние за что угодно. О какой болтовне идет речь? Я принялся изучать онкологию в библиотеке, так как вообще ничего не знал об этом. Но ведь это море информации - где искать, что искать...? Я принялся читать реферативные журналы, раздел "Онкология", начав с самых свежих номеров и продвигаясь постепенно назад по времени. За месяц бывает около 2000 рефератов по этой теме, за год более 20 тыс. По некоторым заинтересовавшим рефератам поднимал статьи и читал их. Было просмотрено более 200 тыс. рефератов, несколько сот статей и несколько десятков книг по теме. Это и есть болтовня ума, так как мозг был занят не бесполезными сетованиями и причитаниями о том какой я несчастный, а попытками разобраться и найти ключ к решению проблемы рака. И я этот ключ нашел, как это ни странно.

Автор:	Верлен [ 01-02, 12:17 ]
Заголовок сообщения:
Я давно переписываюсь с Ханом:приличный, тонкий , культурный,умный человек. Главное, незлой. Очень ироничный, деликатный. Борис, помирись и с ним: ты не во всем прав.

Автор:	forsag [ 01-02, 14:02 ]
Заголовок сообщения:
ирис писал(а): Ржунемагу! Неправильно. Надо писать РЖУНИМАГУ. По крайней мере так вся молодёжь пишет...

Паразитарная теория рака https://rak.forumenko.com/

Гипотеза грибкового происхождения рака. Семанчини https://rak.forumenko.com/topic978.html	Страница 28 из 32

Автор:	ирис [ 01-02, 14:39 ]
Заголовок сообщения:
forsag писал(а): Неправильно. Как хочу так и пишу! Все слово не правильное - 3 в 1, если че! Я вот НЕ могу, а Вы НИ можете, так и пишите - нимагу! А молодежь вовсе ни при чем - она все может! Плюс писал: "Я сам использовал другой прием - свой рак я просто заболтал". Вы, ирис, не поняли главного. Да и не поймете, так как для Вас самое главное - это цепляние за что угодно. О какой болтовне идет речь? Я принялся изучать онкологию в библиотеке, так как вообще ничего не знал об этом. Но ведь это море информации - где искать, что искать...? Я принялся читать реферативные журналы, раздел "Онкология", начав с самых свежих номеров и продвигаясь постепенно назад по времени. За месяц бывает около 2000 рефератов по этой теме, за год более 20 тыс. По некоторым заинтересовавшим рефератам поднимал статьи и читал их. Было просмотрено более 200 тыс. рефератов, несколько сот статей и несколько десятков книг по теме. Это и есть болтовня ума, так как мозг был занят не бесполезными сетованиями и причитаниями о том какой я несчастный, а попытками разобраться и найти ключ к решению проблемы рака. И я этот ключ нашел, как это ни странно.

Автор:	forsag [ 01-02, 15:22 ]
Заголовок сообщения:
ирис писал(а): Как хочу так и пишу! Уважаю чужую позицию и точку зрения! Это признак характера человека, который остаётся самим собой. Зато как хорошо, когда переубедишь такого человека! Ну, или, для начала, разуверишь в его непоколебимости. Согласиться с ним, если он прав, тоже приятно. Кстати, находясь на этой ветке, скажу своё. Креолин действует на грибки лучше, чем дёготь. У соседа ногти зажили за 6 месяцев именно от креолина. До этого он мазал дёгтем год.

Автор:	Veritas [ 01-02, 18:03 ]
Заголовок сообщения:
forsag писал(а): У соседа ногти зажили за 6 месяцев именно от креолина Это золотое зерно народной медицины можно всем взять на заметку. В аптеке за лекарство от грибков дерут 300 & Креолин используют пастухи для лечения кожных болезней у овец, которых купают в креолине и сразу все стадо.

Автор:	Aleksandr2 [ 02-02, 02:45 ]
Заголовок сообщения:
Плюс писал(а): Он обнаружил, что все виды рака проявляли себя одинаково, вне зависимости от того, в каком органе или ткани образовывалась опухоль. Все злокачественные новообразования были белого цвета. Симончини стал думать, на что похожа раковая опухоль. Грибок кандиды? Неужели то, что традиционная медицина считает неконтролируемым делением клеток - процесс, запускаемый самим организмом для защиты от кандидоза (молочницы)? Если отталкиваться от этого предположения, то развитие болезни протекает по следующему сценарию: * Грибок кандиды, обычно контролируемый сильным иммунитетом, начинает размножаться в ослабленном организме и образует своеобразную «колонию». * Когда какой-то орган заражается молочницей, иммунитет пытается защитить его от чужеродного вторжения. * Иммунные клетка выстраивают защитный барьер из клеток организма. Именно это традиционная медицина называет раком. Neviadomskij zadavalsia voprosom, pochemu kletki opuholi tak pohozhi na kletki togo organa v kotorom oni razvivajutsia, vot vam i otvet. Tolko dumaju chto ne tolko kandida vinovata, ved est mnogo raznyh gribkov. Mozhet kto znaet gde dostat knigu Здоровье человека в нездоровом мире ; Сердюк А.А. ili Глубинная медицина. Экология тела человека Duchess Olga pisala chto tam privodiatsia tablicy sostavovo opuholej. Izvinite za shrift, ja sejchas v UK rabotaju u menia net russkoj klavy.

Автор:	Aleksandr2 [ 02-02, 02:47 ]
Заголовок сообщения:
Aleksandr2 писал(а): Здоровье человека в нездоровом мире ; ili Глубинная медицина. Экология тела человека Obe eti knigi Сердюкa А.А. Prosto u Bolotova est odnoimennaja kniga.

Автор:	forsag [ 02-02, 08:53 ]
Заголовок сообщения:
Aleksandr2 писал(а): Mozhet kto znaet gde dostat knigu Здоровье человека в нездоровом мире ; Сердюк А.А. http://yandex.by/yandsearch?clid=46511& ... ncrnd=8101

Автор:	Aleksandr2 [ 03-02, 02:57 ]
Заголовок сообщения:
forsag писал(а): forsag spasibo,ja umeju polzovatsia poiskovikom, ja imel vvidu gde mozhno skachat knigu. Ja ze sejchas ne na rodine, mne siuda ee nikto ne prishlet, da i dolgo.

Автор:	Veritas [ 03-02, 06:48 ]
Заголовок сообщения:
Aleksandr2 писал(а): Внимание новичкам! У Veritasa за 5 лет ни одного вылеченного онкобольного, Прекрати нагло врать. Ты сам сказал, что уже читал отзывы. На форуме нельзя врать и включать вранье в свою подпись для личных нападок на оппонента. Не будь подонком с базара. Форуму не 5, а 3 года и отзывы есть свежие. Aleksandr2 писал(а): Neviadomskij zadavalsia voprosom, pochemu kletki opuholi tak pohozhi na kletki togo organa v kotorom oni razvivajutsia, vot vam i otvet. Правильный ответ в нашей формуле рака паразитарного происхождения.

Автор:	Liza [ 03-02, 09:14 ]
Заголовок сообщения:
Veritas писал(а): Форуму не 5, а 3 года и отзывы есть свежие. Этому форуму 5-ый год. До него вы еще 5 лет толкали СК на других форумах. Самый свежий отзыв об СК: ГЕРАСИМОВ писал(а): Уже не принимаю толку с него нет. Шняга ваши трихомонды. Если бы моча действовала на трихомонады то не было бы урогенитального трихомоньяза. Ты веритас америкосов своих так лечи и им советы давай может быстрее передохнут Если считаете, что у вас в личке есть отзыв от вылеченного от рака, то спишитесь с ним и пригласите на форум. Пусть расскажет всем, если жив, как он лечился. Это требование придумали вы сами, когда разбирали отзывы о методе Петровича. В противном случае ВАШИ ОТЗЫВЫ ИЗ ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКИ НИЧЕГО НЕ СТОЯТ, т.к. на форуме все отзывы об СК (почему-то!) – ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ.

Страница 28 из 32	Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

Автор:	Veritas [ 03-02, 17:07 ]
Заголовок сообщения:
Liza писал(а): Веритаса долой, Плюса на мыло! Лиза проаокатор