Плюс писал(а):
Плюс писал(а):
Магацитл писал(а):
Таким образом, тут имеет место быть полный крах рассказки об урановой ядрёной бонбе. Её не было, нет и быть не может. Это такая же длиннющая лапша на уши, как и полёт амеров на Луну.

Да, не-е-е, Магацитл! Это было бы прекрасно, если бы атомной бомбы не было!
У меня две профессии, которые я приобрел на физтехе - это мирный атом и военный атом.
Мирный атом - это АЭС, а военный атом - это разделение изотопов. А изотопы разделяют, в основном, для разных военных целей. Например, в Советском Союзе была испытана самая маленькая в мире атомная бомба калибра 7,62 мм.
То есть этой бомбой можно стрелять из пулемёта Калашникова (есть такой пулемёт - он более мощный, чем автомат Калашникова, хотя калибры у них одинаковые). Такая пуля, если попадёт в танк, то танк расплавится, а в радиусе 300 метров исчезнет всё живое. Это так называемая нейтронная бомба. Хотя нейтронные бомбы разные бывают, так как могут использоваться разные изотопы.
Мой брат участвовал на испытаниях атомных бомб - он даже Премию им. Ленинского Комсомола за это получил.
Академик Сахаров, который получил третью медаль Героя Соцтруда именно за создание нейтронной бомбы, так писал:
"Нейтронная бомба - это тоже термоядерный заряд, но с сильно сниженным тротиловым эквивалентом".
В нейтронной бомбе взрывается пара "дейтерий - тритий", а поджигают эту пару определённые изотопы.
https://dzen.ru/a/ZH-M6_IF3263Dhjl"Там были не британские снаряды, а что-то гораздо страшнее": Детонация склада с боеприпасами НАТО обрастает неожиданными подробностями7 июня 2023
Помните эпичные снимки грибовидного облака, образовавшегося вследствие поражения склада неприятеля с боеприпасами? В тот момент большинство экспертов предположили, что на воздух могли взлететь танковые снаряды, которые накануне были отправлены британским руководством в качестве военной помощи. Те самые снаряды с урановыми сердечниками.
По этому поводу решил высказаться бывший офицер ВС США Станислав Крапивник, который, опираясь на опыт использования войсками НАТО снарядов со стрежнями из обедненного урана в Ираке и Сербии, считает, что на сгоревшем складе могло находиться совсем другое оружие.
Момент детонации
Для этого бывший американский военнослужащий решил обратиться к европейским мониторинговым службам, которые в течение суток с момента уничтожения хранилища зафиксировали всплеск гамма-радиации на близлежащих территориях. Из соседей больше всех досталось Польше, куда образовавшиеся в атмосфере облака принесли за собой повышенные уровни гамма-радиации. В тот момент эксперты объяснили это явление подрывом британских танковых боеприпасов.
Однако Крапивник полагает, что данная версия не выдерживает никакой критики. Всё дело в том, что уран является источником радиации трёх видов — это гамма-лучи, поток альфа- и бета-частиц. После взрыва датчики зафиксировали существенный скачок гамма-радиации. Но вся проблема вышеуказанного нарратива заключается в том, что в Ираке и Сербии остатки сердечников снарядов из обедненного урана было невозможно засечь датчиками.
Склад тушили при помощи роботов
"То, что датчики зафиксировали огромный всплеск гамма-радиации невольно наводит на мысль, что на складах разлетелось нечто иное", — полагает Крапивник.
И это не что иное, по словам бывшего военнослужащего, как обогащённый уран, причём на уровне ядерного оружия. Обращаясь к своему опыту службы в ВС США, Крапивник предполагает, что это могли быть 155-миллиметровые снаряды ХМ785 со встроенным реактивным двигателем. Говоря простым языком, это небольшая ядерная бомба, мощность которой составляет 2 килотонны.
Сам Крапивник имеет опыт обращения с подобными тактическими ядерными устройствами. Когда он был офицером-танкистом, с ним проводили занятия, в ходе которых отрабатывались приёмы по прорыву укрепленной обороны противника при помощи вышеуказанных боеприпасов.
"Возвращаясь к событиям наших дней, следует отметить, что снаряды были уничтожены без цепной атомной реакции, а часть разлетевшегося обогащённого урана в форме мелких частиц могла подняться в тучи, которые затем направились в сторону польской территории", — подчёркивает он.
Тем временем наследившее американское политическое руководство прекрасно осознаёт всю серьёзность последствий. С момента взрыва, который произошёл 13 мая, от Вашингтона не последовало никаких содержательных комментариев по этому поводу. Гробовая тишина на эту урановую тему постепенно оглушает общественность.
.........................................................
П. С. На эту тему я уже как-то писал и высказывал именно это предположение - что взорвались ядерные заряды, которые хранились на этом складе. Теперь появилась эта информация, которая подтверждает мою версию.
Причём, я считаю, что наша разведка установила факт наличия западных тактических ядерных зарядов на этом складе, поэтому был выбран вариант бомбардировки склада так, чтобы ветер дул на запад - это чтобы Запад сам расхлёбывал свою радиацию. Один из комментаторов эту статьи привёл направление ветра в эти дни - ветер как раз нёс радиоактивное облако до Варшавы, а потом до Берлина и далее везде. И нет никакого шума в печати!
А вот то, что Запад умеет глвхо держать язык за зубами - вот в этом я не сомневаюсь. Жесточайшая цензура!
Приведу пример 65-летней давности. Тогда немцы на танках вошли из ФРГ ночью и заняли Судетскую область Чехословакии - и полный молчок об этом событии. Журналисты ни строчки в газетах об этом! Причём молчат об этом уже 65 лет. А ведь это нападение на Варшавский блок и неизбежно могла бы начаться война! Тут руководство нашей страны оказалось в полной растерянности и не могло придумать - а что делать-то? Как разрешить ситуацию?
Выход нашёл мой хороший знакомый, с которым я общался много лет. Это был генерал-полковник ГРУ Арустамян Армо Иванович. Он не был внешним разведчиком и не ловил шпионов внутри страны - он был Аналитик.
Его аналитические отчёты до запятой входили в доклады трёх государственных лиц: Брежнева, Подгорнова и Суслова.
Он как раз и придумал способ разрешения нештатной ситуации - он предложил ввести наши танки в занятые немцами
города, но они должны были входить с поднятыми вверх пушками! Для танкистов это сигнал, что стрелять наши танки не будут. Немецкие танкисты так это и поняли и не начинали стрельбу. Ведь у них имелось время стрельнуть первыми, если русские начнут опускать свои орудие. А наши танки остановились напротив и танкисты вылезли из танков для отдыха. Более того, пкак раз подошло время обеда и русские подогнали кухни начали варить запашистую солдатскую кашу! Эта каша свела мозги немецким танкистам и они даже согласились отведать этой каши. Надо полагать, - наши повар постарались на славу! Простояв так несколько дней, немцы сами вынуждены были смотаться на свои базы в ФРГ!
Эта операция получила название "Дунай" и о ней можно найти информацию в Интернете. Естественно, о подробностях, которые я здесь описал, там не найдёте слов. А я получил инфу непосредственно от самого автора этой операции. Естественно, за эту операцию он получил орден Ленина. А также ему сразу повысили звание через 2 ранга!
Через несколько лет Арустамяну ещё раз повысили звание - уже за разрешение ситуации в Польше.
Поэтому неудивительно, что председатель КГБ Андропов тоже был генерал-полковник и Арустамян догнал его.
Кстати, Арустамян также принял участие в мирном свержении со своего поста Хрущёва - здесь тоже пригодился его аналитический гений!
https://www.interfax.ru/russia/902246Патрушев сообщил о продвижении радиоактивного облака с Украины в Европу"Москва. 19 мая 2023. INTERFAX.RU - В сторону Европы движется радиоактивное облако, появившееся в результате уничтожения боеприпасов с обедненным ураном, поставленных Западом на Украину, заявил на совещании в Сыктывкаре секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев.
"(США) Украине тоже "помогли" - надавили на своих сателлитов и поставили боеприпасы с обедненным ураном. Их уничтожение привело к тому, что радиоактивное облако направилось в сторону Западной Европы. И в Польше уже зафиксирован рост радиации", - сообщил он."...
Дело в том, что в сообщениях СМИ по поводу обеднённого урана много противоречий. Например, вот из приведенного выше Вами, дорогой
Плюс, текста
"Но вся проблема вышеуказанного нарратива заключается в том, что в Ираке и Сербии остатки сердечников снарядов из обедненного урана было невозможно засечь датчиками."
А вот другое мнение:
"После бомбежки территории Югославии в 1999 году снарядами с обедненным ураном радиации было в 15 раз больше, чем в японских Хиросиме и Нагасаки."
Источник:
https://iz.ru/1489043/2023-03-27/iurist ... b-s-uranomТочно так же, в этом процитированном Вами тексте говорится о том, что Крапивник полагает, что на складах в Хмельницком был обогащённый уран, и это значит, что там хранилось ядерное оружие.
Но Крапивник этого точно не знает - он лишь высказал такое мнение. А байка о первой ядерной бонбе выше уже разбиралась. Если очень коротко, то, по легенде, заряд её якобы состоял из обогащённого урана-235.
Но, как мы помним из школьного учебника физики (и Вы мне не дадите тут соврать), для деления ядер урана-235 нейтроны надо замедлить. Иначе ядра урана-235 не захватят нейтроны, не станут делиться и выпускать новые нейтроны, цепной реакции не будет и сильномогучий ядрёный взрыв не состоится.
Однако же, для ядрёного взрыва, как утверждается, несколько отдельных кусков обогащённого урана-235 должны быть приведены в соприкосновение, образуя новый, гораздо больший кусок металла в виде шара, с помощью особым образом расположенных зарядов специальной взрывчатки. Причём, эти отдельные куски якобы должны быть, силой взрывов этой взрывчатки, так плотно вжаты друг в друга, что плотность урана-235 возрастает аж вдвое - чтобы сблизить атомы металла.
Но авторы этой байки забыли о том, что при этом, как совершенно очевидно, между кусками обогащённого урана-235 не остаётся ничего, что бы замедляло нейтроны. И, стало быть, согласно законам ядерной физики, деление ядер с цепной реакцией не получится и ядрёный взрыв не случится.
Это любому ежу понятно.
Поэтому я и был так рад найти тот самый советский документальный фильм о нашей первой ядрёной бонбе, о котором уже рассказал выше и картинку из которого приводил. В фильме говорится, что наша первая ядрёная бонба была точной копией американской - потому что нашим удалось стибрить амеровскую технологию.
Но наша бонба не похожа на американскую. Например, на её корпусе имеются симпатичные прозрачные глазки. Это очень мило, но как же тогда быть с ужасным взрывом специальной взрывчатки, создающей чрезвычайное давление, вжимающие куски урана друг в друга с необычайной силой? Ведь такого ну никак не может тогда получиться. Потому что эти глазки повылетают и корпус ядрёной бонбы разрушится.
И потом, в фильме говорится нечто необычайно еретическое и противоречащее всей байке об ядрёной бонбе - что первая ядрёная бонба была вовсе не урановой, а плутониевой. И приводятся рассказы наших девушек, соскребавших плутоний для неё чайными ложечками.
А раз наша бонба была плутониевой, и она была точной копией пиндосовской - то и первая американская ужасная и сильномогучая ядрёная бонба тоже была плутониевой и никакой другой.
Да, но плутониевых бонб тогда вроде как не было и быть не могло.
И тогда обогащённый уран-235, вопреки мнению уважаемого товарища Крапивника, никакого отношения к ядрёному оружию не имеет и иметь не может.
И поди во всём этом разберись.
Учитывая то, что ни одна реальная ядрёная боеголовка нигде и никогда ни разу не испытывалась, всю эту нестыкуемую бредятину проще всего объяснить тем, что никаких ядрёных боеголовок не существует. А обогащённый уран-235, так называемый "оружейный уран", 30-процентный или около того, ни для какого ядрёного оружия не применяется, а используется для изготовления стержней для атомных реакторов, где концентрация урана-235 примерно 5%, насколько мне известно. Но тут Вам лучше знать.
А все эти разговоры о ядрёных и термоядрёных боеголовках и всяческие ужасы, им приписываемые - это для стрижки бабла, распиливания бюджета и весёлого времяпрепровождения на так называемых "переговорах по разоружению". Это грандиозная кормушка за народный счёт.
Эта предварительная гипотеза всё очень хорошо объясняет - хотя я не специалист по данному вопросу и, конечно, могу ошибаться. Кстати, с этой точки зрения, так называемые ядерные испытания были, вероятно, способом утилизации ядерных отходов от реакторов: всю эту гадость могли подмешивать к обычной взрывчатке и подрывали, имитируя ядрёный взрыв.
Даже в первом нашем документальном фильме отлично видно, что взрыв не ядрёный, а обычный - и я привёл кадр из фильма, это показывающий.
А прекратились эти "ядерные испытания" в последние годы потому, что Россия согласилась принимать радиоактивную грязь со всего мира. И говорят, Украина тоже, в Чернобыльской зоне.
То есть, если принять, что никаких ядрёных боеголовок нет, это всё объясняет просто и логично, начиная с существования той самой хиросимской колокольни в эпицентре ужасномогучего ядрёного взрыва. Ах да, и о школе с часами на стене, в нескольких сотнях метрах не забудьте. И то, что Россия с Украиной уже потеряли более полумиллиона солдат одними лишь только убитыми - тоже тогда понятно, почему.
Потому что никакой ядрёной бонбы нет и воевать требуется, как всегда - пехотой-матушкой, царицей полей. Пуля-дура, штык-молодец, аты-баты, шли солдаты, и всё такое прочее.
А если полагать, что ядрёная бонба и ядрёные боеголовки существуют, то тогда ничего не понятно, начиная с того, что как может существовать оружие, которое ни разу, нигде и никогда не испытывалось. Ни разу ни одна ядрёная бонба не была взорвана, будучи сброшенной с самолёта и ни одна ядрёная боеголовка нигде и никогда не произвела ужаснейший ядрёный взрыв, будучи доставленной сильномогучей ракетой. Это невозможно оспаривать.
О чём тут вообще говорить, с этой точки зрения совершенно ясно, что никаких ядерных боеголовок никогда не было, нет и быть не может.
И это очень хорошо.

Всё это такой же обман, как и амеровский "полёт на Луну", которого никогда не было и быть не могло. Потому что у них, по крайней мере тогда, не было теплового щита, - ссылку на статью НАСА за август 1968 года я уже приводил. То есть, они никак не могли вернуться с Луны, даже если бы туда долетели. Но! у амеров и ракеты не было, которая бы туда могла долететь. Потому что у Брауна, как и предсказал Королёв, двигатель тогда ещё не получался. Тут даже не надо смотреть, что тени на их фотках типа с Луны не те и не туда повёрнуты. Всё и так ясно. Амеры - мастера пускать пыль в глаза, а 20 гигабаксов на лунный полёт втихаря распилили, и ладушки.
