Данила писал(а):
Вывод: если есть антитела, то есть заболевание.
Неправильный вывод! Появление антител - показатель того, что организм приступил к самостоятельному процессу саморегуляции. Перед этим ему обычно помогают всякого рода препаратами-иммуноповысителями. И. П. Павлов не зря говорил: "
Наш организм намного умнее нас, не мешайте ему".
Например, народ не всегда понимает, что хламидия - растение-паразит (только идиоты и тупоголовые врачи называют её "бактерией"). Размножается хламидия за счёт ресурсов ослабленной (больной) клетки: у хламидий отсутствуют свои энергоисточники типа митохондрий.
Так вот, когда хламидия цветёт пышным цветом (зелёный налёт на белом кандидозном поле),
антител к хламидии в крови нет вообще.
Но как только вам удаётся сделать всего три вещи:
- хоть частично выкосить трихомонад - основных переносчиков хламидии по кровотоку;
- повысить энергетику организма (а трихомонады - основные "потребители" нашей энергии);
- вытравить основную массу хламидий противохламидийными препаратами (естественно, они подбираются индивидуально),
как мы видим следующую картину:
- хламидии, которых врач до этого вычерпывал ложками, пропадают из поля зрения и
- самое главное -
появляется большое количество противохламидийных "антител".
Возникает вопрос: почему же, когда хламидий была масса - антител не наблюдалось?
Тупица-врач начнёт что-нибудь блеять, а вы, если вы - овца, тоже будете хлопать глазками и ни хрена не соображать.
В таком случае нечего величать себя "разумными", а продолжать оставаться быдлом, слушающим не собственый организм, а всяких идиотов с их идиотскими советами (типа - антибиотики, моча, облучение, "химия")...
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
