Uriy_V писал(а):
Олег (Львов) писал(а):
Дальше сами, пардон, у меня это информационный бизнес. Очень жаль.
Очень хитрая позиция. Тут ничего не покритикуешь, а нужно только глотать. Предлагается стабилизация организма после того, как свое дело сделают хирурги и оф. медицина, т.е. и нашим и вашим. Но прежде всего нужно определиться, что такое рак. Есть в опухоли раковые клетки или нет. Свищева и Невядомский говорят, что раковых клеток с инвалидными ДНК нет. Вот в чем вопрос? Если нет, то нужно в первую очередь сражаться с паразитами и забыть про мутацию клеток. На форуме фактически идет сражение и противостояние теорий. Важно высказать свой взгляд со стороны. Большая беда, что онкогенетическая теория не подвергается критики и не видит, что делается по сторонам. Все медики пытаются найти верный путь вслепую. Практика без правильной теории слепа, вредна и преступна. Здесь собралось много грамотеев, которые хотят гнуть свою линию. На самом деле они зомби и догматики, а поэтому агрессивны. Пора заняться делом и вернуться к рассмотрению наследия Невядомского. Олег повторяет наработки Рауля и Ревичи. Но я не вижу настоящих отзывов вылечившмхся. Петрович тоже много обещал, а прокололся на мякине. Как друзья вы не садитесь, а в музыканты не годитесь. Ваша основная задача затоптать и похоронить СК. За время моего отсутствия СК надежно спрятали и пошли советы, кто в лес, а кто по дрова.
Предлагаю перейти к теории и определиться, кто за белых и кто за красных. Нужно признавать факты и учитывать отзывы больных об СК. Говорить, что отзывов нет, это чистая провокация. Это дает основание определить, кто есть Ху. Вот с Ху и приходится сражаться.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
