Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 30-10, 01:53

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2809 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 188  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-11, 16:54 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8941
Откуда: г. Новосибирск
ирис писал(а):
Плюс писал(а):
Бритова и его коллегу однажды привлекли к суду за "незаконное" врачевание.

А если Ars приедет с врачом, Бритов даст вакцину врачу, врач передаст Arsy, он выпьет и умрет - это будет законное врачевание? Чет не сходятся концы с концами.

По закону врач имеет право давать любое средство, которое он считает нужным. Под расписку больного. Если кто-то дает врачу расписку по какому-то методу, то это законно. Между прочим, расписку дают и при операциях - законное основание то же самое.
Так что концы сходятся.
Такова Международная Декларация врачей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-11, 16:59 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 07-03, 10:55
Сообщения: 849
Плюс писал(а):
расписку дают и при операциях - законное основание то же самое.

Но когда операции имеют летальный исход, разбираются по полной программе. Вплоть до судебной инстанции, если есть претензии, не зависимо от расписки. Какой же врач (если он только не близкий родственник и знает человека, как самого себя) возьмет на себя такую ответственность?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-11, 17:05 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 07-03, 10:55
Сообщения: 849
Тем более, если я не ошибаюсь, сейчас врачам БАДы то запрещено применять в лечении пациентов, а не то что неизвестные вакцины. Это не реально, если только не заинтересовать врача оччччень кругленькой суммой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-11, 17:20 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15-11, 20:42
Сообщения: 99
sabbath писал(а):
Виноват будет врач, допустивший прием пациентом ветеринарного препарата. Хотя и Бритову перепадет...

Этот момент тож не выглядит убедительно потому что можно принять его у Маргариты Федоровны в Москве, т.е. в данном случае "виноват" будет не мой врач которого я привез с собой (явно знакомый которого я не хочу подставлять, ибо незнакомый никуда со мной просто не поедет), а непосредственно Маргарита Федоровна которую Бритов думаю тоже подставлять не хочет.

Т.е. страх Бритова обвинений как-то не серьезный получается. Если кто захочет обвинить - обвинят. Только как-то не реально что это вообще кому-то надо! В Приморье думаю он скорее всего создавал конкуренцию какому-либо раковому центру (или там кому-то так казалось), вот и пытались закрыть это дело.. Т.е. он влез туда где деньги стал у кого-то отбирать (возможно даже не беря их себе) отбивая больных.
Как и знакомого егошнего который зрение восстанавливал;-)..

sabbath писал(а):
украли у него лекарство

Про этот момент я тоже думал, но опять же как-то не серьезно звучит.
Если кто-то захочет украсть вакцину для коммерческого производства (а зачем еще это может быть нужно красть?), то денег на это экономить не будут - ничто не помешает нормально приехать взять вакцину, но не выпить, а положив в карман просто уйти! И ничего при этом Бритов сделать не сможет. А уж тем более женщина-врач в Москве.
Только опять же надо ли это кому-либо красть? Много ж не украдешь, значит надо будет самому изготавливать, а состав известен - думаю кто занимается подобными производствами и без оригинала Бритова сумеют наладить.
Да и как я понял из разговора с Бритовым он вполне готов продавать партии вакцины! Если понял я правильно, то проблем для "крадунов" нет вообще - кто захочет клонировать ее с оригинала просто купят партию и будут дальше сами делать.

Как-то не видно рационального зерна в этой политике продаж, да и думаю Бритов больше вредит себе, чем помогает - и денег теряет явно не мало, и людям поверившим в идею обломно..
Получается возможность только для рядом живущих или для богатых. :sad:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-11, 17:30 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15-11, 20:42
Сообщения: 99
Плюс писал(а):
Так что концы сходятся.

Ну как они сходятся если я могу лично прийти к Маргарите Федоровне, дать расписку и выпить вакцину, а вот мой знакомый не может лично прийти дать расписку и унести вакцину с собой?
Причем Маргарита Федоровна говорит что это указание Бритова, и Бритов сам говорит что категорически против такого варианта?

Почему выпить сразу можно, а унести нет?

Как они сходятся?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 01:19 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8941
Откуда: г. Новосибирск
ирис писал(а):
Плюс писал(а):
расписку дают и при операциях - законное основание то же самое.

Но когда операции имеют летальный исход, разбираются по полной программе. Вплоть до судебной инстанции, если есть претензии, не зависимо от расписки. Какой же врач (если он только не близкий родственник и знает человека, как самого себя) возьмет на себя такую ответственность?

Тем не менее все операции по удалению онкологии делаются только после того, как больной дал расписку. И онкологов не сажают.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 01:27 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8941
Откуда: г. Новосибирск
Ars писал(а):
Почему выпить сразу можно, а унести нет?
Это условие автора вакцины, которое он ставит перед врачами, так как иначе вакцину украдут и начнут сами размножать конкуренты.
Бритов продает лицензию на вакцину врачам и тогда те могут сами размножать вакцину сколько угодно. В таком случае он обучает, то есть передает технологию полностью и это оформляется официально по лицензионному договору. Ведь он еще автор патента, который действует.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 02:31 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Идет мышиная возня и дележка шкуры не убитого медведя, а на этом форуме атакуют бесплатный СК, который не лечит с гарантией рак в последней стадии развития, когда медики приговаривают больного и опускают руки. Вообщем, Кому война, а кому мать родна. В чужом глазу соломинку ты видишь, а у себя не видишь и бревна. Ни один медицинский сайт или форум не дает заочно консультаций по лечению больных. СК можно рекомендовать заочно, т.к. он безвредный, бесплатный и не секретный, а значит от души. Больной сам принимает решение, т.к. хозяин барин. Всегда можно прочесть отзывы об СК. ИМХО.

http://www.gazeta.ru/social/2010/11/16/3438142.shtml

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 10:06 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 19-05, 11:48
Сообщения: 3990
Veritas писал(а):
СК можно рекомендовать заочно, т.к. он безвредный, бесплатный и не секретный, а значит от души.

Охлоемонович, ты убил на повал ...предлагаешь мочу от души пить,только потому что чужую мочу не можешь продать. :mrgreen:
Veritas писал(а):
а на этом форуме атакуют бесплатный СК, который не лечит с гарантией рак в последней стадии развития, когда медики приговаривают больного и опускают руки.
Заврался от души... известно,что СК совсем ничего не лечит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 11:53 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 07-03, 10:55
Сообщения: 849
Плюс писал(а):
операции по удалению онкологии делаются только после того, как больной дал расписку.

Цитата:
В случае, если пациент нарушает послеоперационный режим, то ответственность может лежать на пациенте. В остальных случаях отвественность полностью лежит на клинике и хирурге.
Конечно за исход операции, а не за дальнейшее течение болезни. Вы же это понимаете как никто другой!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17-11, 18:56 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15-11, 20:42
Сообщения: 99
А кому-нибудь Бритов уже продавал технологию/лицензию изготовления вакцины?

Или может где-нибудь подобное и сам кто делает?

Вроде говорили что в Нижнем Новогороде тоже есть, может кто-нить координаты подсказать?

В сети я информации не нашел..

_________________
Как читать этот форум:
1) Встречая неадекватные сообщения, жмем на кнопку профиль в этом сообщении (лучше открыть в отдельном окне)
2) В открывшемся окне жмем Добавить в недруги, и ДА. Теперь сообщения этого пользователя будут скрыты. :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-11, 03:20 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 04-11, 15:17
Сообщения: 1179
Откуда: Владивосток
Продавал...во Владивосток

_________________
Стучите,и вам откроют


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18-11, 10:35 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25-01, 05:23
Сообщения: 8941
Откуда: г. Новосибирск
Ars писал(а):
А кому-нибудь Бритов уже продавал технологию/лицензию изготовления вакцины?
Вроде говорили что в Нижнем Новогороде тоже есть, может кто-нить координаты подсказать?

Лицензию в Нижнем Новгороде купила врач Лана: 8-905-663-83-45. Она вакцинирует больных.
В Сургуте лицензию купила Иванишина Вера Андревна. Она там является председателем фонда "Содействия малому бизнесу". Телефон можно найти по поисковику.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-11, 11:56 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 09-06, 09:11
Сообщения: 1075
Откуда: Москва
юрий писал(а):
...
уже неоднократно обсуждалось, что реально рак 1 - 2 Ст. не диагностируется,

Вполне себе нормально диагносцируется. Даже и предрак тоже виден. Но оф медицина об этом знать не хочет. Им и так хорошо и не наказуемо.
юрий писал(а):
а если начинать брать пункции "доброкачественных", то они станут злокачественными. Так чего такой сыр-бор из-за Бритова? Снова поиск и реклама "панацеи" для ленивых?

Именно.
Есть известное выражение: "если хочешь сделать - ищеш как, если не хочеш делать - ищеш почему".
Просто человек интересуется но пока ему не приперло. А почитать форум (справедливости ради надо сказать - весь напрочь загаженный флудом веритаса) и найти ответы на свои вопросы тоже лениво..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-11, 12:04 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 09-06, 09:11
Сообщения: 1075
Откуда: Москва
Плюс писал(а):
...
Тем не менее все операции по удалению онкологии делаются только после того, как больной дал расписку. И онкологов не сажают.

Думаю что не открою америку если скажу что расписка предшествует любым операциям - не только онкологическим.
И в этой расписке говорится кроме прочего что пациент понимает и согласен что течение и исход операции могут быть любыми (включая летальный) и врачи и клиника не несут за это ответственности.
Мне такую тоже приносили.
Подписал.

Через год получил онко диагноз точно в оперированном органе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2809 ]  На страницу Пред.  1 ... 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35 ... 188  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB