forsagh писал(а):
Привет писал(а):
Не смеши меня клоун я и смеяться не буду.
Дипломированный придурок, ты хитро увильнул от ответа про синтетический глютен, сказав, что такового не существует и перешёл на личности. Будешь и дальше это утверждать или снова перейдёшь на личности? Советую не откапывать топор войны, а сказать свои соображения (если таковые имеются) про "несуществующий синтетический глютен". Так будет лучше. Или признать своё незнание и в этом вопросе.
Дурак без диплома, ты не прокурор что бы тебе отвечать, а всего лишь психически больной дзцил
на личности я не переходил, потому что ты не являешься личностью,Что касается глютена -то он одинаково вреден для чувствительных к нему людей что натуральный что получаемый путём ферментации ... Вред зависит только от количества его в муке зерне хлебе итд.
Естественно что любая инфрмация о вреде или пользе сразу привлекает Бизнесменов и они начинают делать деньги...поэтому верить нужно своему организму и проверенным сведениям.
я раньше очень любил хлеб сам его пёк даже сам размалывал пшеницу и делал 100% натуральную муку,а пшеницу брал из знакомого хозяйства , Но когда я и моя жена отказались от пищи содержащий глютен
НАТУРАЛЬНЫЙ ГЛЮТЕН потому что искусственного яи так никогда не потреблял..Так вот отказ от ЗЛАКОВ содержащих глютен---и переход на Рис Гречку Пшено в качестве заменителя хлеба--решили многие проблемы со здоровьем. Ещё я полностью отказался от МОЛОЧКИ от любой и от натуральной в том числе--и через два месяца забыл что такое сердце.
Мне нет необходимости жрать соду как некоторым 25 лет живущим на натуральном хозяйстве
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
