Паразитарная теория рака

Не смотря на острые споры ведущих участников Плюса и Рауля, вся дискуссия идет в правильном ключе. Ошибиться может каждый и Рауль не исключение. Он почти не говорит о паразитах, а поэтому его рекомендации по лечению могут не действовать. Очень хорошо, что есть оппоненты, без них все будет пустой звук. Глушить и выгонять никто никого не собирается. Рауль недопонимает целебных свойств урины и картошки. Его примеры с Петром первым примитивны. В картошке есть яд солонин и он является лечебным началом. Им можно и отравиться, но и вылечиться при правильной схеме приема. Тищенко дает рецепт настойки глазков картошки. В этом случае принимать нужно каплями, а если есть просто картошку, то тоже нужно знать меру. В СК все расписано и неоднократно проверено. Картошку можно принимать при любой кислотности. Она всегда нормализует кислотность и в этом её сила. Я приводил исследования по картошке, которые проводились в Чехословакии, но многие этот материал забыли или не читали. В конечнм итоге больных интересуют не формулы, а результаты лечения. Рауль имеет их мало и ему рано горячиться. Теория Ревича и Самохоцкого много проясняет, но и они не лишены заблуждений. Меня ругают, а я продолжаю утверждать, что наша формула рака самая правильная, а лучший метод лечения рака это СК, который нужно брать за основу. Дешево, просто и сердито. Панацея от многих хронических блезней и рака существует! Рауль говорит про отрицательный потенциал раковых клеток, а Свищева говорит, что трихомонады имеют отрицательный потенциал и вот тут ключ к разгадке и все стоят на пороге правильного решения и спорят до посинения. Идет перетягивание каната-паразиты или раковые клетки? Тут можно поспорить и поругаться, а Игорь третий лишний и должен молчать. Слабонервных нам не надо. Нужно сформулировать правила форума. Я об этих правилах уже говорил на Херсонском форуме, но они не выгодны для онкогенетиков. Приведу их оттуда.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

---

---

---

---

Для полноты счастья, я решил Раулю еще процитировать, кроме мнения физиков, еще и точку зрения химиков, например, из последнего издания «Химической Энциклопедии», статья «Ионы»:
«Положительные ионы называют катионами (от греческого kation, буквально – идущий вниз), отрицательные – анионами (от греческого anion, буквально – идущий вверх)… В электрическом поле ионы переносят электричество: катионы – к отрицательному электроду (катоду), анионы – к положительному (аноду)».
То есть положительные ионы бегут к катоду, а отрицательные – к аноду. Все как и должно быть. Это у Остапа Бендера все по-другому, но у него дар красноречия такой.
Теперь цитирую Рауля (20-07-2007, 19:22): «Подобные явления сопряжены с физиологическим действием католита, который имитирует повышение электронодонорного фона». Мы уже знаем, что католит – это положительные ионы, а поскольку речь идет о водных растворах, то это - положительные ионы водорода +Н. У которых и без того уже отобраны последние электроны. То есть донором ион водорода не может быть в принципе и рассуждать о «повышении электронодонорского фона» как-то даже стыдно – последнее уже отобрали.
Дальше этот ловко состряпанный текст можно не анализировать. До этих слов тоже.

---

О чем спор? Мертвая жесткая вода убивает паразитов, живая щелочная, мягкая лучше растворяет минеральные вещества и они лучше усваиваются организмом. Прошу не зацеплять личности и не приклеивать им ярлыки. Мы это уже проходили. Все остальное можно. Чем сильнее спор, тем ближе истина. Паразиты, или раковые клетки? Вот в чем вопрос. Ошибки в формулах могут быть у любого. И на старуху бывает проруха. Рауль кое что уточнил по кислотно-щелочному балансу и с этим можно согласиться. Важно не закисляться или защелачиваться, а нужно обеспечивать нормальный кислотно щелочной баланс, а для этого лучшее средство сырая картошка. Читал ли Рауль исследования по сырой картошке, проведенные в Чехословакии? Важно признавать свои ошибки. Картошка еще себя покажет. Где у Самохоцкого и Барбараша результаты по лечению рака?

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Рауль пришет:«живой» водой называют католит, т.е. воду, подвергнутую электрохимическому воздействию у катода. Она обладает повышенной активностью электронов".

Вот-вот, я повторю - поскольку у отрицательного катода собираются положительные ионы водорода, у которых нету электронов, то что же остается делать? Приходится оперировать виртуальными электронами, - в смысле Интернет-электронами. Мышкой подшурудил, кнопками пощелкал - и на тебе...

---

Раулю
У Хильды Кларк тоже тройчатка: черный грецкий орех, полынь и гвоздика. Она твердо стоит на своем, а у нас СК, который лучше. Почему, я объяснял. И она и мы сражаемся с паразитами, а не с клетками, которых трогать нельзя. Мы идем ва банк. Или клетки или паразиты. Кто-то окажется тупицей. Вы на наши вопросы не ответили. Формулу не рассматриваете. Значит боитесь правды. История нас рассудит. Наша формула рака многим не по зубам.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Рауля и всех упертых теоретиков ждут вопросы на с.13. этой темы
http://rak.flyboard.ru/topic260-180.html
Без ответа на все вопросы двигаться дальше не имеет смысла. Быть или не быть, раковые клетки или паразиты, вот в чем вопрос?!
Прав Кох, что все приобретенные болезни от паразитов, или нет?!
Теоретики должны перестать скрываться от ответов и притворяться глухими. Ученые прежде всего должны быть честными.
На кону жизни миллионов людей!! Сколько можно продолжать больным рассказывать сказки?
Рак можно вылечить и для этого уже есть живая и мертвая вода, биорезонанс и много народных рецептов! Рак это болезнь, которая лечится просто, если бороться с паразитами. ИМХО. В чем я не прав?

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Рауль писал: «Мертвой» водой называют анолит – воду, подвергнутую анодному электрохимическому воздействию, и обладающую вследствие этого пониженной активностью электронов. Анолит имеет ярко выраженные свойства окислителя».

Поскольку теперь нам объяснено, что «мертвая вода» образуется у анода, то есть у положительного электрода, то возле него как раз и будут ошиваться электроны и проявлять не пониженную, а повышенную активность. Вода в электрическом поле диссоциирует на два иона: +Н и -ОН. Как я уже писал в предыдущем посте, +Н устремляется к катоду, где и выделяется молекулярный водород. Что у нас остается у анода? Правильно, остается -ОН, то есть гидроксил-ион, у которого как раз имеется лишний электрон, которому приходится проявлять повышенную активность. После того, как гидроксил-ион достигнет анода и отдаст ему электрон, то он станет просто гидроксилом. Раулю надо внимательно рассмотреть, например, щелочь NaOH, где тоже имеется гидроксил.
Поскольку в букварях нету расшифровки понятий «живой» и «мертвой» воды, то под ними можно подразумевать все, что угодно сказочникам.

Спор двух оппонентов по деталям физических процессов при электролизе считаю не существенным. Важно, что есть живая и мертвая вода, почти панацея от многих болезней, т.к мертвая вода убивает паразитов. Это доказательство паразитарной природы всех приобретенных болезней. Можно двигаться дальше, если Рауль с этим согласен.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

---