Veritas писал(а):
Кому не терпится, можно начать обсуждать ... нашу формулу рака паразитарного происхождения. Пока на форуме мы видим только детский сад, для которого обсуждать открытия еще рано. В чем я не прав?
Знаю, что бесполезно вступать с Вами в нормальный диалог. Уважаемые люди, профессионалы, да и просто здравомыслящие люди, ценящие свое время, как Вы признаетесь сами, замолчали, бежали от Вас, захлопнули перед Вами двери, Петрович из-за Вас практически ушел с форума.
И есть, наверное, большой смысл в том, чтобы попросту саботировать, как это делают многие форумчане, Ваши попытки вбивания в мозги населения своего "гениального Метода". Возможно тогда, обращающиеся лично к Вам за помощью, вовремя призадумаются, а тому ли они доверяют свою жизнь.
Есть такой тип изобретателей-маньяков, которые употребляют всю свою жизнь на то, чтобы добиться громкого признания своей бредовой идеи типа самобеглой тележки. Вы же по какому-то несчастному стечению обстоятельств занялись раком, матерь Божья!
Однако Вы призываете начать обсуждать Вашу формулу. Давайте попробуем еще раз.
Я не пожалела времени и прочитала всю эту амбициозную чепуху: формулу, схему лечения, описание и дополнения. По существу могу сказать кратко: детский сад. Более подробно: за теоретическую основу в чистом виде взята Свищева, в схеме лечения отменены свищевские чистки организма, добавлены картошка, урина и изменен на "длительный" (20 дней по 1 табл.) прием трихопола. После чего гарантируется полное выздоровление.
Возникли вопросы, которые повторю еще раз:
1) какие конкретно
открытия в онкологии Вы совершили?
2) какие конкретно
ошибки Вы исправили в существующих теориях и схемах лечения паразитариев, в том числе Петровича?
3) что заставляет Вас считать, что Ваша методика лечения рака вдруг заработает, если за 50 лет она уже полностью доказала свою несостоятельность?
Ждем конструктивного обсуждения!
