Паразитарная теория рака

Господин Веритас, обьясните чем отличается вопрос 9 от 78 в вашем опроснике ? Мы понимаем, что повторение - мать учения, но мы же с вами на сцене и при полном зале...

Яцкевич опубликовал свою статью про комплиментарные методы лечения и преподносит её как сенсацию
http://www.sb.by/discuss/conf/com.php?id=59554 Здесь же идет обсуждение его статьи. Я послал туда очередной свой комментарий на эту статью следующего содержания:

Все онкологи боятся признать, что рак это паразитарное заболевание. Поэтому вся путаница. Нет правильной теории, что такое рак и как правильно его лечить. Очень много умников, которые только запутывают проблему. Но все самые острые вопросы рассматриваются на сайте www.rak.flyboard.ru Там даже есть формула рака паразитарного происхождения и новая методика лечения рака СК. Есть и отзывы больных, которые лечились с использованием СК и других альтернативных методов. Беда только в том, что все это замалчивается. Эта проблема обсуждалась на форуме К.Яцкевича www.rak.by на теме “Противостояние теорий происхождения рака”, но он все стер, а тему уничтожил и он не первый, кто так поступает на медфорумах, т.к. медицинская мафия скрывает правду и не хочет, чтобы люди были здоровыми. Многие больные сами пишут, что вылечили рак альтернативными методами, но эта информация не обсуждается. Всех больных офмедицина старается столкнуть с правильной дороги. Это письмо могут не опубликовать, но я его помещу на форуме
www.rak.flyboard.ru Veritas.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Для Ольгерд. Все вопросы я писал не сразу и потом добавлял. Тут действительно получилась осечка, т.к. вопросы 9 и 78 соврадают. Благодарю за внимательное прочтение всех вопросов.
Надеюсь,что вопрос 9 не вызовет у вас затруднения. Вы первый, кто откликнулся на вопросы. Есть еще интересная формула рака паразитарного происхождения, которую можно корректировать и мы будем это приветствовать, т.к. мы не догматики. Смешно говорить, но все спрятались от формулы рака. Astsergey прямо говорит, что зачем я буду разбираит вашу теорию, когда у меня есть своя? Однако его теорию мы с удовольствием разбираем, а он не хочет. Это излюбленный прием всех онкогенетиков, которые ничего не видят и не слышат, а только говорят про свое, как тот кулик, который всегда свое болото хвалит. Однако, любая ложная теория это преступление перед больными и нельзя создавать свою теорию без анализа и критики прототипа. Пусть все читают инструкцию, как создаются изобретения. И Трум и Astsergey ушли в глухую защиту. Пашур вообще не рассказал, на чем он защитил диссертацию. Теперь пора её у него аннулировать, а зоодно аннулировать все диссертации онкогенетиков. Пора создать независимую комиссию, которая должна контролировать всех наперсточников от медицины.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Да,на этот вопрос ответить не трудно: от того,что разрушен цитоскелет клетки.А вот причины могут быть разные.Могут через ослабленную канцерогеном мембрану проникнуть нежелательные поселенцы и там начать наводить свой порядок.Но может быть и другой вариант - канцерогеном или тем же поселенцем повреждено то место ДНК,которое отвечает за цитоскелет новой клетки.

Может, для чистоты понимания термин "канцероген" всё-таки опустим?
И для начала осознаем, что повреждение ДНК возможно лишь в том случае, когда для синтеза нормальных А, Ц, Г и Т недостаёт не просто микроэлементов, но и их необходимых изотопов?
В результате колебательный контур начинает "сбоить", а околачивающийся неподалёку вирус тут же встревает в цепочку генокода.
Деление клетки планово идёт лишь до того момента, пока не считывается формула вируса. А дальше - стандарт: клетка тиражирует и тиражирует вирус, не в силах перепрыгнуть через этот "барьер", пока не погибает от аутоинтоксикации.
Вот готовая диссертация!

_________________
С уважением
Петрович

Да,возможна и такая версия : как только клетка теряет возможность воспроизводить свою частоту(от нехватки изотопов),от того момента её можно называть предраковой .

можно и опустить.Тем более,что он не включает всех факторов,которые делают клетку уязвимой.

а вот это место хотелось бы с подробностями.Почему и как родимая частота клетки не позволяет вторгнуться в код?

А где паразиты? Ведь ясно, что они размягчают и растворяют клетки своими токсинами на поверхности ткани, на которой пасутся. Они разъедают ткань, которая становится похожей на цветную капусту. Поэтому ткань теряет свою прочность на разрыв и нет никакой мутации и вирусов, которые внедряются в гены. Есть трихомонады, которые голодные. Клетки просто так не делятся. Они начинают делиться для заживления раны и делится под контролем. В результате деления новая клетка замещает погибающую клетку. Это, если рассуждать по крестьянскм. А то опять вирусы....гены....бесконтрольное делене....повреждение ДНК. А как тогда лечить с гарантией простыми ядами? Ведь если нарастет масса клеток в опухоли за счет бесконтрольного и ускоренного деленя раковых клеток, то они становятся бессмертными и опухоль после лечения без операции никогда не рассосется, а это не подтверждается. В паразитарной теории все просто и объяснимо. Как перевоспитывать зомби, ума не приложу. От них все как об стенку горох. Посмотрите какую глупость делают хирурни. Они вырезают в опухоли клетки, которые начали погибать от токсинов трихомонад, да еще вырезают и соседнюю ткань с здоровыми клетками, которые начали делиться для заживления раны. Они еще от своей глупости начинают пережимать сосуды, которые подводят дополнительную кровь к опухоли и к ране. Кто прав, можно решить просто. Если есть случаи излечения рака с применением ядов и без операции, значит онкогенетики все выдумали. Они с пеной у рта продолжают доказывать и утверждать, что рак без операции не лечится. Если они согласятся, что рак лечится без операции, тогда онкогенетической теории наступит конец. Чтобы не попасть в просак они претворяются глухими и слепыми. Они понимают, что им грозит разоблачение и не за что будет брать деньги с больных. Они просто наперсточники, которые играют судьбами людей. Ответ на вопрос 9 в моем понимании нельзя считать правильным. Онкогенетикам нужно объяснить, почему люди вылечивают рак без операции. Примеров много, что так рак лечат. Метод, Колли, Ревича, Климчука, Куренкова, Сельдюгаева, Олег Демир, СК и другие. Альтернативная медицина уже получает признание и назад хода нет. У онкогенетиков по-прежнему горе от ума. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

---

важно!!! продолжайте пожалуйста. мы ждем.

---

Рауль, анти-а значит D?
Тиосульфат натрия?

---

---

Это подтверждает Ваш вывод, что католит - А-агент.

Поселок Радченко, 133 км Ленинградского шоссе, СЕЛЬПО.

Как туда добираться, если нет машины?