Паразитарная теория рака

А ведь неплохо было бы, ведь эффективность лечения по способу академика Невядомского при лечении рака достигала 95 %. К сожалению, по его заявке на изобретение не выдали авторское свидетельство и материалы этой заявки исчезли. Внучка Профессора ищет.

МОЛОКО УМЕНЬШАЕТ РИСК РАКА

Все новости 28.06.07
Кальций и витамин D, в большом количестве содержащиеся в молоке, позволяют сократить риск рака у женщин на 60-70%.
Четырехлетнее клиническое исследование Университета Creighton в Омахе включало больше чем тысячи женщин в возрасте 55 лет. Ученые рассматривали ассоциацию увеличенного количества потребляемых витаминов с понижением риска раковой опухоли, включая рак груди, желудка и легкого.
Как минимум 60-процентный защитный эффект против онкологического заболевания был зафиксирован у большинства пациенток.
Молоко — первоисточник кальция и витамина D. Учитывая его существенные выгоды для здоровья, медики рекомендуют пить по три стакана обезжиренного молока каждый день в качестве профилактической меры против опасной болезни, сообщают Медновости.
Источник deita.ru

Здесь Рауль писал, что кальций вреден для здоровья и, соответственно, молоко - это очередной белый яд.
И одновременно он же отстаивал точку зрения, что закисление - это тоже смертельный яд и его надо избегать всеми фибрами своей души. Вернее, - тела. Но в данном случае он опять заблудился в двух соснах - иногда это с ним случается.
Допустим, мы ввели в желудок кислый компонент и он сразу попал в кровь. Что будет организм делать? Защелачивать. А чем защелачивать изволите? Да кальцием - это один из щелочных компонентов. Для хранения кальция в костях имеется депо кальция. Надо учесть, что кальций, входящий в кости - это не депо, поскольку он вошел в структуру кости.
Но поскольку Рауль всеми фибрами против белого яду, то есть супротив кальцию, то его депо будет пустое. Ведь прежде чем что-то взять, надо это туда положить. Поскребя по сусекам и не обнаружив кальцию, организм будет вынужден извлекать его из самих костей. Жить-то хотца!
Таким образом, из-за своих теоретических воззрений Рауль может переломать себе кости ног на ровном месте.

То есть получается, что кальций нам и нужен, но бывает и вреден - всему свое время. Избыток кальция вреден, так как ионы калция загущает кровь, поскольку кальций является фактором свертываемости крови. Разжижжает кровь кровь тот же кальций, только в виде щелочи, так как щелочь способна растворять фибрин. Если депо кальция заполнено до верху, то в крови будет его избыток. естественно, в таких случаях молоко вредно.
Удачный выход из этой ситуации нашел Борис Болотов, которого Рауль считает редиской.
Болотову нужны молочно-кислые стрептококки, которые вырабатывают ферменты, растворяющие раковые клетки. Но перекармливать кальцием он тоже не хочет. Поэтому он на 3 литра воды кладет всего 1 чайную ложку сметаны. А фактически сметаны кладется на 10 литров и больше, так как вода и сахар добавляется много раз, а сметана не добавляется. Или Болотов использует сыворотку, в которой кальция тоже маленько - он в творог ушел. Стрептококкам приходится размножаться на сахаре и травке. То есть ферменты есть, а кальцию мало.
Так что здря Рауль супротив Болотова бочку катить.
Еще одно возражение Рауля против Болотова - он не приводит примеры лечения, а гонит голимую теорию. Дескать, нету у него практики. Все как раз наоборот - все находки Болотова имеют сугубо практический характер и отработаны на множестве народу. Но он лечил людей до 1984 года, когда не было никакой возможности что-либо напечатать. Только в последние годы это стало возможно и ему теперь можно вскрывать мешки с благодарственными письмами и выносить их на публику. Почитайте последнюю его книгу "40 феноменов Болотовых", там много писем читателей. И этих писем будет еще больше.
Так что Рауль тоже напрасно воздух сотрясает.

По условиям игры Рауль должен признать паразитов и свою полную безоговорочную капитуляцию. Мы его внимательно слушали и спокойно разъяснили ему его заблуждения. Ошибаться может каждый, но нужно честно признаваться в своих ошибках, когда предоставляются факты, а против фактов не попрешь. Рекомендуем ему больше внимания уделить СК, который находится в развитии в правильном направлении. Все настоящие раки имеют паразитарное происхождение и для их лечения можно разработать панацею. СК с добавками это первый этап в поиске такой панацеи. Многое зависит от нормальной работы ЖКТ, где должны перевариваться все патогенные паразиты.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Василий, вряд ли Вам поможет "Бионика". Эта штуковина совсем не ультразвуковая "машинка":

http://www.retona-top.ru/sravnenie.htm
http://www.retona-top.ru/pressa2.htm

Поэтому понятно почему она производит "ультразвук", слышимый даже, наверное, стариками и старухами...

А моя "Ритона" молчит, только зелёным глазком светится...

_________________
С уважением
Петрович

Я периодически напоминаю читателям о существовании книги Л.А.Сосновского и В.С.Мосиенко "Уринотерапия: вчера, сегодня и завтра", 1996 г., Киев. Второй автор является доктором мед. наук, профессором, онкологом онкодиспансера г. Киева, а второй автор является металлургом. Но, что интересно - он публикуется также и медицинских журналах. Например, имеется его статья в соавторстве с Мосиенко В.С. в журнале "Биологическая терапия", 1998, № 3, стр. 10-13. Статья называется: "Гипоксия здоровых тканей в организме с опухолью и возможности использования этого явления при терапии рака".
Профессор Мосиенко является одним из создателей природного иммуномодулятора БЛАСТЕН, полученного из клеток молочнокислых бактерий (Lactobacillus Delbrueckii) - он стимулирует Т-клеточное звено иммунной системы. Он имеет ряд статей по изучению этого препарата при лечении рака.
Я уже раньше писал, что в составе сметаны имеются также молочнокислые стрептококки. Конечно, это немного другие стрептококки, чем те, которые использовал доктор Колли при создании своей противораковой вакцины, тем не менее они тоже вырабатывают ферменты, хотя, может быть, и в меньшем количестве. Выходит, совсем не случайно Борис Болотов для приготовления своих противораковых ферментных квасов использует сметану - упомянутые выше лактобактерии являются еще одним активным компонентом. Полагаю, что в этой области проявляется влияние идей Болотова на украинскую науку.

Предлагаю несколько цитат и книги Сосновского и Мосиенко:

Продолжая тему низкой эффективности медицины, следует отметить и то, что в реальной жизни обычно "что охраняешь, то и име-
ешь". Здравоохранение представляет уникальное исключение. Практикующие онкологи болеют раком не меньше, а некоторыми его видами чаще,
чем другие простые смертные, а представители остальных медицинских специальностей, возглавляемые геронтологами, так же, как и все мы, подвержены ускоренному старению. Поэтому, когда слышите легенды об успехах в той или иной области медицины, не грех поинтересоваться, как
обстоит дело со здоровьем у представителей этой отрасли. И, может быть, самое печальное - санология не являет пример перехода от
красивых и умных слов к столь нужному для нас действу.
Вступление человечества в эпоху потрясений создает массу аварийных или критических ситуаций, в которых из-за дезорганизации или
отсутствия средств официальная медицина неопределенный период не сможет функционировать нормально. Поэтому, подобно тому, как задачей родителей является научить детей обходиться без них, одной из задач ме-
дицины является научить людей (по возможности, конечно) обходиться без нее в этих ситуациях. Эту задачу медицина не выполняет.
Увеличение продолжительности жизни приводит к старению населения, что вызывает напряжение демографической и экономической ситуации. В современных реалиях она обременительна даже для развитых стран, а для бедных (а мы ведь бедные) оно просто разорительно. Сравните две
страны. В одной умирают в первый год выхода на пенсию, в другой - живут до восьмидесяти (например, в Японии). Нетрудно догадаться, пра-
вительству какой страны легче утрясти бюджет и решить социальные проблемы.
С. Лем считает, что нас на земле слишком много. Но устранять демографический кризис следует все же разумным хозяйствованием и ограничением рождаемости, а не снижением продолжительности жизни людей, т.е. посредством эдакой пассивной эвтаназии. А ведь уже ведутся острые споры о необходимости активной эвтаназии в отношении тяжелобольных. Не настанет ли печальное время, когда экономические трудности лишат старых людей сочувствия и официальной медицинской помощи.
Изложенное позволяет констатировать, что прав Н. М. Амосов, утверждающий, что достижение здоровья и особенно долголетия - пре-
имущественно наша личная, а не общественная проблема. Ее решение, по нашему мнению, требует в числе прочего и знание возможностей самолечения, доступных в любой ситуации.
Если официальная медицина в каком-то случае бессильна (что бывает не так уж редко), она не должна этого скрывать. Можно сколь и как угодно обсуждать тонкости взаимоотношений врача и больного, но в любом случае честность - лучшая политика, которая должна и может
проводиться без жестокости. Честность врача, бессильного помочь, дает возможность больному реализовать все имеющиеся шансы на выживание, даже если он найдет их вне пределов официальной медицины. Но, к несчастью для многих больных, врачи очень часто скрывают свое бессилие.
Медицина - достаточно отсталое направление профессиональной деятельности, чему, в частности, способствует ее ловкий уход от общественной критики. Для него она применяет маскировочные средства, эдакие фиговые листочки: белый халат, клятва Гиппократа (с ловко используемым "не навреди") и, якобы, знание латыни, а также запугивание общества различными опасностями (например, избытком холестерина), утаивание данных о реальном состоянии здоровья населения, сдержанную (а иногда и не очень) похвалу в свой адрес. Наконец, мощный корпоративный дух медицины позволяет ей умело расправляться с диссидентами, иногда выпрыгивающими из ее стройных рядов. Подчеркнем, как люди, медики ничуть не хуже нас с вами. Но прогрессия корпоративности
неизбежно поднимает уровень ее необходимой самозащиты до неприемлемого для общества значения.
Достижение здоровья возможно различными, хорошо описанными в уже доступной литературе средствами, не входящими в арсенал офици-
альной медицины. Однако, как правило, следование многим из этих реко-
мендаций требует сильного характера. Конечно, снова прав Н. М. Амосов, утверждающий, что плохое здоровье современного человека есть
во многом следствие его лени и неумеренности, мешающих высокой двигательной активности и разумному ограничению в пище. Да, слабохарактерным трудно сохранять здоровье. Большинство же из нас - люди с обычной волей, что приводит к практической недоступности для многих "жестких" путей оздоровления. Но и нам тоже жить хочется и поэтому мы нуждаемся в приемлемых для большинства способах оздоровления.
Уринотерапия очень демократична и поэтому может помочь обрести выздоровление и радость бытия многим, т.к. она очень дешева в
любой своей разновидности и не требует при реализации мощных волевых усилий. Систематическое осмысленное ее использование может способствовать достижению долголетия (повышению средней продолжительности жиз-
ни), поскольку она является в ряде случаев, а особенно при устранении "букетов" болезней, приемлемой альтернативой многим средствам
современной официальной медицины. Она исключает возможность лекарственной интоксикации, а в аварийных ситуациях она может оказаться единственным средством медицинской помощи и более того - зачастую единственным шансом человека на выживание. Таким образом, обстоятельная книга по уринотерапии вполне может оказаться нелишней главой в эн-
циклопедии выживания.

Напомню о рецептах коктейля "Здоровье" Востокова:

http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=3471

и киселя Изотова:

http://rak.flyboard.ru/topic309.html
http://rak.flyboard.ru/viewtopic.php?p=4860

которые могут быть хорошим дополнением к квасам Болотова.

Век живи- век учись. А ведь могла взять и Ретону. Да, что думаю, на периферии изобретут, когда тут Москва работает. Вот тебе и МосКва –ква-ква-ква. И ведь про выходные характеристики в паспорте – ни гу-гу.
Хотя, с другой стороны, статья явно заказная, Невотон охаяли заодно.
А Колибри тоже гудит!

Бесценный прохожий, а расскажите уж заодно, что делать с микроволновкой, коли она подарена, но убрана с глаз долой. Начитавшись всяких ужасов, мне на ум приходит только один способ ее использования: вместо глажения сухого белья с двух сторон сунуть его в микроволновку – и за минуту расстаться со всеми грибками и прочими паразитами.

И второй вопос: как бы ухитриться, чтобы с поверхности фруктов- ягод паразитов убрать. Очень уж это длинно – в кипятках, в гвоздике- корице все выдерживать, как это Свищева делает. И СВЧ печь слабо подходит. Неужто Ретону покупать?

В ваших ссылках, и в паспортах Бионики и Колибри пишется о дизенфицирующих свойствах УЗ. В паспорте Колибри: «дезинфекционный эффект, создаваемый прибором при стирке, Обеспечивает обеззараживание белья от вегетативной мирофлоры (кишечной палочки, стафилококков)
Потому вопрос: как это совместить с лечебным свойством ультразвука, о котором Плюс пишет. Или лечение касается только конечностей? Разработчики Ретоны предлагают уже медицинский вариант прибора –Ретон.

Здесь высказывается здравая мысль, как обезораживать сырые фрукты и овощи. Чувствуется, что здесь мыслят. Также и белье можно обезораживать вместо глажения. Можно заявить изобретение как полезная модель. Вообще на форуме скопилось много полезной и важной информации, которую в голове держать трудно. Пора составить программу поиска нужных данных и заложить её в компьютер, как это делают японцы. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Bacika!



Это почему? От того, что эта микроволновка имеет микроволновое излучение?

Если это так, то тогда надо отказатся от много чего друго. Например, от сотового телефона (у которого действительно ОТКРЫТОЕ излучение). Да и телевизор и компьютерный дисплей излучают (пусть, млжет быть, в другом диапазоне... Если строго следовать принципу "вредности", то следует отказаться от еще чего большего, например от лифта или автобуса (насколько бы Вы были здоровой, откажись от их услуг). Да и жить, говорят, вредно. Ведь не секрет, что умирают, по-большому счету, от ЖИЗНИ.

Но все эти современные штучки, так "украшают" нашу жизнь, что трудно отказываться...



Я могу подсказать еще один способ - наведение помех на американские "и прочие "империалистические" крылатые ракеты. Это на полном серьЁзе. Просто необходимо сделать так, чтобы "печка" работала с открытой дверцей (когда "снимается" экранирование излучения)...



А вот здесь мне тоже многое хотелось бы знать. Например, если в микроволновке греется "био"-кефир, то останется ли на выходе это кефир действительно "био". И еще... Как действует подогрев воды в микроволновке на такие показатели воды, как ОВП и pH... Может быть, кто имеет доступ, к соответствующему "оборудованию", просветит в этом вопросе?



Вот на вскидку: кварцевая лампа, ионизатор, озонатор.



А еще есть специальные холодильники:

http://www.holodilnik.info/articles/kill_smell/

Но проблема не всегда только в "микробах". На овощах без "мытья" остается "химия".

Вот интерсные факты:



Вот несколько ссылок, которые могут быть интерсны в связи с поднятой темой:

http://health.rambler.ru/articles/26441/
http://gazeta.aif.ru/online/aif/1264/39_01
http://mc-evenal.ru/php/content.php?id=1697
http://medi.ru/doc/7100416.htm
http://www.znanie-sila.ru/online/issue_222.html



Боюсь, что стиральная машинка не предназанчена для работы вне воды - быстро перегреется и сгорит. Хотя я могу ошибаться (никогда не держал даже в руках). А вот, если погрузить фрукты воду и туда опустить "машинку", то чем черт не шутит?

Борис, для поиска по форуму есть специальный "пунктик":

http://rak.flyboard.ru/search.php

Посмотрите внимательно вверху каждой страницы.

А еще я читал, что микробы подыхают внутри пирамиды "особой" формы (принцип "золотого сечения").