Паразитарная теория рака

Давайте на каком-нибудь примере рассмотрим
взаимоотношения народных методов и современной медицины.

Всем людям с больным сердцем известно лекарство Дигоксин.
Очень эффективная штука. Он добывается из травы Наперстянки шерстистой.
А сама Наперстянка - очень, кстати, ядовитое растение - была выделена из знахарского сбора, содержавшего более сорока трав.

Так почему бы не лечить Наперстянкой?
Лечили. В старых справочниках, хоть в знаменитом справочнике Машкова, есть "порошок травы Наперстянки" - Pulver herbae Digitalis.

Но результаты лечения были очень нестабильными: от отсутствия эффекта до тяжелых отравлений.

Когда выделили в чистом виде Дигидотоксин - это вещество относится к гликозидам - и определили, при какой дозе начинается его лечебное действие, а при какой уже наступает отравление, вот тогда появился в аптеках Дигоксин.

Но и на этом не остановились. Люди ведь разные: по весу, возрасту, особенностям метаболизма. И эти различия вносили элемент случайности в лечение.
Тогда стали определять концентрацию Дигоксина в плазме крови.
Теперь пациенту назначают Дигоксин и проверяют время от времени его концентрацию в крови. В зависимости от этого меняют дозировку.
Лечение стало высокоэффективным и совершенно безопасным.

Еще показательнее история со Строфантином. Это сердечный гликозид прямо-таки термоядерной силы.
Соком травы Строфантус индейцы смазывали стрелы.
А мы Строфантином поддерживаем готовое остановиться сердце.

Так что Вы выберете, если прихватит сердце: Наперстянку, которая ничего не стоит (это распространенный сорняк) или Дигоксин, под недешевым контролем его уровня в плазме?

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.

и вы опять противопоставляете экстренную медицину (оф медицину) и медицину, которой можно исправить хронику.

вы применяете слово "лечит" к препарату. назначение которого - снть острое состояние.
или будете утверждать, что дигоксин вылечил чьё то сердце?

" - вы довольны вашим психологом?"
" - да! очень! посещаю его уже пять лет,- очень помогает!"

хотя вероятно дело в том. что я недостаточно знаю натуропатию - наверняка есть способы быстро снять острую боль.

Прежде всего я показал механизм взаимодействия народной и научной медицины.
В нем нет антагонизма.

Подмена предмета дискуссии - распространенный демагогический прием. Мне он хорошо известен и, следовательно, в дискуссии со мной - неэффективен.

Относительно дигоксина: это препарат как для "острого" так и для "хронического" применения - многие годы.

И что значит "вылечить"?
Вернуть организм в состояние "до болезни" можно только в "машине времени". Даже излечение обычной резаной раны оставляет после себя рубец; излечение простуды - новый клон иммунокомпетентных клеток... и т.д.

С точки зрения тибетской медицины, на которую так любят ссылаться знатоки альтернативной медицины, излечение - это понятие, не имеющее смысла.
Наш престарелый гений все талдычит о "пятилетней" выживаемости , которая его ужасно раздражает.
Можно установить любой срок, но он необходим - надо же как-то оценивать результат лечения.
Все люди (без исключения) умрут. ПОка нет способа более или менее точно просчитывать предполагаему продолжительность жизни данного индивида, от условных сроков никуда не уйти.

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.

Корректно можно говорить о сроках излечения болезни, когда уходят все её симптомы, но не о сроках выживаемости, когда человек умрет. Правильное лечение рака сопровождается омоложением организма на 10-20 лет. Не нужно путать божий дар с яичницей.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Здесь опять фигурирует яд, который действует на паразитов. Значит сердечные болезни заразные паразитарные заболевания и об этом давно идет разговор. Только онкогенетики говорят, что не может быть. Ясно, что сердце реагирует на любые отклонения организма, которые вызываются паразитами. Вот например, есть публикации, что сырая картошка нормализует артериальное давление в любом варианте, когда оно высокое или низкое. Сырая картошка лечит цынгу, язву желудка, убивает различных паразитов и даже вирусы. Поэтому она и нормализует кровяное давление и лечит сердечные болезни, но требуется длительный курс непрерывного лечения не менее месяца. В сырой картошке тоже есть яд солонин. Сырую картошку мы по-праву в качестве основного компонента включили в состав СК. Еще не раскрыты все возможности сырой картошки и она еще себя покажет. В СК все полезно. Медики хвастаются, что они определили оптимальные дозы ядов для лечения. Мы тоже определили оптимальные дозы трихопола, урины и сырой картошки. Другие добавки к СК можно использовать по вкусу и в разумных количествах, например гречневую кашу, чеснок, лук, клюкву и др. Список возможных полезных добавок большой. Но можно обойтись и без добавок.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

есть антагонизм, есть!
наперстянка не сволится только к дигитоксину - это большой комплекс веществ, о большой части которых т.н. "научная медицина" не знает.
так что выделить один дигитоксин и верить в то, что дигоксин полностью заменяет всю наперстянку по крайней мере нелепо по-детски.

и вы им мастерски умеете пользоваться.
я не буду, уж увольте.

"хроническое применение многие годы" это как раз не лечение а поддержание стабильно плохого состояния.
об этом и речь - современная оф медицина отлично справляется с острыми случаями, потом переволит их в хронику а хронику исправить не умеет, да и не хочет.
вон хоть вы - как упираетесь всеми четырьмя (или сколько их там у вас).

рубец это не хроническая инфекция, оставшаяся после применения так любимых вами методов.
вылечть имено означает что организм возвращается в состояние "до болезни", но вам это не интересно - я это хорошо понял.

ну так не выдергивайте эту фразу из контекста. смысл получается противоположный.

об этом талдычит не он - оф онкология талдычит об этом.
специально для вас повторю - речь о "пятилетней" выживаемости это не речь о выздоровлении.
разницу вы не можете не видеть.
независимо от выкриков безумного старика.

можете уйти или неуйти - ваше дело.
но речь о выздоровлении или лукавой подмене этого на довольно условные сроки.

Боря, надеюсь Вы не будете возражать, если в качестве идеального примера шизофренического мышления я буду приводить Ваши высказывания?


Во-первых, не солОнин, грамотей, а солАнин - от латинского Solanum - ботаническое название картофеля.

Соланин содержится в зеленых частях всех пасленовых: томатов, паслёна, баклажанов, картофеля... и имеет интенсивно горький вкус, делающий их несъедобными.

В клубнях картофеля он появляется только, когда они зеленеют на свету и содержится только в зеленой кожуре.

Слышали, Вы, Боря, звон, и тут же трансформировали его в соответствии со своей шизофренической идеей.

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.

Расшифруйте.
Если я Вас правильно понял, то смерть больных при лечении Наперстянкой (от недостаточной дозировки или передозировки) предпочтительнее долгой и спокойной жизни под контролем уровня дигоксина в плазме


Это поддержание жизни на возможно высоком уровне.


Еще раз специально прошу растолковать: что такое выздоровление?

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.

Да, и как Вы определяете, что оно наступило?
В какой момент Вы можете сказать больному: всё, ты здоров, гуляй!
Онкологи через десять лет без рецидива снимают больного с учета: то самое - гуляй.

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.

Сапиенс все крутился вокруг да около, но не возразил что сердечные болезни паразитарные заразные заболевания, т.к. для их лечения используют ЯД. Правильное написание соланина не меняет дела. Врачи любят тянуть резину и лечить индивидуально под контролем. Вроде они жалеют человека. На самом деле пожалел волк кобылу, оставил хвост да гриву.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Спробуй заячий помет!
Он - ядреный! Он проймет!
И куды целебней меду,
Хоть по вкусу и не мед.
Он на вкус хотя и крут,
И с него, бывает, мрут,
Но какие выживают -
Те до старости живут!..
***
Захворала - не беда!
Съешь лягушку из пруда!
Нет надежней медицины,
Чем природная среда!
(Л.Филатов)

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.

Вместо овета на принципиальный вопрос, Сапиенс начинает паясничать и засорять форум. Он хочет, чтобы сюда сбежались клоуны ему на подмогу. Всем ясно зачем пришел сюда Сапиенс и начал на всех темах создавать информационный шум, прикрываясь своей ученостью. Он не изучает проблемы рака по публикациям и не делает никаких ссылок. У него все неучи, влючая ВОЗ и Нобелевских лауреатов. Отсюда напрашивается вывод, что Сапиенс Шарлатан, провокатор и мракобес. Говорит, что не специалист по раку, а берется судить шарлатанов. Ему нужно просто обратить на себя внимание, чтобы читали его пасквили. От безделья он стал писателем. Это нечистая сила, которая хочет торпедировать альтернативную медицину. Пусть почитает как лечат рак в Мексике. Паразитарная теория рака за рубежом http://www.rak.flyboard.ru/topic259.html

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Боря, я уже тысячу раз повторил: ваша "ПАРАЗИТАРНАЯ ТЕОРИЯ - БРЕД", не имеющий ничего общего с реальностью.
и привел в подтверждение тому достаточно много доказательств.
А сейчас с интересом наблюдаю, как они от ваших дубовых голов отскакивают.


Боря, для того, стоб оценить ваш бредологию, достаточно хорошо знать программу средней школы. Болшей учености не требуется.


Ну да, как Чехов, Булгаков, Раблэ...
Господи, отпусте мне наглость сию!


Боря, я желаю только возможного. Вашу шайку-леку торпелировать бессмысленно, она не утонет.
Бывают такие субстанции.
Ну, ты меня понял.



Да читал я...
Только тьам они ни разу твою долбаную трихомонаду не понимают.
Они там больше насчет "микобактерий" треплются.
Хотя разница небольшая - та же импотенция, только вид сбоку.

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.

Сапиенс со своими школьными знаниями хочет задолбать всех паразитологов, но кроме презрения ничего вызвать не может. У него и методы доказательств базарные с использованием примитивной лексики. У него одна цель это защитить кормушку онкогенетиков. У него одна мораль. У кого нет денег платить врачам, тот должен умирать под забором. Он не понимает, что для многих СК может быть последней надеждой на спасение. Он в точности соответствует многим народным методам лечения. Но деревянная голова ничего не понимает и у него другие задачи. Пусть сначала почитает книги Свищевой, Петровича и других известных паразитологов. Для него авторитетом может быть только Блохин и он пользуется его жульническими методами очернения паразитологов. Это мракобес из мракобесов. Он уже хочет приравнять себя к Чехову. Но Чехов уже тогда говорил о роже, что она лечит рак. Значит рак не генетическое, а паразитарное заболевание. Сапиенс всячески старается запудрить головы больным. Вот и сейчас он сходу отрицает методы лечения рака за рубежом и в Мексике, где лечат рак как паразитарное заболевание. Ай Моська!... Знать она сильна, что лает на слона. А ведь рано или поздно Сапиенс должен будет признать, что он баламут. Что-то никто его не поддерживает и ему приходится травить баланду в одиночестве. Есть даже Государственная программа борьбы с раком с использованием признанного витурида, который действует на всех паразитов медленно, но верно. А Сапиенсу все нипочем. Сапиенс не просто дурак, а дурак инициативный, а следовательно очень вредный. Сапиенс защищает интересы Израиля, где привыкли обирать и обманывать всех больных.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Боря, не забрехивайся!
Шиза - шизой, но меру все-таки знай.


И лихо обманывают: они верят и выздоравливают.

_________________
"Учитель написал: Чепуха, а ученик прочитал - реникса".
А.П.Чехов.