Доширак писал(а):
прижигание бородавок жидким азотом (местное недолгое переохлаждение) и др.Похожие принципы имхо верны и в отношении рН.
А я не рассказывал, что история с раком началась именно после удаления Наташей бородавки с помощью жидкого азота. А история эта именно так и началась. Была на пальчике у неё бородавочка, ну понятно что иметь такое на открытой зоне - неприятно. Я то знаю, что удалять любые формы наростов на теле опасно, особенно смешно читать дурачков, которые ведутся на официальную медицины и вырезают родинки, которые имеют типа отдельную прослойку между непосредственно родинкой и телом. Отрезая родинку по этому слою, не вызывает в дальнейшем никаких проблем. Так говорят врачи. Хотелось сразу же задаться вопросом, а как же тогда она наросла эта родинка, если есть такой себе посредственный слой между телом и самой родинкой. Понтяно что наросла она там используя каналы, о которых либо врачи не знают, либо о которых просто не говорят нам и отрезая родинку провоцируют рак. Также врачи знают, что любая опухоль потенциально может после удаления вызвать полноценный, агрессивный рак, но при этом все равно удаляют шишки с которыми люди приходят. Ну вот шишка на голове. Не приятно, надо удалить. Удаляют, а после 3-5 лет получают полноценный рак в каком-нибудь ином месте. Но с удалением шишки это конечно не связано.
Нельзя трогать ничего, что создано нашим организмом, ему лучше знать зачем это надо (бородавки,родинки и прочее), как правило это мусоросборники, куда транспортируется всякая вирусня, остатки опасных продуктов (например консерванты) и прочее. Резать, трогать, дергать - категорически возбраняется. Скажем так, Наташа связывает именно с удалением этой бородавки начало всех своих проблем, кстати её сестры также удаляли родинки.
Магацитл писал(а):
но опухоли ещё хуже, - если организм молодой и сильный, то может быть впечатление, что рак отступает.
Вот при диком закислении используя диету Аткинса, а кислотность упала до уровня 2, что было немного больно ходить по маленькому, Наташа явно заметила что опухоль стала менять форму, цвет, другими словами явно дряхлеть, но при этом сама она себя чувствовала замечательно, была полная сил, бодра и энергична. Здесь можно четко сказать, что состояние (физическое,эмоциональное, ментальное) при закислении у Наташи не соответствовало состоянию опухоли. Опухоли явно было куда хуже чем Наташе, это я могу сказать точно и с уверенностью. Есть фото и видео, где она в это время веселая, задорная, всегда что-то хотела сделать (что-то убрать, что-то постирать и т.д и т.п), была очень активной, при этом не хило набрала живой мышечной массы, другими словами просто цвела и пахла, а в это время с опухолью творилось прямо противоположное
Магацитл писал(а):
Ещё,
(6) сверхмощные магниты.
Не торопите события
За магниты расскажу отдельно, чтобы заранее придать окраску своему рассказу, скажу что с помощью магнита мы убрали верхушку опухоли, я опишу все стадии распада опухоли и что от неё остается на месте разложения. Я думаю, что после этого все сомнения отпадут в определении что же такое рак, что это за зверь. Но не буду забегать наперед.
Магацитл писал(а):
Поразительно, что это известно десятки лет (озон ещё Тесла применял, больше 100 лет тому назад), но люди так и умирают, не применяя того, что доступно, недорого и реально работает.
Да, Наташа изучая физику, именно наткнулась на разработки Теслы с лечебными свойства озона, просто поверить в то, что это могло помочь было тяжело и мы сразу ушли от этого в другую сторону. Ну а Кили только дополнил общую картину, объяснив почему теория Теслы может работать, обведя весь мир в некую бесконечную форму волновых колебаний. Эфир, на основе которой и формируется волна (по Эйнштейну так и не понятно с какого рожна энергия сразу не исчезает в мире частиц, а снова и снова формирует новый виток, новое движение,новую волну. Ведь вода самое лучшее свидетельство того, что волна, может формироваться только исключительно находясь в некой системе координат (вода, жидкость), которая имеет свои свойства(поверхностное натяжение и прочее). Так что вполне допустить и эту теорию.
forsagh писал(а):
Доширак писал(а):
Вообще запутался.
Наука сама в заблуждении при определении кислотности. Болотов и Неумывакин враждуют из-за определения кислотности. Один говорит одно, а другой другое. Куда уж нам...
А нам надо не слушать ни одного, ни другого, а разбираться самим. Вполне может эти оба нанятые, а может только один из них, но кто конкретно мы все равно не поймем, пока на себе не испробуем, уж так создан мир. Это наверно самые частые фамилии, которые повторяла Наташа при лечении - Неумывакин, Болотов, Свищева..но как по мне, каждый из них ошибается ровно на столько, на сколько ошибается его оппонент. В каждой теории есть 30-40% истины, и 60% заблуждений. Выявить что из этого есть истина, а что заблуждения необходимо нам самим, ученые и врачи махнули на нас рукой.
Доширак писал(а):
Вообще запутался.
Это они нас путают, водя вокруг трех сосен. Начнем рассуждать логично
Прыщики на лице это что? Это сигнал о том, что внутри у меня происходит где-то воспаление. Ну это даже не логично, это есть факт. Что у Наташи, что у меня (но у Наташи больше) была проблема прыщей (у меня изредка, но смачные, а у Наташи по-больше, но мелкие, небольшие и даже в большинстве своем не очень и заметные). После экспериментов с попыткой максимально организм защелочить, прыщей становилось только больше. Мало того, самое огромное количество их вылезло после нашего двухдневного защелачивания с помощью сока яблок (у нас есть яблочный сад). Именно после этого, мы с Наташей и остановили эксперименты с защелачиванием организма, тут уже пришел я со своими пятью копейками и предложил сделать эксперимент, на себе. Если результаты будут схожими с Наташиными, значит от щелочи надо уходить. Также выпил сок яблок. Через сутки сыпануло так, как никогда не сыпало. Это говорит о том, что в организме сильно повысился уровень общих воспалений, кстати, что характерно, прыщики появлялись исключительно исходя из продуктов. Т.е другими словами, если кушаешь яблоко, то вылезет только в одном месте, характерном для этого продукта, это также мы абсолютно точно вычеслили. Т.е каждый продукт вызывает воспаление лишь в одном определенном месте. Продукт конечно, который защелачивает организм - фрукты, зелень. Ну все что рекомендуют кушать врачи, совмещая это с молочкой (антидиабетическая диета), ну как и кушала Наташа до рака. Кушала так на протяжении всех пяти лет после первой операции. Это я все к тому, что вызывает воспаление не кислота, а именно щелочь, именно последняя среда вызывает больше всего воспаления, а соответственно, проблем. Как только что Наташа, что я, перешли на закисление организма, вот у меня уже как полгода нет НИ ОДНО ПРЫЩА, вот совсем нет. Сказал бы кто год назад такое, рассмеялся. Ну не надо никому рассказывать что рекомендуют дерматологи при прыщах? Мазьки и ..питание - фрукты, зелени по-больше. Вот акт вот. Хочешь сделать правильно, спроси у врача как и сделай ровно наоборот. Опять хочу напомнить, они не путают ложь с правдой, они громоздят на одну ложь, вторую, третью и разобраться после пятой кучи лжи уже сложно, если невозможно. На то и расчет. Но мы должны расчистить эти горы лжи и разобраться самостоятельно. Другого пути у нас нет.
forsagh писал(а):
Доширак писал(а):
Есть кислоты сильные а есть слабые.
Концентрация играет второстепенную роль. Первостепенная роль в происхождении кислоты. Уксусное брожение рождает не такие по действию кислоты, как, например, молочно-кислое брожение. Отсюда и разная реакция организма: или закисляется, или ощелачивается. Кислый лимон ощелачивает организм. Парадокс! Но это правда...
Последняя теория в которую кинулась Наташа, была теория Озавы. Так вот по этой теории любые ягоды есть продуктами Инь. Продукты Инь защелачивают. По этой теории получалось что и лимон должен щелочить. Мы именно на лимоне это и проверили и были удивлены. Щелочь. После она стала пить "шиповник", я ей указал, что это также продукт Инь, надо бы проверить реакцию после него. Щелочь. Любая ягода, висящая на ветке - Инь. Щелочь. Яд. Воспаление. Перестали пить "шиповник", сразу прекратились непонятные боли(боли всегда приходили к 8-ми вечера, а тут ещё начались и днем, после приема шиповника). Так что в отношении воспаления и кислотно-щелочной среды лично для себя я сделал четкий вывод: Фрукты - щелочь, щелочь- воспаление, воспаление-болезнь. Ну как цепочка, кто разорвет?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
