umsa писал(а):
А Вы не считаете, что опухоль- ловушка для глюкозы, потому что она создана организмом, чтобы поедать эту самую лишнюю глюкозу, которая болтается в крови из-за толерантности
Наташа также считала. Опухоль это как бы большой мешок, куда складировался избыток чего-то. Вот её клетки не воспринимали глюкозу, это абсолютно точно, поэтому она очень сильно уставала и долго отходила после заказов. Ну что я буду снова вспоминать, что это было поводом для скандала, я все время ей указывал, что её состояние говорит лишь о том, что её диета полная фигня которая её убивает, но кто я - гуманитарий, а она доктор. Тут на этом спор и заканчивался. Теперь понятно, это это было не восприятие клетками глюкозы, ведь её регуляция происходит благодаря очень сложным гормональным регуляциям, а Наташа с детства болела различными проблемами от ЖКТ и до проблем с щитовидной железой. Допускаю, что гормональный сбой дал проблему в освоении глюкозы клетками, что в итоге и произвело к опухоли. Вырезав её, она запустила бомбу замедленного действия, которая взорвалась через 5 лет в виде рецидива. именно поэтому я предлагал ей занять пампингом(накачкой крови в мышцы малыми весами и многоповторкой), который вызывает высокое давление и температуру в мышцах, тем самым заставляя организм соответственно реагировать, ну и молочная кислота с моей точки зрения, а после я это доказал опытом (глюкометр), сильно опускала сахар в крови. Тем более молекула молочной кислоты в два раза меньше молекулы глюкозы и поэтому лучше питает клетки, так что теория о том, что опухоль это некий склад, куда орагнизм складирует то, что уже не знает куда запихнуть (забиты склады в костях, мышцах, куда складывала ране) вполне возможно, поэтому доктора и говорят, что диета не важна, тем самым провоцируя этот мешок набирать все новые объемы гадости, которые поступают с пищей.
umsa писал(а):
поэтому иммунитет её даже оберегает в некотором смысле.
Снова стреляете точно в цель. Спасибо, это те самые моменты о которых нельзя забывать. Ещё раз спасибо, голова у меня одна, мог и упустить. Вот для чего нужны форумы. Запишу себе сию мыслю.
umsa писал(а):
Насчёт перегородок в опухоли. Это границы боя насколько я помню.
Ну Вы собирали грибы? Видели высушенный гриб на солнце? Он внутри такой пустой и там такие тонкие перегородки, на которых и держатся бока ножки.
umsa писал(а):
P.S. а я и не знала, что медведь ягодами жир набирает. А почему мы так не можем из ягод жир.ну точно какой- то реактор действует внутри.
Ягоды, как и любой плод что висит в конце ветки, это сильный Инь элемент. Чтобы фруктами набирать жир, ну я не знаю, Наташа много ела именно фруктов. Для щитовидки кушала много хурмы, яблоки (ну в день по кг, это вообще круглый год), привозил ей с дома вишни за 500 км (дома большой сад, а Наташа как человек экономный гнала меня домой
за ними, привозил с собой пару ведер и плюс с помощью почты. У неё они были дороже в 5-ть раз, чем в моем районе. Ведро у меня стоило 50 грн, а у Наташи в районе 250-300 грн. А потом в морозилку, у неё была огромная морозилка для фруктов). Я бы не рисковал так, набирать жир с помощью фруктов, хотя по теории это возможно. Плюс грузит печень и давит на сердце и влияет на гормональный фон (нарушает выработку лептина - гормон насыщения). Мы же в конце концов не медведи. Ну есть верблюды конечно, козомедосодоеды, но это только в силу исключения
, большинству я бы не советовал это делать. Могу сказать точно, ФРУКТЫ НЕ УБЕРЕГУТ ОТ РАКА, это так сказать 100% из опыта. Уж кто-кто а Наташа ела фруктов много, очень много.
Спасибо Вам, вот натолкнули меня на мысли, как только закончу с кинезиологией, обязательно провентелирую эти моменты с фруктозой, глюкозой, молочной кислоты, гормональной системы, нейронов и как все это взаимосвязано.
Приятно иметь дело с умными людьми. Один в поле не воин.
_________________
Умерла 20 января 21:45
Прости за все,люблю тебя солнышко. Пусть земля тебе будет пухом.
(моя почта -
magika_him@mail.ru )
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
), бросил пить чай и кофе (могу и попить когда не занимаюсь, но с такой же легкостью бросаю и не парюсь) и при этом не испытываю никакого дискомфорта. Научился питаться дробно, часто, не переедать и т.д и т.п., а главное, преодолевать трудности несмотря ни на что(когда 10 повтор в приседе на 4 подходе, тогда и идет ломка, когда хочется все бросить и сесть в кресло, именно ломая этот момент становишься ментально сильнее, как в беге на 15-10 минуте,хочется развернутся и пешком пойти домой). Именно за умение и силу себя перебороть, вот за что я благодарен спорту. Все остальное - детали. А если бы Манохар не употреблял молочные продукты, фрукты, выглядел бы ещё лучше. Хотя как для 100 летнего и так неплохо 
