Привожу отрывок из сайта сторонников Ревича.
http://revici.narod.ru/Voprosy.htm :
"В начале пару общих слов. Считается что человек отличается от китов, которые облеплены ракушками и прилипалами. Или причины смерти человека не имеют ничего общего с причинами смерти канадских оленей [1]. Мне кажется что биология человека имеет много общего со всеми млекопитающими. Одним из самых распространенных паразитов человека является Candida Albicans, причем среди врачей-терапевтов этот паразит не вызывает тревоги (этот грибок как бы родственник кефирной бактерии), однако у врачей-реаниматоров другое мнение [2] - смертность 80%-100%. Другим широко распространенным паразитом человека является трихомонада. В настоящее время биология трихомонады изучена недостаточно, но в природе есть очень похожий на нее организм Pfiesteria piscicida [3], который вызывает у рыб две формы рака - лейкоз и опухоли репродуктивных органов.
Теперь вопросы об экспериментах. По аналогии с Pfiesteria piscicida можно допустить аналогичное поведение у трихомонады, а именно: множественность форм(24 у P. piscicida от 5 микрон до видимой формы 750 микрон), причем возможно что гематологи принимают различные формы трихомонад за "гигантские формы тромбоцитов" или "микроформы тромбоцитов". Как это можно было бы проверить?
В холодной воде P. piscicida имеет амебовидную и споровую формы, трихомонада, соответственно, в неблагоприятных условиях, допустим, под действием трихопола должна образовывать тоже споры-цисты, т.е. "микроформы тромбоцитов"?
При заглатывании P. piscicida рыбами, не происходит переваривания их в желудке. Возможно, что и трихомонада слабо переваривается в пепсине?
В теплой спокойной воде P. piscicida образует много форм в том числе и формы вызывающие раны на коже у рыб, лейкоз и опухоли продуктивных органов(хвостатая форма P. piscicida удивительно похожа на трихомонаду). Возможно ли что трихомонады в достаточном количестве и при наличии вирусов и ослабленном иммунитете образуют раны на поверхности органа человека и клетки, которые заживляют рану, при этих условиях теряют управление со стороны организма и начинают бесконтрольно размножаться как бы закрывая рану?
P. piscicida и трихомонада бесполые организмы т.е. размножаются без образования половых клеток? То есть могут делиться и образовывать протяженные структуры - в случае P. piscicida это водоросли, в случае трихомонад - метастазы?
В соленой пресной воде водятся, видимо, различные виды P. piscicida. Соответственно в кислой и щелочной среде должны существовать различные виды трихомонад. Возможно в этом причина катаболического и анаболического состояния опухоли по Ревичу [4]?
Кстати лекарства Ревича очень легко сделать самому [5]. Какое действие они оказывают на трихомонад?
(Я пока не нашел ссылки на закон штата Нью-Йорк о разрешении врачу использовать лекарства, если он верит в их пользу (в книге о Ревиче 400 страниц [6]))
Короче, очень сильное подозрение, что трихомонада вредный организм [7], хотя есть и обратное мнение [8]. Практики, однако, видят что, лечение от трихомоноза помогает больным раком [9]. Как провести проверку наличия трихомоноза у больных раком? Путем анализов?
Однако с анализами дело плохо. Врачи определяют этих паразитов путем либо бактериальных посевов, что ненадежно - может взойти, а может и не взойти, либо химическим путем - изменением цвета раствора, что имеет очень низкую чувствительность. Физический метод - иммунофлуоресцентный анализ практически не используется из-за его "ложноположительных результатов" или иными словами из-за его излишней чувствительности [10]. Можно ли протестировать все клетки опухоли используя иммунофлуоресцентный анализ?
И основной биологический вопрос - утверждается что раковые клетки это в основном обычные человеческие клетки. Свищева утверждает что это не так. Как это проверить? Сколько хромосом имеет раковая клетка? Сколько хромосом имеет трихомонада?"
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
