Плюс писал(а):
Магацитл писал(а):
Замечательно. Об испарении, Вы правы. Я проверил, солёность вод Средиземного моря действительно превышает таковую Атлантического океана. Значит, проблема решена. Более того, раз надо будет впускать воду из Атлантики в Средиземное море, то можно построить очень мощную гидроэлектростанцию. Ещё один бонус.
Эта идея весьма интересная - в случае повышения уровня океана построить на Гибралтаре ГЭС!
Поскольку, эту идею впервые высказали Вы, то имеет смысл её излагать на энергетических форумах. Патентовать бессмысленно, так как патент действует только 20 лет, но заявку на патент в своей стране подать имеет явный смысл и как можно быстрее. Так как нужно застолбить своё авторство на эту идею. Платежи за подачу заявки обычно небольшие. Информацию об этой заявке появится в патентном бюллетене. Не знаю через какое время информация о заявке публикуется в Канаде, а вот в России она по закону обязательно будет опубликована через 18 месяцев со дня подачи заявки. Так что можно заявку и в России подать. Это будет железное основание для закрепления приоритета за Вами. А дальше просто не подавать заявление на экспертизу и всё. То есть появится надёжное основание для присвоения Вашего имени Гибралтарской ГЭС.
А это уже на века!
То есть все участники этого проекта ещё и постоянную прибыль от сбыта энергии будут получать.
Естественно, будет навар и за то, что благодаря плотине Средиземное море не затопило города и угодия на берегах.
Ещё надо учесть, что в мире (особенно на югах) обостряется проблема пресной воды, то есть воды европейских рек из этих соображений невыгодно сбрасывать в море, а появится необходимость по водоводам перекачивать и продавать. Пресная вода скоро будет более ходовым товаром, чем нефть.
То есть уровень Средиземного моря ещё понизится и воды из Атлантики придётся спускать ещё больше. Соответственно, увеличится и выработка электроэнергии на ГЭС.
Каддафи строил водоводы длиной тысячи километров, чтобы качать пресную воду из подземного моря в Сахаре, а тут можно забирать воду рек перед впадением их в море и по водоводам гнать её в Северную Африку по дну Средиземного моря.
На мой взгляд, это рентабельно уже сейчас.
С появлением воды на севере Африки снизится и острота проблемы беженцев - они сами сбегут из относительно холодной Европы в родные тёплые края.
А что, красиво звучит: "Гибралтарская ГЭС имени Магацитла". А раз тут ещё и денег предвидится навалом, давайте их разделим с Вами пополам, дорогой
Плюс. В Канаде заявку на патент подавать слишком дорого, а сколько это стоит в России? Если не дорого, давайте подадим. Хотя Гибралтарская ГЭС построена вряд ли будет, но вдруг я ошибаюсь.
Что эта ГЭС вряд ли будет построена, я думаю вот почему. Ледники в Антарктиде будут таять не постепенно. Это сейчас они подтаивают, и океан поднимается на 2-3 мм в год. Лёд в этой толще (4 км или около того) находится под большим давлением и напряжением. Снизу он во многих местах омывается океаном, который нагревается и этот лёд прогревает. Земная кора под массой льда просела и при его таянии поднимается вверх. Всё это должно привести к тому, что лёд будет трескаться и разламываться на куски, которые будут сползать в океан. Собственно, одна такая большая трещина в Антарктиде недавно уже была обнаружена.
Интенсивное таяние ледников должно, как мы видели, начаться около 600 ppm СО2, примерно через 30-50 лет. Но ещё до этого (т.е. в ближайшие десятилетия) нет ничего невозможного в том, чтобы отломился и упал в океан кусочек льда, скажем, 3% от объёма антарктического ледника. Пусть даже он плавно сползёт в океан, например, за месяц. Пусть он даже не скоро растает. Вся штука в том, что его появление в океане вызовёт подъём воды на два метра. За месяц. Кирибати утонут как пить дать, над ними будет метр воды, Нидерланды вряд ли успеют достроить свои плотины, и многим другим городам и странам придётся туго.
Поскольку сейчас все всех назойливо уверяют, что усё хай-фай, такой сценарий, скорее всего, станет неожиданностью и вполне может оказаться началом катастрофы. Никто к такому повороту не готов и ничего не успеют сделать. Биржа, ессно, рухнет, экономика обвалится, кризис - и денег на строительство плотин и ГЭС никто не даст. То есть, до начала катастрофы ничего сделано не будет, потому что начхальники и палковводцы полагают, что ничего такого не случится, а после начала ничего тоже сделано не будет, потому что будет не до этого. А кто-то, как водится, будет пытаться даже греть на этом руки.
Я бы ожидал чего-то такого. Но Ваша жизнерадостная позиция, дорогой
Плюс, мне импонирует. Причём настолько, что я был бы очень рад ошибиться.
Кстати, две интересные новости. Как в любом месте земного шара получать пресную воду, уже давно придумал Болотов. Он сделал трубку, у которой один конец холоднее другого, причём разница может достигать 50 градусов. Если через такие трубки ветер или вентилятор продувает воздух, то водяные пары в воздухе конденсируются и из трубки льётся вода. На испытаниях в Саудовской Аравии одна трубка Болотова давала 30 литров воды в сутки. Но затем саудовские аравийцы решили Болотова надуть, обещанных денег не дали, трубку спёрли, а воспроизвести её не смогли. Так всё и заглохло. Хотя очевидно, что если в стенку такой трубки встроить термопары и т.п., то она, кроме воды, будет давать ещё и электричество.
Вторая новость: благодаря самоотверженным усилиям нашего уважаемого
Oktan'a восстановлен сайт, где рассказывалось о работе Хильды Кларк, о её книге, заппере и прочих диковинках и чудесах. Сайт, если кто не помнит, был закрыт - но теперь он тут:
http://zapper.mya5.ru/Ура! Ура
Oktan'у!
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
