Цитата:
Всегда больше всех болтают "по теме" те, кто в этой теме - ни уха, ни рыла. А болтать и мешки грузить - разные вещи!
Петрович! Это "камешек в мой огород", что ли? А ВЫ, ЧТО, ПРИСВОЛИ СЕБЕ ПРАВО НА ИСТИНУ?
Я 15 лет в Интернете, и искать, а также логически осмысливать информацию, слава Богу, умею!
(Болотов тоже пишет, что СПИД, это форма яда...)
Но вот что интересно. Практически каждый знает человека "больного раком", но никто (никто!) не видел и не знает больного СПИДом! И даже не знает человека, который знал бы такого больного!
Это как же надо глубоко законспирироваться, чтобы за 20 с лишним лет не знать того, кто знает больного СПИДом?!!!!!!!! Получается, что гостайны хуже охраняются!
К тому же, после смерти такого больного, не пишут, что он умер от СПИДа, а всегда пишут какое-то заболевание. То есть, подразумевается, что оно возникло и прогрессировало от ослабленной иммунной системы. Ну а ослабла она, естественно, от СПИДа. Только вот этот "факт" тоже почему-то никто не фиксирует!
Пожалуй соглашусь с Вами, что трихомонада является носительнецей вирусов. И то лишь потому, что картинка вырисовывается очень уж красивая и гладенькая... Так хочется её принять!
Но вот Veritas пишет, что после приёма "Трихопола" кожа на локтях должна стать как у молоденькой девушки. Гладенькая, нежня, шелковистая... Почти год жру этот "Трихопол", а кожа на локтях сухая... И, естественно, прочитал всё, что можно по этому поводу...
А напоследок. Кто-то видел в микроскоп этот самый вирус СПИДа?
И как же постулат Коха?