Паразитарная теория рака

Уважаемый Эдмундович,похоже для Вас главное - что "специалист" должен кушать, жить и реализовывать себя за счёт ушедших в мир иной и их родственников.
Вы в этом хотите всех убедить?
Так для людей думающих это понятно давно, Вы ничего нового не сказали.
Если Вы человек заблуждающийся - почитайте это форум и другие с их начала, там много интересной информации.

_________________
начавший следующую жизнь

Вынужден выступить в защиту "Эдмундовича": он хоть и неприлично (для медика) молод, зато творит дела серьёзные и нелицеприятные для своих коллег. Уж его-то больным - повезло с ним. Будут паиньками - все выздоровеют. Будут морды воротить - будет как у всех "обычных". Он и себя починил прилично: недавно навестил меня и удивил внешними изменениями. Так что лучше к его мнению прислушиваться. Рекомендую.

_________________
С уважением
Петрович

А я слышал на форуме заявление, что БК не может дать результат при раке 3 и 40-ой стадии развиия. Можно много хвастаться, но лучше представить факты излечения таких больных. В трезвую голову БК не укладывается. Лечение рака это большой и длительный труд, а не эффект по- щучьему велению и моему хотению

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Это просто поправить Борис! Прими пинту пива, расслабься и изучай материалы по БК на сайтах.
Важным моментом в методике применения БК является диагностика по Фоллю и применение гомеопатических нозодов паразитов, вирусов, токсинов, патогенных бактерий и тд.
Вообще метод биорезонанса обладает удивительной избирательностью и чуствительностью. А Снежинский доработал метод Фолля и по праву называет полученное - методом Фолля-Снежинского. Чувствительность его метода такова, что он позволяет тестировать даже внутриклеточных паразитов. Это позволяет на самых ранних этапах развития опухоли уверенно диагностировать процесс её роста, практически изначально, когда ни один другой метод не в состоянии этот процесс уловить. Никаких захоронок, где прячутся паразиты, для этого метода не существует. Почему официалы не желают брать на вооружение эти методики - неизвестно. Чуствительней ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО РЕЗОНАНСА нет ничего, потому что этим методом сравниваются голограммы структур исследуемой клетки и голограммы нозода мутированной паразитами клетки. Обмануться там невозможно, даже теоретически. Даже наличие всего одной злокачественной клетки уже даёт сигнал.
На этих днях к ЮВС привозили мальчика, 8 лет. Ему не смогли помочь ни Питерские онкологи, ни Питерская альтернативная медицина, возили ребёнка в Китай, там тоже не сказали ничего вразумительного, кроме того, что понадобятся годы для лечения. ЮВС выявил у ребёнка онкологию в двух местах, вызванную эхинококами и эхинококовую кисту в глазу. На коррекцию и чистку всего организма ребёнка и инактивацию паразитов понадобилось ему три дня. Рекомендовано через месяц продиагностировать ребёнка ещё раз, на всякий случай для уверенности.

_________________
Нет неизлечимых болезней – есть неизлечимые люди, те, у кого отсутствует разум для осознания законов природы. (Кеннет Джеффри)

Еще раз повторяю. Мне никого ни в чем убеждать - интереса нет. Потому что банально не платят. И то, даже если бы и платили - сначала бы обязательно посмотрел о чем разговор. И тогда уже говорил.

Моя конкретная роль - указать на мелкие нестыковки, неточности, и явные моменты, могущие принести человеку вред.



Для меня главное - чтобы люди не болели.

А если заболели - чтобы натурально не выебывались, извиняюсь за выражение. Потому что очень сильна тенденция к тому, что все хотят все, сразу и забесплатно. И почему-то не доходит, что болезнь - результат безответственности самого больного, либо его родителей (если возраст несознателен). И человек должен - захотеть лечиться. А для контроля тяжелобольного - ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен специалист. И - не один. Отдельно диагност, отдельно клиницист, отдельно общей практики. Почему так - чтобы был контроль и адекватная оценка информации. А также чтобы исключить тот факт, что тяжелобольной - мыслит неадекватно. Соотв. НИКОГДА не сможет полностью оценить прилагаемые к себе воздействия.

Через это - строится работа. Да и знания - немалого стоят. Могу конечно тут отписать, что к чему конкретно по раку, по случаям мгновенной гибели казалось бы здоровых организмов после рассасывания опухолей метронидазолом (патанатомы натурально в шоке, post mortem - здоров!!!), по сосудистым заболеваниям, по мозгу, по трихомонаде, да и вообще по своим наработкам. Вот только потрачено неприлично много времени и денег - просто чтобы общаться, читать документы, и делать выводы. Суммы - вас испугают.

Как малые дети, право же. В мозги видать и вправду урина бьет. На уровне деревни мыслите. Так почему же в городах живете, и в клавиатуру пальцем тыкаете то?

Вообще, как я посмотрю, здесь вокруг того же рака сложился коллективный социальный миф. "Вот 3-4 стадии, давайте их лечить." Позвольте спросить - вы вообще в жизни сколько больных наблюдали клинически, с описанием и анализом, на таких стадиях?
Чтобы каждый день, циклично и четко?
И вообще понимаете, что это по ЛЮБОЙ методике - игра в рулетку? Потому что резерв адаптации УЖЕ исчерпан.

Я своим больным в таких случаях говорю сразу - если о чем не сомневаться, то это о комфортной смерти. Остальное - ваша воля, и его величество случай.

Тот же БК - один из моих инструментов. И как медработник я сомневаюсь в разы больше вашего, уж поверьте. И стою на четких клинических позициях. При том - умудряюсь объяснять все ваше написанное, из которого 10 строк - полезных только (Петрович запросто потвердит) - полностью с позиций официоза. Хотя и сам как бы не сильно коллег люблю. Да и благо, что в их правовом поле не работаю.

Я это, с ними работаю. Некоторые из них - у меня лечатся.

Вообще - я под специалистом совершенно не онколога имел в виду. А именно человека, умеющего осознанно работать с человеческим здоровьем. И приводить его к должному виду.



Если фиксируете, выкладывайте в виде дневника, блога, последовательных понятных записей. Чтобы шло обсуждение и делались выводы в сообществе. А не на том уровне что "я вот тут попил то се, и мне получше.", "своя методика", "с миру по нитке". Так никогда социально значимого результата не получить.

Когда посмотришь мутным взглядом, вспомнишь такой предмет как логика, химия, физика - такая херня получается. Как у той моей пациентки, что на БАДах себе вырастила две опухоли с кулак величиной. А ведь тоже - нестандартных слушала. Они ведь разные - нестандартные то.



Эх, имели бы вы представление о количестве мозгового мусора среди населения... Не говорили б так...

Позволю себе кое-что уточнить из сказанного AVR'ом и Эдмундовичем:
- под термином "мутированной паразитами клетки" имеется в виду клетка, повреждённая либо внутриклеточными паразитами, либо - поражённая вирусами, встроившимися в её генокод.
- "по случаям мгновенной гибели казалось бы здоровых организмов после рассасывания опухолей метронидазолом (патанатомы натурально в шоке, post mortem - здоров!!!)" мой добрый приятель имеет в виду ситуацию, когда наступает смерть от аутоинтоксикации (самоотравления) в результате масовой гибели очень большого количества паразитов.
Поэтому я всегда предупреждаю всех, обращающихся ко мне за консультацией, о недопустимости стараться как можно быстрее избавиться от опухоли, которую они выращивали годами.
Но люди, попавшие в онкологическую "задницу", слишком напуганы теми финалами, которые они видят у своих собратьев по несчастью, бездумно отдавшихся в руки оф. медицины. А ведь ещё Гиппократ 25 веков тому назад предупреждал, что "избавиться от болезни можно за тот же срок, за который болезнь развивалась".
Современные методы оф. медицины в борьбе с раковыми состояниями заключаются в иссечении опухолей (которые в купированном виде не представляют собой никакой опасности - врубитесь, наконец, в это, люди перепуганные!!!!) и подавлении иммунитета "химией" и облучением (потому что организм не хочет гибнуть бездарно и начинает сильнее сопротивляться внешнему воздействию "помощников в белых халатах").
Уникальность БКР в том и состоит, что все дефекты, вызванные действием паразитов, как бы "стираются" вместе с самими паразитами: фактически и паразиты, и вызванные ими дефекты остаются на месте, но организм уже знает о них и получает возможность бороться своими собственными ресурсами. А когда ресурсов не хватает, то организм требует пищи. КОНКРЕТНОЙ!! ПРОТИВОПАРАЗИТАРНОЙ!!!
Кстати, введение информации о метронидазоле через БКР оказалось лично для меня эффективнее, чем тупое глотание таблеток горстями. За это тебе, Витальич, особый респект!! А тебе, Эдмундыч, дружеский совет: тяжёлыми такая форма будет легче переноситься.

_________________
С уважением
Петрович

Не, Петрович. Совсем не это. Аутоинтоксикация сразу на вскрытии видна.

Какое было дело - была женщина, которая успешно пролечилась от всех своих миомных дел. И около двух недель была здоровая и радостная. Потом - упала и не встала. Естественно вскрытие. На вскрытии DS - здорова. Ткани чистые, возрастных изменений минимум, сосуды - чистые. Патанатомы херели по полной программе.

Ткани-то - да. А кровь? Ведь когда мозг омывается кровью с избытком закиси азота, мозг просто отключает дыхательный центр. ТУПО!! А вот если подержать такого пациента в барокамере с давлением 3-3,5 атм - мозг чудить не станет.
Но ведь в оф. медицине об этих процессах - ни уха, ни рыла...
Ты ж видел на темнопольнике, что ферран с кровью делает?
И как потом у пациента жор прорезается и жажда дикая?
Программу подготовки медиков-клиницистов менять надо! Вот моё мнение.
Они ж, бестолочи, не имеют понятия, откуда эта закись азота берётся в таких объёмах!!

_________________
С уважением
Петрович

Может быть, может быть... Но я хер его знает. Посмотрю старые спектры по биохимии. Авось что и найду.

Кстати, на баннерах нашего форума призыв заметили "Как не попасть к безграмотным докторам"? А они ведь все - безграмотные!! Вот вам пример хуцпы на марше!!

_________________
С уважением
Петрович

Выложил график циркадных ритмов организма в цвете
http://biocorrector.narod.ru/book/Circada.jpg
Вполне может пригодится для понимания биоритмики организма.Эффективнее Петрович, потому, что действие информации распространяется на весь организм, даже и в "захоронки". Кроме того нет нагрузки на печень, по выведению метронидазола из организма.

_________________
Нет неизлечимых болезней – есть неизлечимые люди, те, у кого отсутствует разум для осознания законов природы. (Кеннет Джеффри)

Мне все ясно, что здесь написано. Петрович делает правильные поправки и это согласуется с нашей методикой. Но Гиппократ сказал, что лечение должено быть длительным и непонятно как БК может дать быстрый эффект? Что происходит с паразитами? Они дохнут или теряют свои защитные свойства? роизходит ли токсикация организма при использовании СК? Если нет значит дальше начинает работать ИСЗ. СК имеет комплексное действие на организм. Налаживается работа ЖКТ и происходит омоложение гармонами от урины. Мы считаем, что СК может дать эффект на любо стадии развития рака. Для деревни СК будет доступнее для использования и для понимания. Это очень важно. Может быть нужно объединять СК и БК. БК еще не имеет четкого объяснения. СК безвредный, а БК требует участия специалистов. Иначе могут быть ошибки. Остается неоспоримым факт, что рак это паразитарное заболевание. БК очень хороший диагностический прибор для определнгия конкретных паразитов. При любом лечении важно, чтобы небыло больше рецидивов болезни, т.е. лечение нужно доводить до конца. В РОНЦ-е это никогда не делают. После улучшения состояния, если оно бывает, больного отправляют домой, если у него кончились деньги, а это верная смерть. На повестке дня остается разработка правильной теории, что такое рак, а онкогенетическую теорию рака нужно забыть и выбросить её в мусорную корзину. Она уже никогда не потребуется. Она виновница в гибели многих миллионов людей. Наличие паразитов у раковых больных определяет и микроскоп и БК, а против фактов не попрешь. Кто возражает, тот сознательный преступник. Я солидарен с Юрием и его взглядами на рак. Рак можно лечить и без БК. Все проще пареной репы. ИМХО.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Простите непрофессионала! Но я не понимаю, почему умер человек, УСПЕШНО пролечившийся от миомных дел?! Значит, опухоль исчезла? Откуда же через две недели взялась смертельная доза закиси азота в крови?

Борис!!!
БК не лечит и не диагностирует!!!
БК создаёт условия информационные для САМОВОССТАНОВЛЕНИЯ организма. Имунная система начинает "видеть" паразитов и включает ЕСТЕСТВЕННЫЕ процессы борьбы с ними.
Организм победит рак и СПИД, а не интернет!!!

_________________
Нет неизлечимых болезней – есть неизлечимые люди, те, у кого отсутствует разум для осознания законов природы. (Кеннет Джеффри)