Паразитарная теория рака

Сионоюдеи,умышленно акцентируют своё внимание на лечении "неизвестной" болезни! Прежде всего, в отличии от вашего юдейского форума, я рассказываю что такое раковая клетка, что такое паразит,что такое лактобактерия,что такое гиперплазия и ещё много - "что такое..." А о лекарствах нигде и ничего не говорю,даже при патентовании,патентоватся будет только название, и результат токсикологической экспертизы! В израиль этот состав не попадёт,успокойся. А вот доказывать что либо на форумах,не собираюсь,что ты как вдетском саду... кому,что доказывать. Я тебе дал ссылку Светки с Одессы,свяжись! Скоро выйдет в тираж ещё один материал, с интервью вылечившимися,тогда размещу на этих кучках! Адью!А других лечить твоим методом не уголовщина? В жидов все методы уголовные.

_________________
Отделяйте мухи от котлет! http://www.trumonk.narod.ru/

Моя информация,для школьного уровня знаний. Сосвсем не складно,взять с урины лимфоцит,поместить в пресную воду, и через время,получить амёбу.Поддать её солнечным лучам, и получить дгутигового паразита. Взять любую таблетку в аптеке,поместить в пресную воду,комнатной температуры, и через неделю получить паразитов. Вот и доказательства. Только вопрос. Кому оны нужны,кому доказывать?

_________________
Отделяйте мухи от котлет! http://www.trumonk.narod.ru/

Трум свихнулся и говорить с ним бесполезно. Он хочет, чтобы признали его метод лечения на веру, а суть скрывает, т.к. ему нечего сказать. Он балаболка, т.к. хочет вырастить трихомонаду из любой таблетки. Вешает всем лапшу на уши и сам не понимает, что говорит. На него давно нужно надеть смерительную рубашку.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

прохожий, а вы не знаете или забыли каким образом выходят в инет пользователи большинства провайдеров (подсказываю - через один инет-шлюз).
возможно для вас станет открытием, но в пределах действия одной или нескольких подсетей одного провайдера абсолютное большинство пользователей выходит под одним IP.
выделенный IP позволяют не все провайдеры и тем более частным лицам.
это означает (а то вдруг непонятно написал) что целый микрорайон (или несколько) внешним системам видны под одним IP при этом люди могут находиться друг от друга на очень приличном расстоянии.
а ещё есть шифрованные каналы (человек сидит в новгороде а в инте выходит в москве) и прочая и прочая.

research, поверьте на слово, я очень хорошо понимаю, о чём Вы говорите. Это, как и динамичекие и статические IP-адреса, для меня не пустой звук.

Д.М.(так, кажется, Ваши инициалы - поправьте, если я не прав), Вы искренне верите в то, что, чтобы грамотно писать на ПК, нужно иметь 10 пальцев?

хорошо - верю на слово



Думаю,- для этого нужно иметь достаточно ресурса что бы не торопиться.
Я когда тороплюсь - часто делаю описки разного рода.
Если цейтнота нет,- бывает по несколько раз правлю сообщения.
С количеством пальцев это связано очень косвенно.

В данном случае я говорил о так называемом "Серже". Перечитайте его сообщения. По его мнению, причина его так называемой "скачкообразной" безграмотности - отсуствие пальцев на руке... Над вами пытаются издеваться (ну это же понятно - Рауль есть "гений", а все остальные - лохи), а вы "хаваете"...

возможно и пытаются... если вы это обо мне, то мне не обидно



опять если вы это обо мне, то странно.. откуда вы сделали такие выводы...
я не считаю Рауля гением а остальных лохами.
я считаю Рауля очень умным и крайне целеустремленным человеком, к тому же очень увлеченным интересным ему делом.
как я говорил ранее - у него есть идея (Ревича и Самохоцкого) которые он глубоко изучил и несколько развил, продуманная методика (результат большой работы), довольно четкие представления что и как должно быть сделано, что и как может изменяться в процессе.
все его заявления, заключения и выводы аргументированы и обоснованны.
нигде у него нет общих фраз ничем не подтвержденных и без ссылок (как у Бориса) и он свой метод никак не дискредитировал (как Борис).
у него все довольно стройно и хаоса в его методике и рассуждениях/утверждениях нет.

попробуйте сравнить по этим простым критериям с СК и выступлениями Бориса.
именно после явных глупостей и вранья, которые говорит Борис, у меня появилось сомнение в СК.
я понимаю, что этот форум создан Плюсом и Борисом для разговоров и обсуждения своей идеи,
но тогда могли бы как администраторы этого ресурса выделить тему Рауля в отдельную и говорить там по теме

это касательно Рауля.

прочих тоже лохами не считаю - с чего бы это?!
я тут первейший лох.

Внимательно почитайте теоретическое обоснование методики "Рауля", выложенное им самим, и увидите ту же ущербность, как, например, у Елисеевой. В конце концов он приходит к тому же самому уравновешиванию условий гомеостаза, о котором мы тут годами талдычим. Да, это - насильственное уравновешивание, и оно имеет право на применение. Да, это - лучше всех методик, предлагаемых оф. медициной, но считать этот метод панацеей, не понимая глубинной сущности опухолеобразования - несерьёзно.
Тем более, что его идеи мы испытывали намного раньше, перелопатив того же Ревичи и прожевав все опубликованные теории онкопроявлений.
Другое дело, что его подход - инженерный. Я согласен с "Раулем" в том плане, что медикам никогда не понять истоков онко, варясь в том "бульоне", из которого им невыгодно вылезать. Экономически невыгодно.

_________________
С уважением
Петрович

Петрович, скажите на что нужно обратить внимание мне как неспециалисту у одного и у другой?

годами - это два года (возраст этого ресурса) или как?

я об этом не читал.. хотел бы почитать. есть где?

возможно потому что его подход - инженерный,- мне он ближе.

а как разумный человек я понимаю, что панацеи не существует - есть несколько разных методик, позволяющих исправить разные нарушения у разных людей.
ни одна из этих методик не является панацеей.