Паразитарная теория рака

Рак и методы его лечения. Паразитарная теория.
Текущее время: 19-10, 17:05

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1502 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 101  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-12, 14:45 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-12, 13:18
Сообщения: 91
Уважаемые друзья.
Что касается опухолей - да, есть такие, что не поддаются игле и воздействие на них должно осуществляться с применением соответствующих приспособлений. На счет мутаций - ИХ НЕТ И БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!! ЕСТЬ СМЕШЕНИЕ СОВМЕСТИМОСТЕЙ АТАКУЕМОГО И АТАКУЮЩЕГО И ИНОЕ РАЗВИТИЕ. Сейчас не является тайной, что можно минимизировать рак женских половых органов при помощи вакцины. Десятки тысяч женщин - добровольцев прошли вакцинацию. И заметьте - ни одного случая рака влагалища, шейки матки, малых половых губ за последние пять лет. А статистика по другим, кто не прошел вакцинацию такая: Семь женщин в России ежедневно умирают от рака шейки матки и других гинекологических раков. Самое интересное, что вакцинирование не дает развитию болезни никаких шансов. Так что такое рак матки? Следствие воздействия вируса, или что-то ещё?
Теперь то, что касается мутации. Что происходит с клетками при вирусной агрессии? Как называется этот процесс?

_________________
Все что мыслимо - осуществимо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-12, 15:15 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-07, 07:53
Сообщения: 953
Владимир Сергеевич писал(а):
Уважаемые друзья.
Сейчас не является тайной, что можно минимизировать рак женских половых органов при помощи вакцины. Десятки тысяч женщин - добровольцев прошли вакцинацию. И заметьте - ни одного случая рака влагалища, шейки матки, малых половых губ за последние пять лет. А статистика по другим, кто не прошел вакцинацию такая: Семь женщин в России ежедневно умирают от рака шейки матки и других гинекологических раков. Самое интересное, что вакцинирование не дает развитию болезни никаких шансов.


Уважаемый друг!
А вот на статистике, на которую Вы сослались, остановитесь подробней! Please!

1) О каких десятках тысяч женщин Вы говорите, которые якобы прошли вакцинацию? Где прошли? В какой стране? Откуды Вы взяли эти цифры?

2) Где проводилась эта вакцинация конкретно, в какой клинике? Женщинам какого возраста предназначается сия вакцинция... наверняка репродуктивного?

3) Каков состав этих вакцин? Какое вещество в качестве консерванта применяется в этой вакцине?

Подробно остановитесь! А цифры эти (о десятках тысяч женщин-добровльцев) на веру не надо приводить!

Зомбированием на вере занимаются служки церковные!

Как их еще называют в народе- ПОПы (пастыри овец православных, пастухи овец православных то бишь).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-12, 16:02 
Не в сети
Активист

Зарегистрирован: 21-10, 15:00
Сообщения: 213
Смотрящему: я Вам писала в личку письмо,получили или нет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-12, 16:18 
Не в сети
Участник
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03-12, 13:18
Сообщения: 91
Уважаемые друзья, обидно, что некоторые наши коллеги не следят за развитием науки. Да, вирусы вызывают рак матки. Даже имеется, по этому открытию и Нобелевская премия. И вакцину испытывают во всем мире, уже более 10 лет, а массово начали предлагать вакцинироваться последние 5 лет. В России Громов поддержал вакцинацию и многим девочкам Подмосковья это вакцинирование уже бесплатно провели(каждой по схеме - три укола в плечо ). На официальных сайтах по всему миру подробно написано про вакцинацию против рака шейки матки и половых органов женщин.

_________________
Все что мыслимо - осуществимо!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-12, 16:42 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-07, 07:53
Сообщения: 953
Nina писал(а):
Смотрящему: я Вам писала в личку письмо,получили или нет?


Nina! Нет, не получил, повторите еще раз!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-12, 17:00 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-07, 07:53
Сообщения: 953
Владимир Сергеевич писал(а):
Уважаемые друзья, обидно, что некоторые наши коллеги не следят за развитием науки. Да, вирусы вызывают рак матки. Даже имеется, по этому открытию и Нобелевская премия. И вакцину испытывают во всем мире, уже более 10 лет, а массово начали предлагать вакцинироваться последние 5 лет. В России Громов поддержал вакцинацию и многим девочкам Подмосковья это вакцинирование уже бесплатно провели(каждой по схеме - три укола в плечо ). На официальных сайтах по всему миру подробно написано про вакцинацию против рака шейки матки и половых органов женщин.


Очень абыдна! :wink:

Нобелёвская премия - это хорошо! :lol:

А юношам-мужчинам репродуктивного (!) возраста от 16 до 35 лет в Украине также массово предлагают вакцинироваться от краснухи и также БЕСПЛАТНО... а переболевшие краснухой лица мужского пола (а вакцинирование и есть заболевание в "легкой" форме) навсегда теряют способность иметь детей! И также бесплатно предлагают массово вакцинироваться, к чему бы это?

Вот еще одна Нобелёвская премия генералу Громову на подходе! Ну уж если генералы поддерживают бесплатную массовую вакцинацию против рака шейки матки и половых органов женщин репродуктивного (!) возраста... к чему бы это? :wink:

Может Вы, Владимир Сергеевич, сможете ответить?

А то я чтой-то в последнее время за наукой перестал следить... :roll:

Если Вы, Владимир Сергеевич, сможете сей генеральский феномен толково разъяснить то будем всем миром ходатайствовать о вручении Нобелёвской премии ему, генералу Громову, в срочном порядке! :lol:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-12, 18:01 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Вирусы это внутренние канцерогены. Они могут только ускорить развитие рака. Вакцины от вирусов не спасают от рака. Для профилактики нужно принимать СК или другие средства против трихомонад. Проблема не изучена и рано делать ставку на прививки. ИМХО. Под видом прививок могут подсунуть, что угодно.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-12, 19:18 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-07, 07:53
Сообщения: 953
Дон Гамильтон
Глава из книги «Гомеопатическое лечение кошек и собак»
Вакцинация-польза или вред?
ВАКЦИНЫ - ПРОСТОЙ ВОПРОС, НА КОТОРЫЙ СЛОЖНО ОТВЕТИТЬ

http://setter.polets.ru/art/privivki/vac.htm

Цитата:" Кроме того, мы действительно верили, что вакцинация приносит огромную пользу как домашним животным, так и человеку та как вследствие вакцинации резко уменьшается распространение трансмиссивных болезней - бешенства и лошадиного энцефалита. Пионеры вакцинации - Дженнер и Пастер - подарили людям и животным возможность жить, не опасаясь некоторых страшных инфекционных заболеваний.

Однако нам почему-то не объяснили причину, по которой Пастер в конце жизни отрекся от большинства своих теорий и пришел к странному на первый взгляд выводу: «Микроб – ничто - все определяет среда его обитания». Нам также не объяснили почему успехи Пастера в профилактике бешенства были далеко не так значительны, как это первоначально утверждалось.

Почти сразу же после окончания института мне пришлось стать свидетелем эпидемии парвовирусной инфекции у собак, которая вспыхнула в конце 70-х годов. Я убедился, что введение вакцины действительно уменьшает заболеваемость парвовирусной инфекцией. (Парвовирусная инфекция поражает желудочнокишечный тракт и вызывает состояние иммуносупрессии. Основными симптомами этой патологии являются рвота и диарея. Смертность от этого заболевания действительно очень высокая.) Как же мне было не стать сторонником вакцинации, которая помогала сохранить жизнь тысячам собак? Я своими глазами видел, что невакцинированные животные заражались парвовирусной инфекцией и в некоторых случаях чумой. Я также видел, что вакцинированные животные были здоровее, чем их невакцинированные собратья. Однако по прошествии некоторого времени я стал отмечать, что все больше вакцинированных собак заражались «парво», причем у многих из них болезнь развивалась почти сразу же после вакцинации. Создавалось впечатление, что причиной парвовирусной инфекции была в некоторых случаях именно вакцинация - по крайней мере вакцинация явно повышала восприимчивость организма к данному вирусу." (конец цитаты)

Владимир Сергеевич писал(а):
Сейчас не является тайной, что можно минимизировать рак женских половых органов при помощи вакцины. Десятки тысяч женщин - добровольцев прошли вакцинацию. И заметьте - ни одного случая рака влагалища, шейки матки, малых половых губ за последние пять лет. А статистика по другим, кто не прошел вакцинацию такая: Семь женщин в России ежедневно умирают от рака шейки матки и других гинекологических раков. Самое интересное, что вакцинирование не дает развитию болезни никаких шансов. Так что такое рак матки? Следствие воздействия вируса, или что-то ещё?


Создается впечатление, что эти семь женщин, которые в России ежедневно умирают от рака шейки матки и других гинекологических раков, умирают ежедневно именно потому, что входили в число тех самых "десятков тысяч женщин - добровольцев, которые массово и тем более бесплатно" прошли эту самую вакцинацию.... и как сказал Дон Гамильтон (см. выше цитату, слегка перефразированную):"Создавалось впечатление, что причиной рака матки была в некоторых случаях именно вакцинация - по крайней мере вакцинация явно повышала восприимчивость организма к данному вирусу" :cry:

И там же в статье:

Цитата:"Я уверен, что корыстные соображения играют не самую последнюю роль в назначении животным ежегодной вакцинации.

Мнение большинства иммунологов полностью совпадает с мнением авторов статьи, однако ветеринары до сих пор продолжают придерживаться ненаучного подхода к решению данной проблемы. Я поделился с коллегами-ветеринарами своими соображениями по поводу статьи, однако мое сообщение было встречено с возмущением и даже гневом. Причина этих эмоций вполне очевидна - отмена ежегодной ревакцинации лишит ветеринаров значительной части доходов. Всех крайне возмутила сама идея публикации подобной «еретической» информации, несмотря на то, что ветеринары всегда декларировали свое горячее желание оказывать животным квалифицированную, научно обоснованную медицинскую помощь. Status quo оказался важнее новых прогрессивных идей, так как эти идеи могли поставить под угрозу доходы от ежегодной вакцинации." (конец цитаты)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-12, 19:41 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-07, 07:53
Сообщения: 953
ВАКЦИНАЦИЯ: ЗАМЕНА ОСТРОГО ЗАБОЛЕВАНИЯ ХРОНИЧЕСКИМ

http://setter.polets.ru/art/privivki/vac.htm

"Вакциноз представляет собой болезненное состояние, которое развивается вследствие вакцинации. Действительно ли могут развиваться заболевания вследствие вакцинации? Британский врач Комптон Бюрнетт (Compton Burnett), который практиковал в конце XIX - начале XX века, вначале был убежденным сторонником вакцинации против натуральной оспы. Однако, будучи опытным клиницистом, он отметил, что многие хронические заболевания у детей были связаны с вакцинацией, даже если она проводилась и задолго до заболевания. Бюрнетт выявил также особые свойства Thuja оказывать влияние на обратное развитие симптомов вакциноза. Кстати, термин «вакциноз» также принадлежит Бюрнетту. По мнению Бюрнетта, введение вакцин не только вызывает развитие хронических заболеваний - хронические заболевания возникают вследствие того, что вакцины предупреждают развитие острых заболеваний:

«Допустим, что совершенно здоровому человеку, которому никогда не проводили никаких вакцинаций, предлагают сделать прививку против оспы, мотивируя это тем, что он может легко заразиться - ведь это заболевание чрезвычайно распространенное. Задумайтесь - человек, которого предупредили о возможности заражения, был совершенно здоров. После введения соответствующей вакцины этому совершенно здоровому человеку сообщают, что теперь он надежно защищен от заболевания натуральной оспой. Возникает естественный вопрос: а действительно ли сейчас он защищен лучше, чем раньше? Правильнее всего было бы ответить, что самая надежная защита от любых заболеваний - это собственное здоровье; любая модификация или изменение полного здоровья могут означать только одно - его уменьшение; а уменьшение здоровья может трактоваться или как болезнь, или как ухудшение состояния в какой-то степени или какого-то типа. Таким образом, защитное действие вакцин реализуется или через ухудшение здоровья, или через болезнь».

С. Ганеман в своем «Органоне врачебного искусства» описал взаимоотношения внутри организма при одновременном воздействии двух или трех различных болезней. По утверждению Ганемана, «если обе болезни одинаково сильные или если первая по счету болезнь более сильная, чем вторая, то последнюю болезнь организм "отталкивает". Таким образом, те, кто страдает серьезными хроническими болезнями, не болеют осенней дизентерией или другими легкими инфекцион-ными болезнями». Хронические болезни предохраняют организм от болезни острой; так, пациенты с тяжелой шизофренией не болеют обычной простудой или гриппом. Ганеман сделал свой вывод при наблюдении за естественными болезнями. Логически применяя это утверждение к вакцинации, можно прийти к такому же выводу, который сделал Бюрнетт. В подобных случаях вакцинация - т. е. хроническая болезнь -«отталкивает» острую болезнь. Однако ценой за отсутствие острой болезни является пожизненное страдание от болезни хронической."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-12, 04:57 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 11-12, 14:30
Сообщения: 2475
А просто не болеть - надёжнее ! :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-12, 05:51 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 25-01, 16:15
Сообщения: 15452
Откуда: США
Петрович С. писал(а):
А просто не болеть - надёжнее !


Можно еще делать профилактику известным способом. Нужно, чтобы ЖКТ работал как часы.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-12, 08:40 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-07, 07:53
Сообщения: 953
Петрович С. писал(а):
А просто не болеть - надёжнее ! :wink:


Согласен!

Но для этого надо самую малость - думать и анализировать!

И читать Ваши, Петрович, книги, где все разжёвано для человека
разумного
!

А к неразумным еще Александр Сергеевич Пушкин обращался:"Паситесь, мирные народы, вас должно резать или стричь!"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-12, 09:00 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 11-12, 14:30
Сообщения: 2475
Так для поисков мало-мальски разумных впору подключать Диогена с его фонарём. :lol:
Большинство народа настолько уверено в собственой разумности, что даже позволяет самоназываться, например, "sapiens'ами". :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-12, 09:17 
Не в сети
Старожил

Зарегистрирован: 26-07, 07:53
Сообщения: 953
:wink:


Последний раз редактировалось Смотрящий 18-01, 18:59, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-12, 11:15 
Не в сети
Активист

Зарегистрирован: 08-08, 17:22
Сообщения: 157
Уважаемые друзья, обидно, что некоторые наши коллеги не следят за развитием науки. :smile:


"Второе расследование касается связей фармацевтической шведско-британской компании AstraZeneca, которая в 2008 году подписала спонсорское соглашение с двумя "нобелевскими" компаниями, тесно связанными с Нобелевским фондом. Это компании Nobel Web и Nobel Media. Лауреатом Нобелевской премии по медицине в 2008 году стал немецкий ученый Харальд цур Хаузен, открывший папилломавирус (HPV), вызывающий рак шейки матки. Роялти за две вакцины против HPV получает компания AstraZeneca."
http://www.upmonitor.ru/editorial/hearings/2008-12-19/310/
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article5367941.ece


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 1502 ]  На страницу Пред.  1 ... 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 ... 101  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB