Veritas писал(а):
VictorCH писал(а):
Дорогой наш Американский Пенсионер! Книжки пишуться для того, чтобы их продавать.
Тогда читайте про пророка Мухаммеда и Бога Щиву. Медицина может написать против урины только заказные статьи. Можно читать Бабушку, где есть отзывы больных об урине. Можно поговорить с окружающими, т.к. многие на себе уже испытали урину. Про грибы для лечения рака я не верю. Это очень слабый метод лечения.
Как раз это автор не являеться врачом, он доктор технических наук. Он аргументированно, с доказательствами разоблачает шарлатанов. Когда то у его жены был рак желудка, и он как и все кинулся применять всякие народные методы. Пили и болиголов и АСД, и масло с водкой и урину, и еще много всякой всячены. Ничего не помогало. Т.е. были временные улучшения, а потом опять становилось еще хуже. Тогда он начал собирать статистику. Например, урина очень мало кому помогала. Тогда он начал изучать механизм лечения. Когда во всем разобрался, то понял, что урину - нельзя назвать аргументированным лечением и не стоит надеяться как на гарантированное исцеление.
Кстати Трихопол очень плохо влияет на печень. И онкобольному вообще нельзя применять. А про трихомогаду вообще надо отденльно говорить.
А теперь о грибах:
Спорим, например, что в интернете найдете о лекарственных свойствах гриба ШИИТАКЕ в 100 раз больше информации, чем об урине. И на всех языках мира. В Китае, Японии, США грибы применяют даже в официальной медицине.
А в войну, из чего делели ПЕНИЦИЛЛИН? Из гриба! И спасли тысячи жизней! А ты говоришь , слабый!
Дурачок ты старый. А самое печальное, что людей с толку сбиваешь.
А про верю-неверю, это как раньше было: я книгу не читал, но она плохая!
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
