БОГ ВОЙНЫ писал(а):
Такое впечатление что паразитной теории рака не существует. А как же свищева елисеева и так дальше? Они что тоже лгуны? По ним люди не вылечивались? Еще как вылечивались. Та же Хильда Кларк расскрывала свои лекарства а вы почему их не расскроете? И теперь вопрос? Кто-бы заткнулся? У меня достаточно собранно доказательств паразитной природы рака + книжки есть. А у вас? Книжки есть по вашим теориям рака? ??? И так далее. Не люблю когда люди говорят а не заткнулся ты бы со своей теорией. А на самом деле она есть и еще как реальная.
Еще раз повторю: Написать книжку не значить знать истину. В наше время может любой написать книжку о том, что, например, надо менять РН в организме. Я знаю такого человека. Он на кухне делает аппаратики для живой и мертвой воды. И везде во все "дырки" пропихивает свою "правду". Он вам глотку перегрезет за свою теорию. Правда он не дружит с интернетом и вы о нем не знаете. Так вот, у него своя теория и свои доказательсва. И свои книжки.
Поймите, кто-то вылечивается керосином, кто-то Болиголовом, кто-то АСД, кто-то водка+масло, а кто-то едет в последний раз в жизни на море, там влюбляеться и возвращаеться без рака.
А у меняемя очень простая работа: приезжает онкобольной, его тщательно обследуем, побдираем индивидуальное лечение... И поверьте, трохомонады здесь не при чем.
И еще. Дорогой наш БОГ. Вы так хорошо разбираетесь в онкологии... А сколько онкобольных вы в своей жизни видели наяву??? Или вы только читаете книжки???
Вот сегодня, 12 сентября, в субботу, ко мне приезжали две онкобольных женщины из Минска. Их лечили в Боровлянах, а потом выгнали домой умирать. Я с ними разговаривал и смотрел им в глаза.
И так, каждый день.