|
В этой жизни получилось так, что мне, как я считаю, повезло встретиться с удивительным человеком. Конечно же, разговор о Сергее Петровиче Куренкове. Эти пять лет, что довелось общаться и работать с ним в очень тесном контакте - они были очень плодотворны и интересны. И очень тяжелы были последние недели нашего общения. Тому есть причины, непосредственно затрагивающие случившееся.
Ситуация была не особенно фатальной, более того - решаемой. Достаточно сложно - но решаемой. Почему случился предмет разговора - видимо, Сергей Петрович сам для себя внутренне решил поступить так. Комментировать это не в моём праве.
Когда дело касается смерти человека, так или иначе связанного с актуальным вопросом "лечения неизлечимых заболеваний", не стоит излишне злорадствовать, уверять себя в "неправильности" его позиций, не говоря уже о том, чтобы публично и без серьёзных обоснований критиковать. Тем более в унижающем ключе.
Заявления Сергея Петровича, естественно, это дело одно. Другое дело - реальное положение вещей. Почти всем из вас, которые здесь присутствуют и будут читать это сообщение, видны только буквы в мониторе. Но они - следствие. И следствие, во-многом, совсем не от причины в виде состояния здоровья.
Со стороны своего профессионального опыта, для посмевших поставить мёртвому вопрос о его здоровье и знаниях, могу сказать публично лишь одно - 30 лет Сергей Петрович Куренков прожил НЕКОМПЛЕКТНЫМ. Более того, без одного из весьма значимых в функциональном и системном биохимическом ключе органов. Что, в конечном счёте УЖЕ предопределяет исход (в виде гарантированных проблем преимущественно с лёгкими) и продолжительность жизни, если не предпринимать специальных, очень сложных и дорогостоящих (на сегодня, увы) мер.
У Сергея Петровича, в силу многих причин, такой возможности просто не было. Как и не было возможности работать с более глубоким, конкретизированным и сложным материалом. Можно много говорить о людях в науке, сделавших себя с нуля, и обогативших мир бесценными крупицами знания. Но, рассматривая их жизнь, в оконцове, неизменно приходишь к выводу - научная деятельность (и прежде всего её качество) есть системная производная (особенно практическое внедрение результатов) от уровня решённости хлебно-брюшных проблем. История науки даёт нам яркое доказательство подобной постановки вопроса, в виде имени Генри Кавендиша. О данной материи, коя в наше время является предметом раздора, не следует забывать. Тем более говоря об уже ушедших.
Говоря о Сергее Петровиче, как о специалисте, хочу прежде всего отметить следующее. Он дал всем нам прежде всего пищу для размышлений. Проделал огромный объём работы по сбору и популяризации разнообразной разрозненной информации. Собрал воедино некоторые интересные факты, и выстроил некоторую рабочую гипотезу. Тем более, благодаря его труду, есть люди, которые смогли сохранить себе жизнь. А это, согласитесь, уже немалого стоит.
Основной и главной его заслугой можно считать постановку вопроса о взаимоотношениях протозоологии, функциональной физиологии и системной биохимии организма человека эн массе. Как популяризации точки зрения. Эти моменты, до сей поры, упоминаются только вскользь. Хотя являются одними из базы вопроса сохранения здоровья человека.
Потому огромный ему поклон за его труд, и светлая память. С уважением, Эдмундович.
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
