Veritas писал(а):
18-12-2010, 20:25 Тема:
Я полностью согласен с выводами Маленкова.
Плюс писал(а):
Маленков писал:
1.-Раковая клетка - это не генетически трансформированная собственная клетка, как это считают онкогенетики. Поскольку она не клонируется.
Кстати, профессор, доктор биологических наук А.Г.Маленков, который работал в Онкоцентре, вылетел оттуда за то, что вспомнил об опытах Минца по клонированию раковых клеток лягушек. Он писал:
2.-Почему мы обратились к проблеме паразитарных болезней
Три года назад Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) при ООН представила доклад о состоянии здоровья населения во всем мире. Согласно официальной статистике, 80% населения инфицировано различными возбудителями. К ним относятся глистные инвазии, бактериальные и вирусные инфекции, поражение простейшими, грибами. Инфицированность патологическими агентами, а также воздействие продуктов их жизнедеятельности на организм человека объясняет высокую заболеваемость населения земного шара...
3.-Раковая клетка - это трихомонада. Поскольку это доказано прямыми экспериментами Свищевой.
4.-На том же сайте Маленков пишет:
"Если мы говорим о науке, то Тамара Яковлевна Свищева сегодня на базе совершенно четких научных исследований, доказательно утверждает, что в большинстве своем организм страдает от присутствия в нем паразитов самих или оттого, что они отравляют нас продуктами своей жизнедеятельности".
Необходимо отметить:
1. Маленков безоговорочно поддерживает паразитарную теорию происхождения рака.
2. Ранее сообщалось, что Маленков провел исследование и определил, что ткань раковой опухоли имеет прочность на растяжение в 10 раз меньше, чем у нормальной ткани. Это важный вывод и говорит о том, что здоровая ткань изъедена и разрушена. Это результат действия на ткань токсинов от трихомонад. Это также результат малигнизации клеток, которые становятся пластичными и гиперпластичными. Есть специальные методики и приборы, которые определяют степень малигнизации клеток. Это основной признак, что опухоль злокачественная. Для анализа делают пункцию опухоли. Кстати, про малигнизацию клеток и причину ничего не говорят Свищева и Петрович. Они также не говорят от чего больной испытывает боль. Мы же впервые начали говорить в своей формуле, что причиной боли является разрушение ткани и рана.
3. Естественно, что в изъеденной ткани находятся трихомонады. Их и находят в опухоли.
4. Сейчас определили, что сверху разрушенной и отмирающей ткани находится слой грибков Кандида. Они всегда присутствуют на отмирающей ткани. Грибки это вторично и бесполезно их смывать содой. Нужно остановить отмирание ткани. Тогда не булет и молочницы. СК убивает трихомонад и останавливает отмирание ткани. Теперь ясно, почему усиливается молочница, когда начинают травить трихомонад. Трихомонады погибают и выделяют больше токсинов, которые омертвляют ткань. Метод лечения рака содой это блеф и туфта. ИМХО.
5. Если СК правильно использовать, то он лечит рак и молочницу.
6. Для устранения злокачественной опухоли напрашивается делать блокаду опухоли и делать в нее инъекции раствором трихопола в урине. ИМХО.
7. Т.к. в опухоли гаходятся трихомонады, то для их подавления опухоль можно нагревать, что идет в разрез с онкогенетической теорией. Вдвоем эти теории существовать не могут. Должна остаться одна правильная теория.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
