Алексей В. писал(а):
Нет, к сожалению это не так. Как я сейчас понимаю, питание было не правильным. Достаточно сказать, что мой вес доходил однажды до 127 кг
Система организации медицины НЕ направлена на профилактику возникновения онкозаболеваний.А ведь причины возникновения рака прямой кишки известны:
Цитата:
Установлено, что важную роль в возникновении рака толстой кишки играют метаболиты (продукты химического превращения) желчных кислот. Желчь необходима - без нее невозможны нормальные процессы переваривания пищи. Отработанная желчь должна своевременно эвакуироваться из кишечника, в противном случае она воздействует на кишечную стенку и вызывает образование опухолей толстой кишки. Способствует задержке желчи в кишечнике, ее метаболизму и удлинению времени контакта с кишечной стенкой западный тип питания, который становится все более характерным для нашего населения. Это - увеличение в пищe доли рафинированных продуктов, уменьшение содержания грубой растительной клетчатки при одновременном увеличении животных жиров. Растительная волокнистая клетчатка, во-первых, адсорбирует в себя желчные кислоты, уменьшая их концентрацию на слизизистой оболочке кишечника, во-вторых, ускоряет транзит кишечного содержимого, обеспечивая своевременную эвакуацию желчных дериватов из кишечника.
Очень логично выглядят рассуждения Олега(да и действия): убрав опухоль из кишечника хирургическим путем,приступает к методу вторичной профилактики.Т.е. убрав из рациона онкопровоцирующие компоненты и добавив антиоксидантные (в это слово я вкладываю значение большее, чем оно есть) Олег добился положительных результатов при лечении отца.При данном виде рака.А если причина рака связана с вирусной природой?Скажем вирус гепатита может вызвать рак печени.На мой взгляд подбором одного питания проблему не решить.Для избавления от вируса нужны вещества,способствующие выработке интерферона. Или гормонозависимые опухоли: РМЖ, рак простаты.Такая же проблема.
Олег (Львов) писал(а):
Вопросы которые Вы здесь рассматриваете, я имею виду химические элементы таб. Менделеева, принимают лишь участие во вторичной профилактике - антираковой защите. Они никоем образом не смогут самостоятельно победить рак, потому что опухоль обладает свойством постоянной мутации. За счет нестабильного ("гуляющего") генома раковая клетка защищена намного лучше чем какая-либо другая и в случае необходимости она может рекрутировать другие клетки организма. Вначале, чтобы сломать хребет раку нужно думать как исправить поврежденную программу деления клеток, а потом как быстрее и безопасней избавится от самой опухоли и лишь потом рассматривать вопросы вторичной профилактики.
А ведь этим и занимается химиотерапия.
Химиотерапия – это метод лечения опухолей, так как эти химиопрепараты оказывают большее воздействие именно на быстроразвивающиеся клетки, что характерно для раковой опухоли. Однако этот факт сказывается и на других клетках, характеризующихся быстрым ростом и развитием: это клетки слизистой ЖКТ (ротовая полость, желудок, кишечник), волосяных луковиц и клетки кроветворной системы.В большинстве случаев химиопрепараты повреждают опухолевую клетку за счет нарушения синтеза или функции ее ДНК. Механизмы повреждения могут быть различны — встраивание в ДНК, разрывы связей в ДНК и т.п. За счет такого повреждения ДНК опухолевой клетки не может быть дублирована и стало быть клетка не имеет возможности разделиться на две. Невозможность деления приводит к гибели клетки.
И если Олегу удалось выделить элементы,влияющие на механизмы повреждения ДНК-это выглядит фантастично!
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
