Паразитарная теория рака

Sania188

Нашёл у себя учебное пособие Госпитальная терапия киев 1959г..
Там приводятся истории болезни собранные со скрупулёзной точьностью с рентген снимками и рассуждениями при постановке диагноза..
Так вот приводят статистику и пишут что в 20х годах рак лёгкого это вообще был казус единичный случай в год на всю клиническую больницу ,после войны уже десятки больных раком лёгкого в год(это по клинич городской больнице )ну а сейчас наверное уже сотни...

В чём же причина? и раньше курили а раком лёгкого не болели ..
радиоактивность ,пыль выхлопные газы...

Приводится простая ранняя диагностика рака лёгих НАДАВЛИВАНИЕ на рёбра по всей длине ребра через промежутки ,нахождение болевой точки признак появляющийся ещё до положительной рентгеновской картины..

Санек, вопрос конкретно к кому? Тебе же давно уже все по очереди говорили - ВРАЧЕЙ НА ФОРУМЕ НЕТ!!! Ну если ты онколог, то сам и отвечай! А еще - Веритас типа "доктор", пущай он ответит, какого он вякает! И ежели ты думаешь по скудости своего ума, что Кохана - онколог, то она же и МДА и ВВП, че же ты их то не спросишь об этом же? Пойди на Кремлин. ру, да устрой МДА допрос с пристрастием!

_________________
Самый лучший учитель в жизни - личный опыт. Правда,берет дорого... Но зато объясняет - конкретно.

Вот именно!!! Только помогать надо честно, а не: на одном форуме одно скажу, что там приемлемо, а на другом другое. Санек, народ не проведешь! Кто интересуется темой "рак" - тот практически все форумы просматривает!
А ты думаешь, что твои 1597 сообщений этому не поспособствовали??? Ну-ну! Ты почитай их и посмотри, сколько их них содержат полезной инфы, а сколько - грязных ругательств, причем на таких же больных, как ты сам! Только лечились они и лечатся по СВОЕМУ.
Хочешь - помогай, только честно! И харе флудить!

_________________
Самый лучший учитель в жизни - личный опыт. Правда,берет дорого... Но зато объясняет - конкретно.

.

Правильно, Санек, правильно!!!

_________________
Самый лучший учитель в жизни - личный опыт. Правда,берет дорого... Но зато объясняет - конкретно.

.

Вот я, Санек, именно об этом! Написал - ответили - ты отредактировал свое сообщения - то есть удалил. Где честность то твоя? А нет ее! Вранье сплошное!

_________________
Самый лучший учитель в жизни - личный опыт. Правда,берет дорого... Но зато объясняет - конкретно.

Sania188
Отзыв:
Сообщение: : 09-04-2012, 17:51

тролль.
Саня, а у меня в доказательство непричастности к моему троллизму на форуме в личке куча вопросов от тебя с благодарностью за мои ответы и твоим: "Тебе я верю!". Че, может на форум вывалить? Эх, блин, народец какой то гниловатый пошел...

_________________
Самый лучший учитель в жизни - личный опыт. Правда,берет дорого... Но зато объясняет - конкретно.

Все, Саня, с тобой общаться я завязал. Противно.

_________________
Самый лучший учитель в жизни - личный опыт. Правда,берет дорого... Но зато объясняет - конкретно.

.

Не только рак легкого был реже, но другие виды рака тоже. После войны в США заболеваемость раком увеличилась в 15 раз! Виноваты антибиотики. Чем больше Sania188 будет есть ножки Буша или американскую тушенку, тем быстрее он заболеет раком.


Онкологи пишут так - сейчас на Украине и Белоруссии от рака умирает почти 200 тыс. чел. Все сваливают на Чернобыль. Так им удобнее. Но, если бы Чернобыля не было, то сейчас умирало бы почти столько же.

Можно подумать, что рак легких сейчас упешно лечат!
Вот статистика из журнала "Практическая онкология" за 2000 г., № 3, стр. 3-7:
В России за год заболевает 63 тыс. чел., а умирает более 60 тыс чел.
То есть за год выживает менее 3 % пациентов.

Плюс
Звиздеть не мешки ворочать...

Вы так все предсказуемы в своих выводах,что аж страшно становится,возникает мысль что людей типа вас кто то зомбировал,потому что к таким выводам без воздействия зомбимашиной прийти самому невозможно..

Всё дело в политике,вы должны расшатывать устои доводя здравый смысл до полного абсурда по принципу чем чудовищней ложь тем она более похожа на правду... вот она где мировая закулиса зарыта..

Вы хотя бы напишите в чем я неправ? И где чудовищная ложь?
Мои выводы опираются, по возможности, на научную литературу.

Плюс

В данном посте вы категорично заявляете что антибиотики являются причиной резкого увеличения рака....черноболь по вашему не причём,а является удобной ширмой для прикрытия..

Разве это не ложь...
антибиотики это вещества вырабатываемые всеми организмами для защиты себя от бактерий и простейших. их бесконтрольное применение вызвало существенные изменения в биоцинозе бактерий ,изменили микрофлору человека и животных,но утверждать что это привело к 10кратному увеличению рака значит лгать..
потому что в данном вопросе и полуправда будет являтся ложью.

Не вы никто другой не имеет оснований и фактов что бы делать такие выводы