Паразитарная теория рака

.

[/quote]
Паршивка врет. Ей выгодно опорочить все отзывы об СК. Есть даже абсолютно достоверный отзыв от МДА, который сделал втык Кохане и Розе за подделки. Все их подделки я знаю. С многими больными я переписываюсь. Все, кто клевещет, берутся на учет. Кохана хвастается тем, что она провокатор. Этого достаточно, чтобы ей влупить бан. Отзывов уже более 60 и все идут от сердца.

_________________
Все приобретенные хронические болезни от паразитов. Интернет победит рак и СПИД!

Паршивка не врет, паршивка недооценила степень слабоумия людей, с которыми связалась.

Зато на этом форуме alexei вываливает весь свой негатив, какой только может придумать. Он как стекольщик, который по ночам бьет стекла, а днем их вставляет.
Таким людям не стоит верить.

.

Кохана тут приводила пример больного с лимфогрануломатозом,который долго не лечился и его типа врачи спасли..

А уменя другой пример знакомая девушка Валя с Украины.

которая лечилась в Москве в боткинской по ЧУЖОМУ паспорту (так как украинка) лечили её врачи сначала ремиссия на год потом обострение потом опять курс химии потом опять улучшение но не надолго а потом узнал я что она умерла..

Офицальная онкология исходит из принципа что лимфогрануломатоз ИЗЛЕЧИМ...но на практике пять лет и амба.

Хотя микробиологи уже давно утверждают что лимфогрануломатоз это вирусное заболевание и схему лечения надо разрабатывать исходя из этого постулата..

ХОЧУ ещё раз заострить внимание---РАК ЭТО ИНФЕКЦИОННОЕ ЗАБОЛЕВАНИЕ как у животных так и у человека..

МИКРОБИОЛОГИ ВИРУСОЛОГИ И ПАРАЗИТОЛОГИ в своих работах и даже в офицальных учебниках ( ПЯТКИН КРИВОШЕИН МИКРОБИОЛОГИЯ 1980Г учебник для мед институтов)
приводят возбудителей рака конкретные вирусы и микробы...

Но онкомафия упорно отказывается от этого факта и везде заявляет что рак не заразен и только недавно онкологи согласились признать что вирус папиломы и гепатита приводят к раку....

Рак вызывается вирусами и микробами (онкорновирусы цитомегаловирусы пиконовирусы хламидии и хелико бактер)
-соответственно следует применять прежде всего интерфероностимуляторы -циклоферон ридостин и рекомбенантный альфа интерферон
Трихопол действует на ХИЛИКОБАКТЕР поэтому в ряде случаев также даёт эффект при раке желудка и кишечника..
рак лёгких хламидийного происхождения..как известно хламидии лечат антибиотиками и тем же интерфероном альфа...

А что Вы скажете на это:

http://netoncology.ru/patient/diagnostics/adult/kidney_and_renal_pelvis/443/
Если причина в паразитах,тогда почему такой низкий процент излечения?

.

Иммунотерапия, Алексей, сегодня активно используется онкологами, разве вы не знаете об этом: интерлейкины, интерфероны, вакцины противоопухолевые, иммуноглобулины, моноклональные антитела и пр.
Применяют после традиционных методов, в перерывах между курсами ХТ, при резистентности, и это позволяет (у некоторых) добиться и удлинить ремиссию.
Вместо – невозможно, т.к. противоопухолевая активность небольшая, большие дозы дают большие побочки.
Кроме того - время! Как правило, необходимы срочные меры для снижения опухолевой массы.
Похоже, вы ломитесь в открытые двери.

П.С. Только препараты все эти к паразитам никакого отношения не имеют. У них совесм другой механизм действия.

Ну и что? Возможно, вирусы и поучаствовали в перерождении клеток. Так ведь, когда рак развился, за ними гоняться уже поздно, уже нужно гоняться за раковыми клетками.

Kohana

У вас общие слова и общие фразы...

Во первых в Росийских онкобольницах никакой иммунотерапии больные не получают, им могут посоветовать обратися к иммунологу и не более того.

Более того напритмер в профильной онкобольнице номер 62 в москве
ХТ платная и платная консультация химиотерапевта , прооперированные больные не могут воспользоватся бесплатно ХТ в этой больнице ,бесплатное ХТ они получают только в своём диспансере..Про иммунотерапию там вообще никто толком не знает-ищи частные клиники там за большие деньги (на всю Россию всего одна клиника по цитокинотерапии)

Онкологи только совсем недавно вынуждены были признать что рак шейки матки вирусное заболевание , благодаря вирусологам сознана вакцина которой вакцинируют молодых девушек до определённого возраста..
Микробиологи одназначно указывают что рак желудка вызывается КОМПИЛОБАКТЕРИЯМИ рода ХИЛИКОБАКТЕР...но Онкологи пока игнорируют этот факт как и то что рак ТОЛСТОГО кишечника вызывается особым видом СТРЕПТОКОКА.

Онкологи не признают факта того что рак лёгких вызывается ХЛАМИДИЯМИ а рак грудной и предстательной железы также вызываются вирусами. против которых можно проводить профилактические меры.

Онкологи заявляют что РАК не заразен, однако это не так...

От внедрения нового метода в клинику проходит минимум 10 лет!!
а у онкобольных нет столько времени ждать..

Так что Кохана не надо Лукавить ЭТИОЛОГИЧЕСКОЕ лечение рака не
разрабатывается ,оно только гипотетически предлагается вирусологами-- например теже НУКЛЕАЗЫ ..

Онкологи не учитывают и не рассматривают отдалённые метастазы как
дальнейшее развитие персистирующего ВИРУСА

Uriy_V

Вирусологи доказали что первичный рак шейки матки вызвнан вирусом папиломы и создали ВАКЦИНУ.

также создана вакцина против вируса гепатита B вызывающего рак печени, а вот против вируса гепатита С также вызывающего рак пока создать вакцину не удаётся..

Тоже самое возможно и с раком почки... выделить вирус и создать вакцину, разработатьдиагностику на присутствие этого вируса..

После заражения проходит много лет и только тогда начинается рак, но выявив вирус можно предупредить тех кто этим вирусом заражён
таким образом можно рак постепенно искоренить..

Далее при уничтожении раковых клеток вирус не уничтожается а наоборот он выходит из убитых клеток и поэтому рецидив может наступить спустя долгие годы...10-20 лет
такой аспект Онкологи не берут в расчёт и даже не задумываются..

Я просто посмотрел на рак глазами микробиолога а не хирурга и химика

Но я-то в российской онкобольнице лечусь, и мне прописывали и интерферон-альфа и иммуноглобулин, и другие препараты, не являющиеся цитостатиками. Знакомые тоже получают иммунотерапевтические препараты. Мабтера, например, применяется давно – а это моноклональные антитела. И подобных препаратов очень много сегодня для разных видов рака.



На фига мне лукавить? "За подачки от онкомафии"? И вы туда же?

А вы разработали этиологическое лечеие рака? У вас есть наработанные методики, есть вылеченные, которые прожили уже до 80 лет?
Речь ведь о том, что как бы плохо (на самом деле, сегодня не так уж и плохо как 10 лет назад) ни обстояли дела в онкологии, лучше-то все равно ничего нет.
Пока на этом форуме слышны только призывы: отказывайтесь от врачей. Ну, отказались… А дальше что? Чем лечиться-то? Кто может что-то противопоставить официальному лечению? Да никто! У всех одни эмоции и глупости. А медицина реально продлевает жизнь.

Или вы думаете, что коллективным интеллектом сейчас поднажмем и сами придумаем лекарство от рака?

.