Гроза писал(а):
Veritas писал(а):
Настоящий рак с метастазами и с трихомонадами.
Плюс, попросите у Бритова раковую клетку, посмотрите через темнопольный микроскоп, ну уж найдите там трихомонад в конце концов и докажите всему ученому миру и нам, что Свищева была права! У вас же все для этого есть. Нобелевка в кармане! Чего ждете?
Все уже давно сделано, еще в 1968 г. был снят кинофильм на эту тему.
Известный онколог из Киева Л.Ф.Арендаревский описал в журнале «Клиническая онкология», 1968, № 3 эксперименты с микрокиносъемкой раковой опухоли. Приведу выдержки из этой работы:
«Метод культуры тканей – едва ли не единственный метод, с помощью которого можно создать модель злокачественной опухоли и наблюдать поведение опухолевых клеток, как в обычных условиях, так и при воздействии различных противоопухолевых факторов. Микросъемка позволила раскрыть некоторые механизмы безудержного размножения опухолевых клеток. В зоне полигональных, близко прилежащих друг к другу опухолевых клеток, которые образовали монослой на стенке флакона, мгновенно возникают округлившиеся, почти полностью изолированные от окружающей массы клетки, с резко увеличенным ядром и ядрышком, окруженные узким ободком цитоплазмы…
Исследователи засняли большую округлоовальную клетку, свободно передвигавшуюся на значительном пространстве. На пути ей встретилась такая же подвижная вытянутая клетка, которая неожиданно остановилась. Первая клетка, сильно вытянув свое тело, проползла в щель под прилежащей к стеклу клеткой, укрепленной передней и задней частью своего тела».
Анализируя кадры микрокиносъемки, ученый пришел к выводу, что эти клетки напоминают «живой одноклеточный организм».
Ученые воздействовали на клетки малыми дозами противоопухолевого препарата типа бензотефа и вот что у них получилось: «Самым неожиданным явилось открытие новой, ранее не отмечавшейся способности раковых клеток передвигаться. Вместо амебоидного распластывания цитоплазмы – вещества, окружающего ядро клетки, - в ход пускаются другие механизмы – небольших размеров раковые клетки используют при своем движении своеобразные, извивающиеся жгутики, выбрасываемые в виде ножек по обе стороны клеток. Их движения полностью совпадают с усилиями клетки передвигаться».
То есть, попав под воздействие химиопрепарата, раковая клетка меняет форму своего существования и превращается в жгутиконосец. Точно так же ведет себя и трихомонада.
Более того, Арендаревский открыл новый вид движения раковых клеток, так как говорит про «небольших размеров раковые клетки используют при своем движении своеобразные, извивающиеся жгутики, выбрасываемые в виде ножек по обе стороны клеток».
Это прямое указание на то, что небольшие клетки являются трихомонадами, а упомянутые в начале цитаты «клетки, с резко увеличенным ядром и ядрышком, окруженные узким ободком цитоплазмы» - это цистоподобные трихомонады, которых гематологи считают малыми лимфоцитами.
Арендаревский Л.Ф. свой кинофильм показал в Онкоцентре (материалы конференции "Культура тканей в онкологии", М., Онкоцентр РАМН, 1968, стр. 143-148), но реакции онкологов не последовало, видать, они молча разошлись. И в самом деле – не будут же они своими руками ломать свою теорию, которая кормила их всю жизнь.
Любопытно, что недавно один участник нашего форума не смог найти в Киеве этого журнала, хотя облазил все библиотеки. Видать изъяли журнал по требованию онкологов.
Тырсина опубликовала в 1996 г. в "Докладах Академии Наук" статью, в которой были получены аналогичные результаты - раковые клетки превращались в подвижные клетки, которые давали сверхактивный рак.
Я 4 месяца назад давал этот пост для Алексея, но он дует все в ту же дудку. И будет дуть, пока не скопытится от рака.
Так же, как и Гроза.
Убедить их в чем-то просто невозможно.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
