Паразитарная теория рака

Veritas

Рак стадийное заболевание от начала которого проходит много лет..

всё подробно расписано читайте ПОСТ ВЫШЕ где описываются СТАДИИ РАКА....

Теория Лучника ИМЕЕТ РАЦИОНАЛЬНОЕ ЗЕРНО она обьясняет СТИМУЛЯЦИЮ ОРГАНИЗМОМ ПРОЛИФЕРАЦИИ в зоне опухоли но не обьясняет переход предракового состояния в раковое ,не обьясняет процесс метастазирования и рецидивов рака после операций..
Теория Лучника говорит о том что организм заставляет делиться здоровые клетки... Но здоровые клетки могут делиться не более 50 раз после чего наступает апоптоз -смерть клетки..
Отличие раковой клетки от здоровой общеизвестны -в раковой клетке отсутствуют гены отвечающие за её смерть-она бессмертна ,метастазирование -новейшими данными осуществляется раковыми стволовыми клетками-медленоделящимися ..

Всё это говорит о целом РАКОВОМ ПРОЦЕССЕ причина которого до сих пор НЕИЗВЕСТНА...есть только предположения Одни предположения логичные и подтверждённые а други ЛЖИВЫЕ ТИПА СВИЩЕВОЙ потому как основаны на неправильно истолкованных фактах...

Теория Свищевой лжива и основана на ошибочном толковании фактов--Свищева Стволовые раковые клетки приняла за трихомонад имеющих всего две хромосомы в то время как раковые стволовые клетки имеют 46 хромосом . Стволовые раковые клетки-подвижны -имеют псевдоподии-это НАУЧНО ДОКАЗАННЫЙ ФАКТ НО ЭТО НЕ ТРИХОМОНАДЫ.....
ТРИХОПОЛ НЕ УБИВАЕТ СТВОЛОВЫЕ КЛЕТКИ---ПОКРАЙНЕЙ МЕРЕ ТАКИХ ФАКТОВ НИГДЕ НЕТ...

Методом ГЕННОЙ ИНЖЕНЕРИИ учёные ин ВИТРО могут любую раковую клетку превратить в здоровую и наоборот ...
в живом организме этого сделать современная наука не может, пока не может...в будущем это несомненно произойдёт..
так что не морочьте людям голову своими ложными ничем не подтверждёнными теориями...

в раковой опухоли нет ТРИХОМОНАД не путайте жопу с пальцем


ПУБЛИКУЮ ТЕОРИЮ ЛУЧНИКА...


Российский ученый предложил новую теорию возникновения рака
Наука больше столетия бьется над загадкой рака. Одна теория сменяла другую, некоторые гипотезы становились затем аксиомами, другие бесследно исчезали в научных архивах. Немногочисленные ученые, посягавшие на создание единой теории рака, чаще всего встречали резкую критику или, напротив, замалчивание.

К концу ХХ века онкология пришла к выводу, что единой теории рака быть не может, поскольку нет одной, универсальной причины этой болезни. И тем не менее доктор биологических наук Андрей Лучник, сотрудник Института биологии развития РАН, рискнул обнародовать гипотезу, предлагающую новый путь борьбы с самой страшной болезнью современности.

Отправной точкой для рассуждений Лучника послужило особое свойство раковых клеток - хромосомная нестабильность (хрупкость). Это явление изучал в 70-х отец Андрея Лучника - известный советский ученый Николай Лучник. Факт частого возникновения разломов хромосом в раковых клетках известен. Но если обычная клетка (в которой хромосомы пострадали, к примеру, от облучения) умеет довольно быстро и успешно их ремонтировать, то раковая чаще всего ремонтирует лишь некоторую часть повреждений. Андрей Лучник считает, что способность хромосомы к ремонту связана с наличием в ней не одной, а двух идентичных спиралей ДНК. Это предположение ученый опубликовал в зарубежном научном "Журнале теоретической биологии" еще в 1982 году, а отчет о его экспериментальном подтверждении - в 1995-м.

Согласно гипотезе Лучника, при делении таких клеток у них с высокой вероятностью ломаются хромосомы и они погибают от некроза. Если доля таких клеток достаточно велика (около 10%), организм воспринимает опухоль как рану, которую следует залечить, то есть стимулировать ее клетки к делению. Но если число "мертвых" клеток в настоящей ране становится все меньше с каждым циклом деления, то раковых в каждом поколении все больше и больше - опухоль растет неограниченно, со временем убивая весь организм.

Гипотеза Андрея Лучника открывает возможности поиска новых методов лечения. Если первопричиной опухоли служит дефект бинемной структуры хромосом, то клетки с такими повреждениями можно прицельно уничтожать. Для этого можно будет использовать, считает ученый, вещества, которые помогают найти скрытые повреждения и сделать их явными, - о них в 70-е годы писал Николай Лучник, назвав псевдомутагенами. Гипотеза также дает единое объяснение, почему в ряде случаев успешна традиционная терапия - и облучение, и другие методы, и многие препараты, применяющиеся в онкологии, вызывают разрывы в однодуплексном участке хромосом раковых клеток и их массовую гибель. Конечно, любая теория только тогда может считаться подтвержденной, когда проверена практикой. Но борьба с раком - огромная задача, в которой любой новый подход заслуживает внимания, сообщает газета "Известия

.

РИНГ-ВИР может и не катит ... потому что такой вакцины нет в природе


http://www.chas-daily.com/win/2009/03/31/g_012.html

А вот вакцина РИГ ВИР ( РИЖСКИЙ ВИРУС)очень даже катит ... против МЕЛАНОМЫ И РАКА ТОЛСТОЙ КИШКИ...

сделано в латвии

а разработано в институте энцефалита в Москве в 60годы возглавляемом тогда академиком Чумаковым..

Академик Блохин зарубил на корню новое направление ВИРОТЕРАПИЮ..но спустя 40 лет виротерапия начала снова пробивать себе дорогу... Офицально виротерапией лечат рак в Китае Латвии и Финляндии..

Риг Вир -это запатентованная в Латвии вакцина, но её аналоги более 40 лет производились в СССР и России..

При раке кишечника и поджелудочной железы вакцина принимается внутрь а при меланоме её необходимо вводить в метастазы ,тем не менее она действует, мне удалось найти завязки среди бывших сотрудников института Энцефалита и получить информацию по их работе ..

Что касается несовместимости ядов и вирусной вакцины--это Санечкина выдумка--потому что сам он эту Вакцину не принимал и даже правильное название её не знает...
Кроме того при РАКЕ ЛЁГКИХ ЭНТЕРОВИРУС БЕСПОЛЕЗЕН....

В Санечкеном случае помощь может оказать БЦЖ вакцина противотуберкулёзная , но применение её возможно только под опытным наблюдением...так как надо знать тонкости её введения
Cанечка вы сами большой развод на этом форуме

Сменили вывеску.В прошлом году это называлось Рингвир.

Ну это может быть, если только Рига в прошлом году называлась РиНга.

_________________
Не важно, сколько ДНЕЙ в твоей жизни. Важно, сколько ЖИЗНИ в твоих днях.

А вы ставили ригвир вместе с аконитом? Там очень сложная транспортировка вакцины: соблюдение температурного режима обязательно. Поделитесь секретами доставки. Или вы в Латвии в стационаре проходили курс?

_________________
Не важно, сколько ДНЕЙ в твоей жизни. Важно, сколько ЖИЗНИ в твоих днях.

Гроза

Санечка попутал РИНГЕРОВСКИЙ РАСТВОР С вакциной Риг вир..

ну это не страшно со всяким бывает...

Вакцина изначально запатентована как Риг Вир на что имеется патент евросоюза... поэтому вопрос исчерпан.

В Случае рака лёгких Риг Вир бесполезен...

в этом случае есть смысл применить БЦЖ и Интерфероны ...

Офицальная медицина Рак лёгкого лечить не умеет...
кроме Операции конечно.

Знаю, что лечат в Обнинском медицинском радиологическом научном центре (раньше был НИИ Медицинской Радиологии) с помощью нейтронного излучения (калифорний-252).

_________________
Не важно, сколько ДНЕЙ в твоей жизни. Важно, сколько ЖИЗНИ в твоих днях.

.

Sania188 Вы сами вплели аконит.
На мои вопросы ответьте.

_________________
Не важно, сколько ДНЕЙ в твоей жизни. Важно, сколько ЖИЗНИ в твоих днях.

Cмотрите тему "Поиски истины " . Там я вам все конкретно ответил.

Sania188

Вы один из многих кто лечится аконитом и болиголовом, при этом

понятие не имеете как он действует , кроме того вы не применяли Риг Вир да и в вашем случае он бесполезен, поэтому не старайтесь быть
в каждой бочке затычкой...

По вопросам аконита если возникнут вопросы то мы обратимся к Алефирову ну уж никак ни к вам.

Тема касалась Меланомы .... о которой вы понятия не имеете...
для того что бы делать выводы нужно знать о чём идёт речь,а вы не знаете так чего зря трепаться то

.

Ну что значит лечат... ну убивают облучением ,более прицельно чем обычной лучевой установкой ...продляют жизнь иногда и вылечивают ..в виде исключения,всё ведь от стадии зависит и от конкретного случая..

Последние научные исследования свидетельствуют о присутствии в опухоли Раковых Стволовых клеток--именно они дают метостазы и именно они устойчивы и к облучению и к ХТ они медленно делятся ,в обычной опухоли их мало, но вот когда ХТ и ЛТ убивает быстроделящиеся клетки опухоли то в ней выживают Стволовые и дают новые клоны но уже устойчивые и к ХТ иЛТ..
Таким образом ЛТ и ХТ приводят к выведению новых устойчивых раковых колоний ,кроме то ЛТ и ХТ сами являются канцерогенами так как повреждают ДНК

Учёные теперь ищут средства против этих самых Стволовых раковых клеток..

Вот обнаружили некоторые препараты один из них при шизофрении применяется другой при кокцидиозе кур

Стволовые раковые клетки имеют рецепторы обеспечивающие факторы роста -угнетая их можно замедлить и даже убить стволовые клетки, они кстати и похожи на трихомонад ,так как подвижны и имеют псевдоподии, но это не трихомонады...

Угнетает эти рецепторы алколоиды Мухомора ...а Аконитин активирует клеточный иммунитет каким образом пока не изучено.

Поэтому если нет радикального удаления раковых клеток то современным лечением можно достигнуть всего лишь ремиссии -длящийся правда иногда десятки лет!!!!тоесть переводит рак в длительное хроническое заболевание ,(это тоже здорово)
но вот что бы излечиться от рака...нужно убить раковые стволовые клетки.а это современная медицина сделать не может

Забыла, что Sania188 - троллевидный флудераст. Спасибо за напоминание.

Знаете, Алексей, когда человек с онкологией ЖИВЕТ - любой метод, обеспечивающий эту жизнь - лечит, а не убивает, будь то медицина или альтернатива.

_________________
Не важно, сколько ДНЕЙ в твоей жизни. Важно, сколько ЖИЗНИ в твоих днях.